智慧型手機算機械嗎?

時間 2021-10-30 20:29:51

1樓:孑然一身

我覺得你應該問問華為蘋果等公司需不需要機械設計師,智慧型手機是乙個技術整合的產品,核心競爭力當然是軟體技術,但是機械是這些技術的承載體,不過是市場更關注手機的效能。電腦和手機肯定算機械,並不是只有機械人和車輛才算機械,機械正在往智慧型化發展,而手機無疑是其中佼佼者。你也可以想想手機的雛形,市場弱化了手機的機械效能,不代表手機不是機械。

2樓:雲之翼

機械是乙個很大的概念。用一句誇張的說法,我們身邊的東西都與機械息息相關。

用機械的定義來解釋吧:機械是機器和機構的總稱,而機器是一種人為實數組合的具有確定機械運動裝置,他用來完成有用功,轉換能量或處理資訊,以代替或減輕人類的勞動與擴充套件勞動能力。

從這個角度來看,智慧型手機大大增強了人類處理資訊的能力,自然屬於廣義上的機械。

3樓:幸吾樂湉

我認為算機械,屬於精密機械。

機械分支甚廣,結構設計、工業設計、加工工藝、材料及其效能都是機械的範疇。智慧型手機從結構設計、工業設計乃至內部、外殼的材料選擇、加工工藝要求都是挺高的,從設計、生產環節來講,屬於機械的產物。

而且手機本身防摔、防水、防震等功能,都是需要有專業的機械結構來實現的;同時手機內部的手機卡、電池、記憶體卡的固定結構都是屬於典型的機械結構產品;包括手機內建陀螺儀也屬於機械(電子)產品。

所以我認為手機屬於機械。

我們真的需要智慧型手機嗎?智慧型手機對於人類社會的發展有什麼實際意義嗎?

你要利用它,而不要沉浸於它 它應該是你生活中提高效率的強外掛程式,而不應該成為你的生活曾經看 紅樓夢 中王熙鳳協理寧國府一段 鳳姐用當時的新鮮物,西洋的舶來品時辰鐘,掌控寧國府上下大小事宜,井井有條 而時辰鐘,自鳴鐘這種東西,在清朝,製作的越來越精巧美觀,卻更類似於富家子弟的玩物,被傳統士大夫們視為...

未來,智慧型手錶會取代智慧型手機嗎?

落落大方 個人認為,目前最接近手機的黑騎士,個人認為的哈,別上來就咬人。但是哈,為啥有這麼多槽點呢?因為我們把它當做手機來要求了 如果只是用同等智慧型手錶的條件對比它的話。本人見識不多請諒解,真的是我見過最接近手機的手錶了 高森 不會,智慧型手錶的確方便了人們的生活,但是只能是手機的簡單替代品,無論...

智慧型手錶對比智慧型手機有何優勢?

智慧型穿戴 使用場景不同,智慧型手錶更加方便。因為貼近身體,所以可以更好的檢測身體的一些健康資料,比如 心率,血壓,血氧,睡眠質量 姜濤 三星的智慧型手錶到我想起小學時候校門口五塊乙個的電子錶,三星的工業設計水準也就如此了,比起索尼蘋果差一截,甚至不如近期不景氣的HTC。Moto 360略有看頭,不...