1樓：「已登出」
通常能說出「iPhone SE 螢幕好」的人，要麼蠢，要麼壞，要麼又蠢又壞。
他們就是想騙一群小白把錢交給資本家。
這塊螢幕對於同價位安卓完全沒有優勢。
一、在2023年大屏+全面屏+FHD甚至1440P是主流的時代，只有蘋果敢做小屏+16:9+750p這種羞辱人智商的螢幕。我記得蒜苗老師曾經說過小屏始終是乙個偽需求/偽命題 (如果我沒記錯)。
二、在安卓陣營DCI-P3色域是標配，甚至有部分手機都有10-bit色深的情況下，蘋果到現在連一款超過80% DCI-P3的手機都沒有。是的，根本沒有。
Notebookcheck 對 iPhone 11 Pro Max 的評價有說道：
The iPhone 11 Pro, like its predecessors,cannot fully cover the DCI-P3 colour space, so we moved to the narrower sRGB colour space for further tests.
這就是為什麼NBC對iPhone的螢幕測試只有測sRGB，因為iPhone根本沒有DCI-P3色域，怎麼測都測不出。官網寫支援P3不代表能夠做到覆蓋P3色域，別被騙了。
置於想拿Displaymate的評測來洗地的，免了。連乙個gamma值測量方法都有問題資料怎麼會可靠，所有圖表都另外畫的根本有鬼連色彩座標都不給。
再說了這兩個能有CalMAN準? 能有CalMAN可信?
2樓：小銘
我也不知道那些人為啥說好
新se的螢幕真的是小8的螢幕嗎？
那也太差了吧，跟我的港版小7螢幕沒得比啊
第一刺眼，開原彩黃，不開很白刺眼
第二畫面晃，看電影能看到殘影，特別是低幀畫面更明顯第三清晰度差
第四畫面層次感低
這些是跟我的港版小7做比較得出來的體驗，小7是好螢幕，微微黃低很護眼，跟se開原彩的屎黃是兩種體驗。官網買的，在考慮退貨了，猶豫要不要等12，11像個磚頭似的愛不起來，最怕螢幕也是個渣渣
3樓：後方的Aqua
用耳塞打個比方吧，如果說安卓其他陣營旗艦的螢幕素質模擬為se846，ie800s，n5005，榭蘭圖之類的耳塞，那麼8/se/xr/11一系列的lcd螢幕就可以模擬為er4系列/水月雨ref之類的產品，硬素質不是很突出但相比之下卻最貼近hifi
4樓：安靜的瘋子
調教大於硬體，硬體決定了能達到的上線，但調教決定了實際能達到的效果！無論是LCD還是oled。iPhone的顯示效果都是第一梯隊的！
oled上線很高，但是有些偏綠，還有周冬雨排列，在舉個列子，CPU都喜歡跑分，所以個別雞賊廠商就設定了雞血模式，系統檢測到在跑分就開啟雞血模式。
還有高解析度螢幕，硬體很高，但是日常給你自動降低解析度！
這都屬於硬體看起來很好，使用起來並沒有那麼好的列子，
5樓：
瀉藥然而我覺得這個問題有點滑稽，手動狗頭
SE的螢幕好處在於
沒有頻閃，不累眼
625nit直接上到的亮度沒有現在OLED普遍的激發亮度和可調亮度一說
傳統RGB螢幕。
沒有了吧？然而這幾個點都是傳統的液晶螢幕優點，如果這都可以算SE螢幕好，那就是強行說了
蘋果會不會推出全面屏的 iPhone SE
Aaron 個人認為不可能。從iPhone X上看出蘋果無法容忍後置指紋識別，故而新iPhone SE如果是全面屏也得上Face ID。Face ID因學習臉部的改變的需要，得用到A11 Bionic晶元中的神經網路引擎。而根據目前網路上流傳的訊息和蘋果的一貫做法，新iPhone SE最可能使用A1...
除了iPhoneSE，還有沒有4寸屏的手機值得入手的？
幻彩傑利魚 這個.4寸以下的考慮一下？黑莓Q10，黑莓cc，都還能用吧。不然的話就蘋果se及5，4系列了 當然也可以買iTouch6 imshane 答案 沒有。效能上想要跟iPhone se齊平的沒有 今年的形式 之前索尼xperia的輕旗艦compact在今年也變成了中端配置，不再使用820高階...
iPhone se等於什麼價位的安卓機？
Paranoid 只說效能的話差不多1500吧，a9戰驍龍660還是沒問題的，實際體驗更強於後者 畢竟單核碾壓 其餘的話 攝像等 百元機水平 但拿它和百元機比，就像拿15年前的BMW5 Series和最新的速騰比一樣所以綜合來看，1000 1500之間。如果復出賣1299，肯定又會火一次 當然蘋果是...