1樓：
實際上沒有消失。全球最強的三家廠商至今仍然保證每年至少有一款小屏旗艦。
蘋果11 pro，即將出的蘋果12甚至還有個5.4寸版本三星s20
華為p40
越是高階的手機廠商，越知道滿足使用者差異化、定製化的需求，而不是千篇一律做同一種尺寸的手機。
槓精是真的多，統一說明一下。16:9年代，5.
2寸及以內的可以稱為小屏，5.5寸左右的是大屏，換算成現在的比例，由於螢幕比例每年都在增長，所以可以從手機尺寸來看，寬度72以內，長度在150以內的基本上握持尺寸跟以前5.2寸的差不多，可以定義為小屏，也就是現在6.
1，6.2寸左右的19.5:
9的螢幕。
槓精別抬槓了，只有自己是對的，其他人都是錯的嗎？和6.5寸比，6.1寸不算小屏嗎？非要5寸的全面屏？自己開公司吧。
2樓：三拐拐
就我個人而言，自從用了大屏手機就再也用不回小屏了，相信周圍很多人也和我一樣，手機廠商為了迎合大眾喜好，小屏手機也就產量減少甚至慢慢淡出市場
3樓：做夢
1.大部分人喜歡大屏，手機廠商為了迎合小部分人而去放棄大部分的市場。這不是找自爆嗎？
2.手機功能的增多的基礎是硬體的進步和增加，更大的機身意味著更多的功能。小屏手機由於機身的問題必然會閹割許多功能，也就意味著放棄了這些功能需求的使用者。找自爆。
3.許多軟體隨著大屏時代的更新，在小屏手機上已經無法很好的體驗了。找自爆。
4.許多軟體在小屏上體驗太差。比如wps等辦公軟體。找自爆
5.小屏手機的優勢是機身小，而不是螢幕小。更小的機身塞進更大的螢幕才是真正的出入。所以在如今手機屏佔比越來越高，其實也是小屏手機變相的出入。參考小公尺se系列。
6.說到底，小屏不賺錢。
為什麼旗艦手機都用曲面屏？
盒子裡的魚 1 首先你的提問就是乙個錯誤的提問。旗艦機並沒有都用曲面屏。2 曲面屏目前來看是屬於雞肋的螢幕解決方案。3 無非是廠商增加產品差異性的乙個賣點。賣點並不能和增強實用性劃等號。4 曲面屏針對的使用者群體都是對畫面要求不高的人群。這裡的畫面要求不僅僅是螢幕尺寸，顏色艷麗程度，還包含色彩顯示的...
華為Mate40小屏旗艦機究竟有多香？
YeRoer 哈哈哈哈，mate一直有個說法就是要買pro。不過這次mate40也很香 螢幕無感，前置雖然少了tof沒有了3D臉，但是還有的智慧型都給了 隔空手勢 注視不息屏 和小鹿互瞅 當然還有無線充電 還有一點最重要的握持敢感 我現在手持mate30p，上手摸了40p第一款覺就是寬拿不住 40穩...
市面上有沒有偏旗艦一點的小屏手機？全面屏不超過5 8吋，最好在5 5以下的那種？
宮澤栩 沒辦法，我也鬱悶好久了，現在依然小公尺6配華為。小屏旗艦我感覺沒有希望了，可惜。我挺喜歡小屏手機的。再等幾年，小公尺6退役後也只能放棄堅持了。 已登出 iPhone x的尺寸是5.8寸 再往下小的就是iPhone8 安卓手機的旗艦機基本都是大屏尺寸的 小屏體驗還好的就是蘋果和魅族了 魅族也還...