1樓：張元鴻
全觸控螢幕是個很時髦的設計
但是bba的車至少目前沒有全觸控螢幕的
為什麼行車安全！
觸控螢幕，操作時你必須看螢幕才能正確操作
好多年前做過賓士銷售，培訓內容之一。。。
2樓：我不是戴望舒
首先，賓士這一代的內飾設計極為成功，消費者依舊買賬，那賓士又何必去花大錢去更新內飾設計。換代是要更新生產線的，bba中奧迪a6今年才換代，是德系三強中最晚的，奧迪已經壓榨完上一代A6最後的價值。其次賓士是以豪華著稱，跟奧迪以科技著稱不一樣，車內一堆觸控螢幕更趨於科技感而不是豪華感，參考特斯拉。
3樓：老六
保守！我這麼說顯得很敷衍。但是我個人不成熟的看法就是保守。
而這種保守，往往有更多細節上的小驚喜。比如E級那幾個小旋鈕（忘記什麼功能了！）。就是讓人情不自禁的想扭一下。那種喜悅，挺好的。
4樓：braveheart
觸控螢幕並不是很麼高深的技術，但是真的好用麼？
我用起來的感覺非常不方便，誤操作，不靈敏，或太靈敏……BBA的作業系統設計的已經非常人性化了，絕大部分人，不需要看說明書，就可以憑藉直覺進行幾乎全部所需的操作。
更重要的是，操作時手不用去伸向螢幕，目光保持向前，用餘光就可以判斷游標的位置，安全性受的影響很小。
我開觸控螢幕的車，是不能在駕駛同時操作螢幕的。
所以，這個問題應該是，某些不可言說的車系，為什麼不去認真研發一套人性化的作業系統，而是僅僅用一塊簡單的觸控螢幕？
為什麼豐田20w以下的車內飾都那麼醜
有些朋友說 利潤高代表內飾差 什麼邏輯？成本低有很多原因，比如 豐田管理模式 虧損代表企業良心？虧損的產品往往問題非常多 美醜 這是個人角度的問題 很多朋友說 豐田alphard大嘴醜陋 但是同樣有很多人覺得 豐田alphard大嘴設計非常霸氣 豐田的內飾絕對是最好的，了解下 豐田集團 就明白了，人...
美系車內飾很糙，新自由光有什麼比較好的科技配置？內飾怎麼樣？
snow 配置滿足日常，肯定沒問題，經常用的像無鑰匙進入 無鑰匙啟動 自動駐車 車窗一鍵公升降 分割槽空調 全景天窗等都能看到。尤其是7 8.4英吋的大屏組合，我覺得這是新Cherokee在科技感上很大的進步，我很喜歡。很大一部分程度上，提公升了內飾的科技感，真皮座椅，厚實的填充，我覺得也營造出一種...
為什麼賓士純電SUV汽車eqc的前引擎蓋下裝置比其他純電的車多？
傑夫戈 在解答這個問題之前，我們先看看奧迪 賓士和捷豹三家公司所開發的首款電動車的情況 奧迪 賓士和捷豹公司的首款電動車 從這張表中可看出捷豹 奧迪 賓士其實還有寶馬 iX3 公司在首款電動車的開發上由於缺少在電動車的開發經驗積累，都選擇了相對容易開發的高頂SUV作為基礎車型開發 其中I Pace車...