如何評價小公尺5s的超聲波指紋識別方案?

時間 2021-05-13 08:36:08

1樓:Wei Tang

我來挖個墳

本人就在用這款手機

這個「黑科技」其實是個坑

非常難用

識別率低不說了,有時候連錄入指紋都困難

手太乾了不行,你得往指紋區哈一口氣才行

所謂錄入兩三遍就OK這種也是不存在的

2樓:李大狗

沒人考慮過貼膜廠商的感受嗎?如果正面做平,貼膜要不要開孔,開多大,什麼形狀?自由發揮嗎?尤其是玻璃膜會大大影響指紋識別率。

3樓:周明明

瞎bb什麼?最基本的設計還要爭論?白瞎了!沒事多膜拜大神就好了Affordance(可供性)和設計 · [ i D 公社 ]

4樓:

我不懂技術,但我自以為看得懂PPT。

雷總在發布會上剛開始談指紋識別的時候說了這樣一段話,原文沒找,大意如下:

現在的指紋識別都是要找到識別按鍵按一下,或者在識別區感應一下,但是使用者拿起手機指紋解鎖最自然的動作不應該是把手指放在玻璃上,然後就解鎖了嗎?

與此同時背景PPT是這樣一張圖

乍看一下手指和玻璃的大小關係,以及「螢幕」兩個大字,當時心裡是無數個臥槽。

雷總意思是機身正面任何乙個地方都能識別指紋?

小公尺這是要逆天?

後來機身圖出現,心裡只有一種嗶了狗的感覺。

作為乙個不懂技術的吃瓜群眾,對我而言,以前要掃一下,現在只需按住,這叫小進步;以前要按住,現在只要碰一下,這也叫小進步;以前要在指定的地方識別,現在可以全屏識別,這才叫黑科技。

而你是用光學識別、用電容識別還是用超聲波識別對我而言並沒有任何區別。

5樓:英文名叫小棒冰

做乙個猜測

大多數人都喜歡貼膜,那如果做平了,貼膜在指紋識別處留空會很難看如果做平了之後貼膜又不留空會影響到指紋識別如果需要不影響指紋識別,那就需要有增加功率等等的措施,那又會影響功耗,如果貼鋼化膜就更甚!

所以留個空,貼膜也不至於難看,也就沒了之後的問題。

只是猜測。

6樓:金星的高達

很早就看到了高通這個解決方案的訊息,不過之前還不成熟。

在兩年前,答主自己也參與了匯頂科技的乙個不開槽的指紋識別專案樣品製作。當時的方案是用乙個開槽的玻璃加上乙個完整的玻璃貼在一塊兒,然後在讓位處貼上指紋IC。不過這個流程太繁雜了,而且IC效能也灰常不完善。

如生產,就需要由我這樣的工程師來花數分鐘手工完成清潔和IC貼合的動作 ,且IC發熱也大(貼在.45mm厚的強化玻璃蓋板上)。最後只給OPPO做了全球僅有的10臺的擁有指紋識別find7,這個案子就夭折了。

不過果然高通開發能力還是很強大的,半年就吧超聲指紋技術量產了。不過那個凹下去的並不是真的為了讓使用者辨識,而是蓋板玻璃太厚會影響指紋識別準確率,符合不了正常工作需求,因此將該位置的玻璃蓋板減薄。

不過就這個方案來說,還是個就現在技術來說不錯的解決方案。算是個不錯的創新,減少了製造流程,對產業發展來說還是有進步意義的。

7樓:

首先,我得認可這個技術可能是小公尺5以來號稱的各種「黑科技」裡真正的一項黑科技。因為畢竟沒人用過,也不是高通,索尼什麼的成套現成技術。但是問題就來了,這項新科技的應用帶來的好處是什麼?

看完發布會我其實沒明白。現有的指紋識別技術目前從我這個使用者角度看並沒有什麼太大的缺點,那費了那麼大勁用這個超聲波技術能幹嘛?為了正面玻璃不開孔?

可是你又開了個槽啊。

超聲波的加濕器如何判斷危害性?

雨馨 先不論危害性如何,就憑你玻璃表面那麼多的微粒附著,就不建議給小成員使用啦,心是真的大!如果說是使用了純淨水,霧氣的影響其實並不大,之所以不建議給小成員用,是因為弱小敏感的呼吸道啊,容易引起鼻子,喉嚨等不舒服症狀!即使是使用了過濾的水,也過濾不了裡面的雜質,微量的元素會跟隨霧氣飄到空氣中,這是超...

如何看待小公尺5s公升級Android8?

醜陋狂人 瀉藥,我來回答一下這個問題。小公尺5s採用高通驍龍821,系統更新,尤其是安卓版本得更新,涉及核心更新,需要更新kernel內部驅動等適應新特性,所以是需要底層soc提供商提供驅動支援才能很好的公升級。這也是為什麼高通機刷機方便的原因,很多廠商採用,有乙個廠商提供了新版本,都可以對新的核心...

STM32超聲波定高返回的高度資料如何用PID演算法處理?

阿霖 用增量式PID,開啟定高模式時記錄目標高度,然後實時傳入當前高度和當前油門到PID處理函式中處理返回的輸出值就是實際要用的油門。如果需要更精準的控制,可以再加一環加速度或者說是速度的控制,可以在有加速度的情況下恢復穩定狀態,寫法是一樣的 Mars韓笑 無聊中順帶提一下 答非所問系列 超聲波精度...