1樓：飯焦
1.紅圈跟非紅圈差距明顯，越往大光圈方向越明顯，銳度色彩色散抗眩光等
2.aps-c配新的小標變原則上無問題，但要注意等效焦距要乘上1.6，蛋不蛋痛問主請自行掂量
2樓：Jackie Pan
我一般喜歡看MTF曲線來看鏡頭成像畫質，粗線是反差，細線是銳度，好的鏡頭往往是最大光圈下，還有很好分數，現在佳能新出35 1.4Lii的MTF曲線很漂亮，實際使用中也得到廣大好評。如果不考慮大光圈，在F8，其實都區別不大。
我之前有24-105這個紅圈狗頭，沒事和朋友的24-70 2.8 2代比較過，F8檔我是看不出任何區別。
3樓：小賴
我覺得題主你除了關心畫質，也要關心一下全副頭放到aps-c底上的焦距轉換吧，24～70乘以1.6的換算，就是38.4～112mm了。
把乙個標變頭完全放棄廣角端，你確定？
佳能17～55 F2.8也許更適合你。
4樓：賢者模式
紅圈主要是乙個標誌，象徵著這個鏡頭具備令人深刻的、細緻的描寫力，象徵著運用上了先進的科技來擴大拍攝的可能性（官網原話）
實際用下來（24L、35L、50L、85L、100L，135L，1635 f2.8L、2470 f4L、24105 f4L、70200 f2.8L IS II）大部分還是很順手的，在正常場合能讓你更輕鬆地獲得好的畫面效果，讓你能專注在構圖上，當然其中一部分原因是L頭壟斷了佳能大光圈的行列
在兩種極端情況下，普通鏡頭與紅圈（L）頭區別基本上可以忽略：
1，在布光理想的環境下，光圈收到f8~11，在同一臺相機下成像基本上相近
2，在光源極度不理想的情況下，L頭的大光圈實際上也發揮不了太大用處了
另外佳能的確是有金圈頭的，如50 f1.4、85 f1.8，金圈頭價效比其實挺高的，加上輕便。小85是我以前很喜歡用的掛機頭。
如果預算足夠，2470 f4 L是一款值得入手的鏡頭，還帶小微距呢。不過其實需要考慮的是APS-C畫幅下，2470等效於38.4-112mm
定焦鏡頭最後的成像比變焦鏡頭質量更高嗎？
suwenyu 鏡頭不影響畫素，畫素有感測器決定的。但鏡頭決定了光學質素。定焦鏡頭通常比變焦鏡頭具有更好的光學質素，例如會更銳利，細節更好。 赤城赤城 前面這些回答真的是，都不看問題描述嗎？g卡口的變焦也能滿足一億畫素啊。因為一億畫素的4433畫素密度也不是很高。目前是定焦不一定比變焦解析度高，也可...
特別喜歡佳能的紅圈和白鏡頭，無奈佳能的感測器又不給力，怎麼破？
Felix Zhang 5D3真的不堪到題主不夠用的地步嗎？感動長焦外觀真的比尼康強 不知多少 嗎？題主玩攝影三年還在糾結這些問題嗎？讓我們一起走進科學。 我用蔡司接5D3的 D25和MAKROPLANAR50 每次出去就有人說小夥子你都用這麼好的機身了怎麼不來個大白炮紅圈，摺疊我吧 首先，小白兔沒...
本人用的佳能77D，想公升級個紅圈鏡頭，主要拍風景和日常，17 40L4和24 70L4建議哪個？
KESHILEE 不建議選這倆低檔紅圈。24 70F 4質量還好，焦段完全不行，17 40F4焦段對付，鏡頭就差了 相對的 APS C畫幅的相機，可以相容全畫幅鏡頭，但是全畫幅鏡頭不是它的最佳選擇。你要選擇鏡頭，首先看用途，你需要什麼效能的器材，其次掂量錢包。如果相機要公升全畫幅，鏡頭肯定得換，原來...