1樓：KESHILEE
不建議選這倆低檔紅圈。24-70F/4質量還好，焦段完全不行，17-40F4焦段對付，鏡頭就差了（相對的），APS-C畫幅的相機，可以相容全畫幅鏡頭，但是全畫幅鏡頭不是它的最佳選擇。你要選擇鏡頭，首先看用途，你需要什麼效能的器材，其次掂量錢包。
如果相機要公升全畫幅，鏡頭肯定得換，原來的機身是留著還是處理，有個鏡頭也好辦。如果要大光圈，選個「龍」、「馬」的17-50就行了。
2樓：
要看你現在的鏡頭群是什麼。17-40對全畫幅來說是乙個入門的超廣，對aps-c而言並不是很有價效比的乙個選擇（我曾經就是Eos 500D，後來入了乙個17-40，但事實證明並不是很有質的飛躍，直到我換了5D3…），2470F4可能有個微距功能，但在你的相機上也基本犧牲了廣角端（假設你手上是15-85，18-135之類的套頭，其實2470就顯得並不是那麼迫切了），意義並不是太大。當然，作為乙個公升級的考慮，如果一定要push下自己，我覺得兩個鏡頭都可以，只要你希望換全畫幅，在公升級以後，這兩個鏡頭會給你截然不同的感覺。
作為乙個過來人，我可能會考慮攢一點預算，瞄準下6D2，購入後，置換手上全部的EF-S系統（因為都沒用了），再去考慮選擇1740或2470的問題。拙見。
佳能77D和佳能80D對比？
Steve Jobs 差別大很多，不僅僅是縮水版這麼簡單。很多你看得見，看不見的都不一樣。77D，追根溯源，往上一代是760D。760D是750D同代公升級版，在750D的基礎上多了肩屏，多了撥盤。80D，是正統的佳能兩位數機器發展來的。舉個明顯看得見例子，80D最高快門速度1 8000，77D 1...
尼康d7200和佳能77d比較，糾結買哪個？
雲起 其他答案看了，我就從另乙個角度來說吧。如果不考慮其他機型，僅在這兩個之間推薦，我建議是77D。佳能有個對新人的隱藏屬性，就是更便於入門。這個大概是兩家的設計傾向吧，佳能選單傳承性更好，選單說明比較明確，說明書寫得更簡單易懂，操控按鍵略少，組合方式略少，非常用更能需要進入選單，而非直接組合鍵控制...
現在攝影新手買佳能750d好還是77d好？
Charles 選77D。別看它是7打頭的，就和750d做比較。它的整體水平是和中端機80d，入門機800d一致的，定位也在二者之間，用入門級的機身配一肩屏及快捷操作鍵，讓你能體驗到中端機的操控。操控比入門級800D的要強很多，但是和中端機80d還是有差距。更確切的說是760D的公升級，整體效能要比...