1樓：英飛凌
目前GaN在消費類產品中主要集中與手機充電領域，對於筆記本介面卡目前的產品還極少，這個很大程度上與GaN器件單體成本還相對較高有關。但很多介面卡生產企業已經採用GaN器件在進行產品設計或者預研，相信很快就有採用GaN的筆記本介面卡產品在市場上出現。
2樓：花香九月
明確的答覆是沒有
目前氮化鎵充電頭功率主流的是65瓦，超過65瓦以上的，比如90瓦100瓦，120瓦，150瓦甚至180瓦、200瓦的，這種氮化鎵充電頭基本沒有，沒有的原因，主要是這個充電器功率越大，那麼它的散熱設計要求越高，體積要求就比較大，而氮化鉀充電頭設計的目的就是縮小體積
大功率充電頭不是不用氮化鎵技術，不是不能用，而是使用氮化鎵技術效果不明顯，經濟效益比較低。
65瓦充電頭這一規格裡面有不少氮化鎵技術的，這一功率的充電頭主要是用於輕薄筆記本和大部分手機快充充電。
花香九月：膝上型電腦type-c可攜式充電器怎麼選？（2020.8）
3樓：蛋蛋
其實事實是，筆記本本身已經是夕陽產業，不如手機行業換代那麼快。廠商對新技術的更新動機不高，消費者對此增加的成本也不願意買賬。
只能等產業鏈慢慢成長，成本下降，人們習慣了氮化鎵手機充電器的便攜性優勢，才會想起來筆記本電源也可以小一點這碼事。不然價效比太低，消費者不買賬。
4樓：Luv Letter
因為在功率密度一定的情況下, 做更大功率的電源意味著散熱能力(表面積)跟不上發熱量. 就算 GaN 器件能耐熱, 但是其他器件就不一定了.
如果 GaN 只是做 18-45W 的頭, 本身充手機平板或者是移動電源, 基本到充滿為止就進入低功率狀態了. 但是如果給筆記本的話, 就意味著有很高的持續功率, 那麼如果長時間保持在最大功率, 那麼較高的問題就會造成器件加速老化, 等於在做老化測試, 碰到用料、品控不太好的產品(特別是眾籌產品), boom 的概率就會上公升.
所以對於筆記本電源也是一樣, 遊戲本電源動輒 100W 以上, 如果做了高密度, 回頭打遊戲的時候告訴你「電源過熱」降低了功率, 你爽不爽?
另外從便攜性角度看, MBP 97W 充電器在很多牆面插座上無法可靠連線, 更別說功率更大的充電器,如果需要 AC 延長線的話便攜性就直線下降了.
Luv Letter：HyperJuice GaN 100W 充電器評測x三款主流雙 USB-C 充電器對比
Luv Letter：HC EDC 指南: 系統化的定製出門套裝
另外還有就是成本了, 現在 8000 塊的 R7000P, 如果告訴你要 +1000 整乙個實際體積小不了太多的充電器, 你會買單嗎?
大多數人可能就只會考慮整乙個 100W 左右的 PD 充電器出門使用(還不見得是 GaN), 反正出門都是幹活不打遊戲, 能用就行, 只是圖個方便.
時效性問題，對於8月25日開售的暗影精靈6和聯想R7000P，哪乙個是最好的選擇？
5樓：
先問是不是，再問為什麼。
華碩有300w的氮化鎵介面卡。
6樓：木村·星辰
還是功率密度不夠大，200W靠GaN也仍然沒辦法做在插頭上，還是要用線。既然都用線了，線已經占去了很大體積，介面卡的體積就不重要了。
為什麼柴油機扭矩大功率小？
李吵吵 柴油在缸內燃燒的速度低於汽油，所以柴油機的衝程設計的就比汽油發動機長，對應的就是柴油機曲軸的曲柄更長，同時柴油機的平均有效壓力要高於汽油，兩點加起來，柴油機扭矩就高一些。柴油機衝程長了也造成他的轉速不會高，轉速不高功率也就上不去了 大明 哪有那麼複雜，簡單幾句話解釋。柴油是壓燃，瞬間的壓力和...
大功率的用電器為什麼要用三孔插座？
其實功率與三腳插頭並沒有直接關係。電磁爐功率普遍在2000W左右，大多還是兩線插頭 家用增壓水幫浦也就是100W左右的功率，但基本都是三線插頭。拋開什麼I類 II類電器的抽象概念，通常情況下，以下情況的電器需要三線插頭 1.裝置的強電部分與使用者可接觸的導電結構 金屬外殼或水等導電介質 聯絡密切時，...
為什麼皮卡的排氣量很大，功率卻很低？？
T太宰治 首先，發動機的排量和功率關係不是很大 排量相當的兩款車，有的大功率小扭矩，有的小功率大扭矩，很多大排量的越野車需要的是扭矩，也就是車必須要低轉速有力，確保越野車有足夠牽引力能載重爬坡出坑等，這就需要大衝程的發動機，大衝程的車必然轉速就低，功率就小。還有些車需要持續加速效能，也就是高轉速必須...