1樓：帝國遊俠
這個問題其實和技術、專利沒啥關係，從邏輯上就能回答：
如果Intel和AMD都倒閉了，無非兩種原因：要麼人類已經不再需要CPU這種東西了（意味著有更好的東西替代），要麼就是Intel和AMD輸給了其競爭對手（意味著不會沒有CPU可用）
不論是哪種，都不會導致人類因為沒有CPU可用進而文明倒退
2樓：王小明12138
瀉藥....
我是電腦硬體方面的小白，所以我問了一下我這方面比較專業的朋友。
他是這麼回答我的：
與其擔心牙膏廠和農企會不會倒閉還不如擔心自己下頓吃什麼，鹹吃蘿蔔淡操心。
雖然我不太聽得懂，但是還是覺得他說的挺有道理。
3樓：free TT
瀉藥，資本市場永遠走在最前面，用不著他們倒閉，已經有其他公司，財團接手了。另外地球文明不單單依靠x86和gpu才得以持續進步
4樓：Travis L
只是做出CPU並不是什麼難事，框架限制是乙個問題，技術水平是乙個問題，如果這兩家沒有了，別人就會來替代他們的位置，有可能短時間內產品無法達到同等效能，但是拿來用肯定沒問題，69年就登月了，你覺得那時候的CPU會比你手機裡的強麼？
都2020了amd和intel為什麼還在生產雙核處理器？
Hello World 雙核處理器還是有必要的，畢竟有的使用者需求不高，比如說賽揚G59 系列和速龍200 220 240ge之類的，配上核顯和4gb d4完全夠他們用了。有的人用雙核處理器可能就是拿來亮個機，測一測主機板，CPU沒有核顯又沒有裝獨顯的時候備用一下。 傳說中的胖子 確實沒什麼意義，需...
Intel和AMD 與 x86，ARM，MIPS有什麼區別？
夢的盡頭 X86 和 ARM 都是CPU設計的乙個架構。X86 用的是複雜指令集。ARM用的是精簡指令集。指令集其實就是機器碼，機器碼上是彙編，彙編之上是C 複雜指令集是在硬體層面上設計了很多指令，所以程式設計會簡單些。精簡指令集是在硬體層面上設計的指令比較少，所以程式設計會複雜些。除了指令集的區別...
Intel和amd是否應該以翻新代替生產低端的cpu
LLL ZZZ 1，對於CPU GPU的晶元生產，低端產品經常是從高階產品的殘次品裡面閹割出來的。就算INTEL不賣，這些低端晶元也必定會被生產出來。2，對於整條流水線來說，生產越多成本越低。3，就當今的電子產品的銷售模式來說，實際上買賣的是保修期這麼長時間的使用權。買乙個CPU也好，固態也好，你買...