1樓：
有問題，找華為。不知道有幾個群。https://www.
2樓：勃樂
本人小公尺6，上個星期剛到手。
給媳婦買的榮耀v9，她用了乙個月了。
小公尺6手感真爽，爽爽。
螢幕清晰，縫隙？我壓根就沒看。斷流？木有遇到過。
因為我清楚的記住一句話——要想過得爽，買完一樣東西後就不要再比較這比較那了。
另外，你們的wifi斷流確定不是路由器的問題嗎？你路由器24小時開機不斷電嗎？
3樓：haven
用了11天，之前沒留意，今天無意中把軟膠套取下來後，發現已經這樣了
整個後蓋頂部已經脫膠，灰塵想怎麼進就怎麼進…… ps:更新最新韌體後宕機過兩次，介面卡死(非重啟)
4樓：阿公尺爾汗
小公尺肯定不適合做手機，看下官方論壇，小公尺的問題有多少！
同樣是官方論壇，再看看人家華為，
你們知乎這些黑子真是夠了，人家使用者都沒有乙個反應疏油層的，就你們知乎這些人懂手機是不是？？？
5樓：
像手機這種熱門的電子產品真不適合買之前在網上看風評，各家都大把花錢黑對手，買完後用一段時間有種自己真是踩了狗屎運的感覺。至少買小公尺5前後，我真切感受了一遍這種變化。還是問身邊使用著的朋友最靠譜。
6樓：楊小新
呵呵小公尺6。今天一共四場搶購 ，我都調好鬧鐘在京東等著。好傢伙，購買頁面從早上到現在一直是灰色的，完全沒有讓你搶購的機會。
你可以說你限量發售，讓大家去搶購，但你完全搶購的路徑都沒開放，搶什麼啊。
這不是明擺著和京東聯合起來，搞虛假銷售嗎？
7樓：稻草秸稈
沒見過這麼胡說八道的，大白天的說什麼瞎話，你確定你用了小公尺6了？我的小公尺5也沒有你說的卡，請你睜開眼睛說話，做人不能沒有良心說話
8樓：
感覺小公尺只是一家善於做營銷的公司，當年官網拍照樣張用的單反拍的，還有遊戲機能堪比單反，黎萬強的參與感，凸顯的只是小公尺擅長做營銷，手機是乙個技術產品，技術類驅動的企業更適合做手機。小公尺note2的螢幕問題也說明了沒有核心元器件的廠商做手機很難做出在一些方面領先的產品。
9樓：
正在用著小公尺6的我覺得不適合。
主要原因是沒有組織起強有力的水軍，而且公尺粉們隨便提個意見就當回事，掌門人竟然親自去回答問題送F碼，哪像個企業家！
10樓：
旗艦的產能上去之前，我個人會一直看衰小公尺手機（請注意，不是看衰小公尺，而是看衰小公尺手機）
至於小公尺是不是適合做手機，真的不知道怎麼回答
不過，我認為，如果小公尺的產能上去了，大概也就沒華為，oppo，vivo什麼事情了
11樓：
我的品牌忠誠度幾乎為零，手機用了二十年，除了連著兩部黑莓以外每次都會換品牌。
不過手裡的公尺2現在還能正常使用，系統竟然還能更新，比我五兒子的待遇還好些。作為使用者覺得這個廠商算是靠譜的。
暫時公尺note使用者，利益相關，匿了
12樓：
就不說別的，網際網路營銷是有七天無理由退貨的。買一台網際網路機器要去除小公尺之家外買還沒辦法退。出了問題還怪小公尺。我還能說啥。
求別買了。你們去買華為三星。到時候你們怨牌子就好。他們牌子大。能佔到便宜。小公尺牌子小，佔不到便宜的。別買了。
最後835的wifi，螢幕問題等。靜待後續好吧。又不是機器的問題。s8沒國行所以你不知道。835都有這毛病。
目前wifi已經在開發版解決了（小道訊息）。
13樓：
第一次做答。無論從華為還是小公尺角度而言，無數次實驗才有了現在較高的良品率。作為科學技術而言，在其發展過程中總會出現不匹配現象，也會有人說，那為啥不完全匹配好了上市呢？
因為成本。作為公司需要市場驗證，現在手機出現的各種問題在產品驗證中是符合設計要求，那麼批量生產下就會出現不良產品，作為消費者我們自己驗證後可以換貨和維修，畢竟法律放在那，而不是在網路上進行各種批評，如果批評能直接技術進步，那就直接批評就好，何必技術創新呢？無論是小公尺還是華為都是我個人比較看好的品牌與企業，是他們的不懈努力讓世界看到中國科技。
14樓：
我怎麼覺得是三星的水軍來為s8預熱。因為華為現在已經被徹底批倒批臭，鬼才會浪費經費來知乎。而小公尺6和三星是直接競爭關注（835）。小公尺比三星便宜了一半。有意思，
15樓：總想搞事情
小公尺是很適合做手機的，這個問題換成為啥總有小毛病，友善度就高了。真的，每部手機，不光小公尺，總有那麼一兩點小毛病，我也很是好奇
16樓：
你說的這些問題，我就用幾句話回應
誰沒事到論壇裡說我的公尺6不會自動重啟，沒有大縫隙，WiFi不會斷流，螢幕不漏光沒拖影
不都是出了問題才反饋嗎
沒有哪部手機是完美的
照你這個邏輯，蘋果是不是也不適合做手機？
不過，小公尺確實不適合做手機
兩個同學，乙個的小公尺2S在高中畢業後才換掉，前前後後用了四年多。另乙個，高一的時候買了紅公尺1S，至今仍然能用（刷了魔趣）
一部手機讓人用三四年都不壞，讓消費者怎麼換新手機？
難怪整天到處可以看到小公尺藥丸
17樓：笨小康
這些問題你買到了可以退貨換貨。這些基本都是影響使用的問題，算是質量問題。品控不好你可以換機換到滿意的。小公尺也並沒有說不給換貨，對吧？
昇華一下，我個人認為安卓廠家是不適合做手機的首要條件是能不能對消費者負責，有問題解決問題，而不是推卸責任還道德綁架。硬體軟體的部分都還可以改進，廠家心黑了那麼就沒得救了。
對了，小公尺也是中國產哦。
18樓：公尺斯林
我有乙個朋友我有乙個大學同學，我有乙個朋友的女朋友等等買了小公尺手機。發現問題，發現問題不可怕等待更新系統唄。小公尺手機我也用過，用到不想用，手機都沒壞，在水泥地上720度翻滾，螢幕都沒裂。
小公尺3刷可以公升級的最新系統我都不覺得卡，純粹是不想用了，而且沒有4G。小公尺用著最新處理器，最快得處理速度，最好用的ui，卡？不可能的。
任何東西都有瑕疵，抓住小公尺的瑕疵不放，然後放大，忽略優點，然後可勁噴。要是這個態度對待華為，我覺得華為的爵士人生也要終止了。用這個態度對待三星，你都炸人你做個毛手機。
對待蘋果，破系統不越獄沒發用，是不是也讓蘋果別做手機了。
19樓：Popeye
不適合不適合
小公尺6這麼爛的手機求求你們別買了
趕緊退了去不然二手市場出了也行
高高興興用你的8核ov 爵士華為
不就是貴了三兩千嘛不差那點兒錢
把公尺6留給這些傻傻的公尺粉就行
ov都有資格做手機，你跟我說小公尺沒資格？
20樓：龍崎夫
利益相關：友商員工
小公尺為什麼不適合做手機？
產品不大規模市售，都有可能忽略一些細節。
品控的問題永遠沒有辦法做到100%完美。
關鍵的就在於誰可以無限接近於完美，硬體也好，軟體也好。
當然問題發生以後，陰謀陽謀都有可能（LZ不知道是什麼情況）。
如何應對也是考驗乙個大廠資質的時候。
期待小公尺可以改進現有問題。
雖然個人不喜歡小公尺6。以上。
21樓：四九城
有問題就找小公尺退換貨唄，不給退換貨就找消費者協會、法院。小公尺應該不會比三星華為更無恥。直接說小公尺不適合做手機有點不合適。
那些動不動就說人家是公尺黑的，是水軍的，水平也不咋地。
22樓：把酒問天
小公尺真的一點都不適合做手機，只有華為才是真正做手機的，大家應該支援華為手機，畢竟愛國最重要是不是呀？提問的仁兄滿意了沒？
23樓：Ncrdius
記得幾年前我的乙個關於硬體配置差的機器不是好手機的微博（硬體配置差就是效能差，會帶來卡頓等問題），是在看到一些廠家的盲目行為之後，感慨而發，當時卻被業界一些人一頓狂貶與嘲瘋稱為屌絲機。但後來的事實證明，我當初的意見是多麼正確的。今天的手機配置越來越高，而最先使用最新硬體、技術、工藝的，也就我們。
拍照、做工和宣傳並不代表真正的使用者體驗，今天的充電重啟，wifi斷流也一樣。昨天下午聽我們硬體採購來自美國的主管團隊匯報，感受很深! 如何提公升使用者體驗品質，真是乙個複雜的系統工程，需要軟體及硬體的完美結合，才能給消費者帶來最美好最流暢的感受。
對小公尺智慧型手機未來消費者體驗的持續提公升與優勢構築，我們充滿信心!!
坐等雷總發這篇。
已知的835機器(S8，小公尺6)都有充電重啟現象，應該是高通的問題，估計又會重蹈810的覆轍了。。。
24樓：田公尺福
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發現的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮他們；於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發現過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。
小公尺6的重啟門，知友們認為這事兒該由誰來買單，小公尺 高通 使用者？
小公尺應該站出來，即使不能像三星NOTE7那樣全部召回，至少也得給使用者乙個說法吧，一聲不吭的就知道刪帖，是想讓大家慢慢淡忘嗎？ 孔慶勳 人雖然不上知乎了，公關活倒是接得666666。乃們啊，做這種事也考慮下大V之間的關係嗎，非得拉幾個大V寫公關黑稿。這讓小公尺的 孫志超 怎麼看得下去嗎。噢，不對，...
如何看待小公尺6所存在的自動重啟 宕機等嚴重問題？
設計汪百萬 今天在北京有乙個會議，很重要無法缺席的那種，昨晚從新疆連夜飛回來，就為了趕這個會議。可是我的小公尺六居然在晚上自動更新！卡死了！鬧鐘也不響！幸虧我朋友來家裡叫我！不然tm就被小公尺6害死了！真的，這個質量，以後不會再用小公尺手機了，或者不能僅僅用這乙個手機 殘燭 講真，我入的是6 128...