1樓：
不同品牌不同型號的 CPU 沒有可比性。指令集雖然都是 arm，但實際區別很大。
AMD 的 8 核 4.0G 主頻的 CPU 跟 Intel 的 4 核 3.0G CPU 比較同樣的沒有可比性，雖然他們的指令集都是 x86。
當然，如果忽略所有差異，假定為相同的公司生產，使用了相同的製作工藝相同的架構，那麼雙核 1.7G 無疑效能要強於四核 1.2G 。
因為日常應用是用不到四核的，基本上只有雙核在起作用。
2樓：rlei
假定你說的雙核1.7Ghz是高通Krait 300核心（例如小公尺2A），四核1.2Ghz是Cortex A7核心（例如國內手機滿地都是的MTK方案）。
以Cortex A8核心為基準，Cortex A7的IPC (平均每時鐘週期執行指令數)大約相當於A8的90%，而高通Krait 300核心的IPC則相當於Cortex A8的180%～190%。
然後你再乘上核心數和主頻：雙核1.7Ghz是 2 x 1.
7 x 180% = 6.12，四核1.2Ghz是4 x 1.
2 x 90% = 4.32。也就是說前者比後者快超過40%。
實際上核越多，並行執行的效率一般會更低，實際差異會大過40%，更不用說單核對單核執行效率的比較了。
當然實際使用當中MTK方案的手機並不一定用起來就會覺得慢很多，和它整合了乙個還算不錯的GPU也有很大關係。
其實手機上用超過2核的CPU，根本就是在耍流氓，大部分時間都只有一兩個core在工作，除了更耗電，消費者根本得不到任何好處。這個風氣是被nVidia的Tegra率先帶壞的，沒辦法，商業宣傳的需要。
3樓：阿健
CPU不能單純用頻率和核心數量相乘得到「能力值」
CPU的處理速度涉及到硬體架構。1.2G的奔騰肯定比不過現在1.
2G的酷睿，因為一樣的指令，奔騰需要10個週期（晶振10次震動），酷睿只需要5個週期。在這種情況下，雖然兩者頻率一致，但是酷睿能比奔騰快一倍。
小公尺手機說雙核1 5Ghz比單核1Ghz快200 為什麼，單核1G和雙核1G有什麼區別？
科什麼隆 記得雷軍介紹說，比1.2GHZ雙核快25 這個誰都會算，完全按照主頻算的。1.5 1.2 1.2 0.25。小公尺手機用的是高通第三代MSM8260的1.5GHZ版本，相對HTC SENSATION的1.2GHZ版本強一些。只可惜這個高通處理器相對其他的雙核CPU來說比較弱，所以用了1.5...
i5 6600K 四核四執行緒 超頻4 4GHZ，搭配3070會卡嗎？
斷了的西瓜 我自己是i7 4790k 2080ti 4k顯示器 之前用的雙760 機子沒問題，之後換了2060s，用了乙個月不到，也還行 再換的2080ti 開始的乙個月還行 現在有明顯的卡頓 準備換10900x了 勉強算設計狗 limc 看你怎麼定義卡。以我目前的狀態來說明的話 2k 60幀及以上...
AMD 65W 雙核 CPU 公升級 95W 四核 CPU，需要換風扇嗎？
一三呃 發帖前下意識看了一下提問時間，是2019年不是2012年。首先，閣下原先的速龍X2 5200應該是am2 介面 65W的應該是am2 要公升級多半也只能公升級到am2 介面的CPU，這個目前最高是phenom iiX4 920和940，不過功耗都不低，其他款二代羿龍是am3介面，是否能公升級...