1樓：科什麼隆
記得雷軍介紹說，比1.2GHZ雙核快25%。這個誰都會算，完全按照主頻算的。（1.5-1.2）/1.2=0.25。
小公尺手機用的是高通第三代MSM8260的1.5GHZ版本，相對HTC SENSATION的1.2GHZ版本強一些。
只可惜這個高通處理器相對其他的雙核CPU來說比較弱，所以用了1.5GHZ而非1.2GHZ，不然就沒的宣傳了。
2樓：
小公尺手機這個說法太外行了。雙核1.5G與單核1G其實在處理能力上不會有太大差別。關鍵是雙核相對穩定，核間任務協作，保證使用者操作更加流暢。
3樓：
cpu 的效能說，主頻只是其中乙個參考標準。指令集，暫存器， 字長， 流水線長度，都是參考標準。p4處理器就是典型的高主頻低效能。
單核和雙核效能差一倍，只是乙個抽象想法。從計算機工程角度來說，核心增加一配。效能最大提高 33%。 因為要處理多核之間協作，搶占問題。
4樓：
a+b=c,d+e=f,c*f=g在c語言下順序執行。
前兩句沒有關係，為何不同時執行呢？於是並行的概念發生了。在硬體語言中這一概念需要強化，VHDL。
假設執行一條指令為1ns，c下為3ns。VHDL為2ns。
拋磚引玉。
5樓：
cpu主頻的問題,雷總說的快,說的是表象,不代表綜合指標.他的計算方式:
雙核核心1+核心2=1.5+1.5=3GHz單核 1GHz.
3=(1+1)*200%.
智慧型手機處理器為什麼四核仍然沒有PC的雙核頻率快？
智慧型手機使用的處理器有嚴格的功耗限制，而台式電腦處理器的限制寬鬆十倍以上 在嚴格功耗限制下，處理器不能使用長流水線架構來提公升頻率。手機處理器的流水線一般只有10級左右。台式電腦處理器典型如Ivy Bridge，流水線達到15級。相同製造工藝和後端工藝下，流水線長的處理器功耗較大，但頻率上限高。 ...
為什麼有人說 4 核手機 1GB 容量的 RAM 就夠用，這是謬論嗎？
王江 四核的cpu，不配個大點的DRAM是不是有點浪費？求指正教育 夠用不夠用只是對應當前的需求，1G RAM現在夠用，以後肯定不夠用。 林和睿 我覺得這是乙個個人體驗的問題，有的人不怎麼刷應用，可能1GB的RAM對他來說就夠了。但對整個消費群體來說，應用如狗，滿地遍是，1GB的記憶體只能說將將夠用...
各位你們說一說小公尺和OPPO vivo手機的各大缺點，還有你們對各大手機使用時的感覺是什麼和吐槽。？
未完成的童話 用什麼手機是使用者選擇的權利，定價多少也是廠商的權利 只要市場買單 縱橫天下幾千年，全世界恆古不變的市場行為，在某些boy眼裡就是用來墊他們所謂的 智商優越感 人類幾千年的市場行為都是智商稅！boy們可能是飯圈轉移過來的 Flux 小公尺系統功能多，bug也多，優化始終跟不上，不曉得小...