1樓：cybersun
鍵盤是重要的輸入工具，觸屏版只是輸入的一種形式，但也有先天的劣勢。
觸屏屬於平面接觸輸入，並不太適合長久以來人類的輸入習慣，只是某種情況下不得已的替代方案。在有大量內容需要駛入時，觸屏的效率就十分堪憂了。至今為止，人類最強的內容輸入工具，還是鍵盤。
此外，在輸入的手感方面，常規鍵盤也全面碾壓觸屏鍵盤。
一塊全尺寸的觸屏鍵盤，和一塊全尺寸的雜牌普通鍵盤，雖然觸屏鍵盤顯得高大上一些，但是實際使用起來，大多數人還是會選擇普通鍵盤，因為更符合輸入的習慣，輸入時的回饋也更讓人放心。
至少到目前為止，大多數人還是習慣於對每一次敲擊都有反饋，有一定的鍵程，打起字來才舒服。純粹的觸屏鍵盤，哪怕加入了力反饋，也很難讓人滿意。就好像蘋果的從蝶式鍵盤回歸剪刀腳鍵盤，雖然最大的原因是蝶式故障率高，但鍵程太短導致像在鐵板上敲字一樣的感覺也是勸退的很重要原因。
所以，觸屏雖然在進步，但在很長的時間內，鍵盤都會持續存在。哪怕發明的高精度的語音輸入，鍵盤也是不可替代的角色。或許直到發明真正的腦波輸入，鍵盤才有可能退出歷史舞台吧。
Kindle Touch 採用的紅外觸控螢幕和 iPad 觸控螢幕有區別嗎？
挖出乙個老問題。紅外觸控由於原理所限 通過物體對紅外光線的遮擋來確定觸控點座標 勢必無法做到和電容屏一樣沒有邊框，這應該是在目前裝置輕薄趨勢下，絕大部分移動裝置拒絕使用紅外觸控螢幕的主要原因了。另外由於太Sunny中紅外成分很高，所以多數紅外觸控螢幕在Sunny下的表現欠佳，這也是紅外觸控螢幕不適合...
華為 matebook14 2020款 觸控螢幕對於大學生來說用處大嗎
Endure MateBook系列支援觸屏的原因部分是為了配合一碰傳和互拖檔案。而且同價位幾乎找不到華為這種高色域高屏佔比觸控螢幕的筆記本。主要是3 2的螢幕比例讓我感覺很舒適。畫質足夠細膩。像我這種不愛帶滑鼠的覺得就跟不錯。反正我現在見到別人的電腦就會下意識的去碰螢幕 結果發現不支援觸控。 Ben...
Android 與 iOS 採用觸控螢幕，取消傳統 T9 實體鍵盤，這種強扭使用者習慣的工業設計算是一種失敗麼？
劉廷基 純從輸入體驗上，物理按鍵確實要比虛擬鍵效率高 出錯率低。在iPhone剛發布後，有人做過研究，iPhone輸入的效率要比blackberry低31 輸入體驗也是使用者對iPhone少數幾個不滿意的地方。業界最好輸入體驗的iPhone 英文輸入體驗，不含中文 尚且如此，其它虛擬鍵盤差的就更遠了...