1樓：麥路西
三星的觸控筆是通過發射螢幕設定的特殊頻率電波來觸控的，但是這個有些手機不支援，所以那些粗點觸控筆是完全模仿手上的生物電，做不到很細，這也是三星的觸控筆不能用於其他手機螢幕的原因。
2樓：全子
三星的電磁筆需要硬體支援的，不過最新的平板面板以後都可以配合主動式電容筆使用，據我說知2023年有2.4MM筆頭產品上市
3樓：
三星的Note系列機型是用的Wacom壓感技術，螢幕是有電磁感應功能的電容屏，這樣即能識別手指的觸控也能識別Spen。而iPhone和iPad的螢幕只是普通的電容屏，本身是沒有電磁感應功能的，所以要做一只能讓普通電容屏識別到的筆，那肯定需要用的技術要更多，所以那只能讓iPhone和iPad的電容屏能識別並體現壓力感應的筆就很粗大了。
4樓：林家伊
▉▉電容屏的優點是反應靈敏，可以多點觸控。電阻屏的優點是可以精細化操作，而這卻是電容屏的缺點。三星公司通過和日本電子繪畫板公司Wacom合作，在顯示屏下方加裝了一塊電磁屏，使得細筆尖電磁筆可以被識別。
那根筆是電磁筆，而不是電容筆，這也是三星工程師的高明之處。電磁筆在其它電容屏智慧型手機上無法被識別。
通過這種方式使類書平板既可以精細化操作(用細筆尖的筆寫字)，又可以多點觸控。這是三星Galaxy Note系列類書平板和平板手機區別於其他品牌平板的先進之處。也是差異化競爭的核心。
傳統的裝置只有2層螢幕，顯示屏+電阻屏(像過去的Windows CE和Palm)或者顯示屏+電容屏(蘋果的iPad和三星的Galaxy Tab 10.1)，新一代的裝置三星Galaxy Note 10.1有3層螢幕：
顯示屏+電容屏+電磁屏。類書平板只有加裝電磁屏才能用細筆尖的筆進行精細化操作。
為什麼日本沒有出現像台積電，因特爾，三星這樣的半導體巨頭？
jircheis 曾經有的。題主是忘了在千禧年，這幾個 富士，日立，NEC，東芝，夏普。即使在美中國人的壓制下，千禧年後日本半導體公司依然位於全球第一和第二梯隊。以下內容由我工藝的朋友吹的故事 整個變革發生在65nm節點。有名的沉浸式光刻時代。2000年時候的180nm和02年90nm都沒啥問題。但...
為什麼我的三星不卡？
Sebastian 我就問一下，軟文多少錢每千字，錢給夠我使勁給你吹，三星牛上天。不得不說，這明擺著給三星吹逼的問題怎麼就能推送到我的推薦裡。還有就是要不要這麼明顯，三星給錢你們吹逼，好歹你問乙個，求不卡的手機推薦 然後回答裡你使勁吹。問題直接就是 為什麼我的三星不卡 是不是三星連吹逼的錢都不給夠，...
為什麼美國能放任台積電和三星成為世界領頭羊？
liucx 電子資訊產業是高度全球化 其實是歐美日韓 的產業，美國只需要參與其中一小部分即可以通過軍事政治經濟和法律霸權以長臂管轄的方式控制整個產業，何樂而不為呢？ 老夏 先問是不是，再問為什麼，有興趣可以多看看他們的控股成分，南韓在亞洲金融危機那次已經衰敗了，台灣就更菜了，而且發展中國大陸的台積電...