1樓：左華棟
如果題主以 DXO 榜來說事的話。
這個榜單一定程度上「野雞」。
小公尺10 至尊版也霸榜了一段時間，華為也不是一直第一。
感光元件尺寸是影響成像質量的重要因素，但不是全部。
以小公尺10 至尊版為例來進行對比：
小公尺10至尊版
華為 mate 40 Pro+
小公尺10 Pro
1/1.32″ 感光元件
1/1.28" 感光元件
1/1.32" 感光元件
4800 萬畫素
5000 萬畫素
1億畫素
OIS 光學防抖
OIS 光學防抖
OIS 光學防抖
f/1.85 光圈
f/1.9 光圈
f/1.69 光圈
雙原生 ISO
單 ISO
單ISO
RGGB
RYYB
RGGB
5倍光學變焦
10倍光學變焦
無小公尺 10 至尊版的優勢在於雙原生 ISO ，但華為 mate 40 Pro+ 的感光元件、防抖設計、RYYB 以及10倍光學變焦都在硬體上明顯更有優勢。
而且畫素也不是越高越好，更高的畫素往往意味著畫素更小，小公尺10至尊版有 2.4μm，但 10 Pro 只有 1.6 μm，只能權衡。
所以整體來看 mate 40 Pro+ > 10 至尊版 > 10 Pro 則沒什麼毛病。
另外乙個重要影響，就是演算法。
在小公尺 MIX2 之前，小公尺應該稱得上 3000 塊錢的手機，一流的拍照硬體，千元機的拍照水平。
這在後來的小公尺8 才開始逐漸重視，以至於演算法下放到 MIX2S 機型後，有了明顯的區別。
（網路各種魔改谷歌相機，也是因為小公尺當時的相機演算法實在太渣）
誠然，小公尺近些年有了長足的進步，但也要看到對手的努力。
比如拿潛望式鏡頭來說，如果是只折射一次，那麼實現10倍光學變焦就超過手機寬度了，因此目前大部分手機都是5倍光學變焦。
而華為通過多次反射實現了10倍光學變焦。
比如 OIS 光學防抖問題，在OIS背後，還存在滾珠防抖、彈簧防抖、懸絲防抖等不同的技術流派。
小公尺10U 則採用的是傳統的滾珠防抖，而華為的懸絲防抖更適合大底一些。
比如 RYYB 意味著更大的進光量，但也意味著對演算法提出了更高的要求。
小公尺也在努力，比如伸縮式攝像頭，但目前還沒有手機搭載。
所以只去批判是沒有意義的，也應當了解華為在這方面做過的努力。
期望小公尺更好，但也應當認識到這些差距。
以上，我是 @左華棟 ，期望手機攝像頭未來會有更好的表現。
為什麼三星和華為旗艦手機外觀質感很好看？
啤酒肚子大 相對便宜的工業品肯定是成熟工藝的大批量生產的結果。為了凸顯品質感設計感的工業品，一開始目的就不是為了省錢，工藝公升級設計公升級都會增加費用，結果當然有區別了。當然，多花了錢，未必能更好。不過你想少花錢反而更好，機會明顯要小得多。其他品牌花了錢，同樣能搞出很漂亮的手機，比如ov。find和...
為什麼三星不在他的所有版本旗艦手機中使用自家處理器？
AL舒云 別人為難他他有自己的路，別人不為難他他有市場的路，市場的路可以賺錢，自己的路可以保命，我們可以賺錢，但保命的本事貌似還差點 只是為了少交點專利費。高通享有cdma的專利，如果手機支援cdma，那麼就要給高通交專利費，不管你用的是誰家的soc。有些地區完全沒有cdma網路，在這些地區銷售支援...
小公尺全面屏為什麼不走三星路線？
小鶴鶴 請看上市時間 當時小公尺mix發布的時候，我被震撼到了。我實實在在的看到了未來手機螢幕的樣子。全面屏 中國產手機的設計可以引領全球潮流，我們終於快了別人一步，這多麼值得驕傲。對我來說，這個可以吹 風吹走的名字 小公尺先出的mix，同年年底三星這種樣式的才出來。所以說，小公尺自己先有了mix符...