1樓：lwx11230
嗯，可以吊打s9的螢幕我還是承認的，s10表示你除了重新整理率高其他都是弟弟，note10+表示我吊打所有主流旗艦機，包括s10
2樓：[已重置]
這問題和為什麼華為要在全球做5g基站一樣，你不給他們，難道不會出現另外的公司承包，到時候養出乙個吊人。科技企業趕超很快的。
到時候三星發現全世界都不用三星的螢幕的時候：
3樓：南浦
吊打從哪來的，一加的螢幕的命名就落後一代，各種高階引數除重新整理率也確實不如s10系列。
但是承認一加這是一塊頂級螢幕，是一塊可以和三星往年旗艦，xsmax抗衡的螢幕。就算是跟s10比也沒差許多，基本可以忽略。
至於原因，一加體量小，還付出了很多錢 ，而對三星而言掙了錢還讓現在全世界都知道三星螢幕好了。
4樓：
為什麼所有人都承認紅公尺4全方位吊打iphone xs max，價錢卻這麼低？
為什麼蘋果頻頻表示希望自己被羅永浩收購？
為什麼一加7pro是人類歷史上出現過最好的螢幕？
為什麼大家都稱讚oppo vivo這兩年的手機20000塊的配置卻只賣500塊錢？
為什麼魅族把華為逼到放棄了手機業務？
這真是太奇怪了，這麼多顯而易見的事實，你們連承認一加7pro的螢幕吊打三星旗艦都不敢，又怎麼能指望你們正視上述事實呢？
題主我看好你，拯救知乎手機板塊。
5樓：
首先你要明白，三星顯示和三星電子不是同一家公司，正如索尼賣給華為的鏡頭比索尼手機自己的鏡頭還要好一樣；其次，這也不是第一次發生這樣的事情了，iphone上的螢幕也是三星顯示提供的，也比三星手機上的要好
為什麼三星願意把旗艦級的螢幕給一加用 而不是給其他國產廠商
CatherinRye 願意 二字用的，題目自帶傾向，或者說自帶心中的答案，還提什麼問實在非要說願意的話，也要問其他中國產廠商願不願意在螢幕上加大投入。況且一加用了成本高的螢幕後，售價還比某個使用周冬雨排列螢幕的望遠鏡旗艦都賣得便宜，同時一加照相同樣上榜前列。誰才是良心中國產廠商 誰才值得消費者沸騰...
為什麼美國能放任台積電和三星成為世界領頭羊？
liucx 電子資訊產業是高度全球化 其實是歐美日韓 的產業，美國只需要參與其中一小部分即可以通過軍事政治經濟和法律霸權以長臂管轄的方式控制整個產業，何樂而不為呢？ 老夏 先問是不是，再問為什麼，有興趣可以多看看他們的控股成分，南韓在亞洲金融危機那次已經衰敗了，台灣就更菜了，而且發展中國大陸的台積電...
三星為什麼能成為2018全球出貨量第一？
劉化搴 全球市場啊！三星能打入全球市場，美國運營商的營業廳裡的安卓旗艦機，就是三星，美中國人買手機都是6 7百刀 部，可比咱們闊綽多了。而且，三星旗艦機的體驗 用料 配置，真的都是頂級啊。 pickup 三星做的好啊，尤其是在國外谷歌框架的幫助下，三星用起來比國內更舒服，要我也買三星，而且他的創意和...