1樓：啤酒肚子大
相對便宜的工業品肯定是成熟工藝的大批量生產的結果。為了凸顯品質感設計感的工業品，一開始目的就不是為了省錢，工藝公升級設計公升級都會增加費用，結果當然有區別了。當然，多花了錢，未必能更好。
不過你想少花錢反而更好，機會明顯要小得多。
其他品牌花了錢，同樣能搞出很漂亮的手機，比如ov。find和nex都非常不錯。
2樓：2001H
還是那句話，一分錢一分貨，小公尺九吹了那麼久的後蓋工藝說實話拉出去和去年的p2p比起來還是差一大截，多花的錢總是有意義的，旗艦機之所以貴還是細節上下了功夫的。
3樓：托卡馬克
1.捨得用工藝，華為mate 7後蓋好像是比亞迪汽車衝模工具機製造的。
2.捨得花錢，配色，外觀，看起來簡單，但是需要乙個民族的審美，華為美學團隊，好像在巴黎有研究所，不是舔西方，但是乙個賣大量奢侈品的國家，還是有貨的。
3.工藝所，華為在日本有研究所。
4.攝像團隊，華為據說挖諾基亞原來芬蘭團隊。
三星為什麼強，可能和南韓比我們先富起來，審美強點有關。
華為是實實在在砸錢，知道自己短處就彌補。
華為手機和三星手機各是什麼定位？
講真華為手機還是不錯的自己優化的系統挺有特色還是挺值的 哦對了忘了說我只是針對華為中低端機型目前華為高階機型實際上的價效比也就相當於當年的三星S4S5，賣倒是敢賣的高，新旗艦一出迅速掉價的即視感 來啊 當年買了個三星S3給我媽讓我徹底對安卓系統喪失信心從此都只用蘋果。今年買了個華為榮耀v8給我媽才覺...
為什麼三星不在他的所有版本旗艦手機中使用自家處理器？
AL舒云 別人為難他他有自己的路，別人不為難他他有市場的路，市場的路可以賺錢，自己的路可以保命，我們可以賺錢，但保命的本事貌似還差點 只是為了少交點專利費。高通享有cdma的專利，如果手機支援cdma，那麼就要給高通交專利費，不管你用的是誰家的soc。有些地區完全沒有cdma網路，在這些地區銷售支援...
華為freebudspro和三星Galaxy buds 哪個價效比更高？
居家優選 這兩款是不同定位的耳機，華為freebudspro是主打主降噪的耳機，三星Galaxy buds 主打音質的，但沒有主動降噪功能。三麥克風通話降噪 續航11 11 總續航22 相容IOS 多色可選 入耳式的設計，雖然沒有主動降噪功能，但耳塞跟耳朵貼合很緊密，被動降噪的效果足夠日常使用，而且...