1樓：盧Alpha
就跟一些工程一樣
都快完工了你想到乙個改進，但是不會有人採用的。
為什麼？
誰敢說這個改進就一定是好的？不會牽扯出來新的問題？重新驗證的成本誰承擔？
於是你這個改進只能放到下個工程或者下一代產品上，一次性統一驗證。
2樓：楊個毛
其實就是這樣，如果乙個程式設計師有能力修一些複雜（但是不太重要）的bug，他肯定也有能力做一些更有價值的事情。
所以修不太重要的bug這件事，放到哪個公司，都沒人願意做。
3樓：Tim Chen
對於已經發布的產品功能，要修乙個bug一般會經過乙個bug triage的過程，因為不是每個bug都是真bug，有的就是這麼設計的，有的是新功能需求。就算是真bug，也要看影響範圍和程度，有些bug修一修就要好幾天，所以優先順序肯定也要考慮的。還有些bug要修的風險很大，容易出regression，這個也得考慮。
在未發布的新產品裡面修的成本就低了很多，因此基本上也是能修就盡量修，程式設計師自己看到了隨手就可以修，當然也不一定能修得完。
總之，這就是個如何利用有限資源創造更多價值的遊戲，bug triage就是乙個決斷過程，不修某個bug也許就是個正確的決定。這個決定不在於是誰做的，而在於是否恰當。如果某個程式設計師自己做了個決定「私自」修了個bug，大部分情況下我也會相信他的決定並且給予鼓勵，即使這個決定不好也不是個大問題，敢做決定本來就是件應當鼓勵的事情。
但如果他持之以恆地做出錯誤的決定，那作為boss肯定要找他談話咯。
不要把修bug搞成政治正確那樣好不好？
4樓：據說他姓feng
很正常。微軟這種可不是網際網路。一天24次迭代更新，對於Windows、Office，這個是絕對不可能的。
此外，Windows、Office的複雜度遠超出想象。Fix了乙個bug，搞不好就牽扯出其他幾個bug。而乙個新bug發布出去了，影響的就是幾千萬人了。
綜合收益和風險，修bug要經過允許，是正確的。
5樓：
微軟向來是乙個人的活，僱傭兩個人，然後每個人都要花三倍的精力去對付另外那個人。這樣每個人都有超額的工作量要完成了。於是，priority就成了至關重要的東西。
你花時間去修random的bug，去給自己的feature做不必要的花邊彩蛋，或者甚至敢做一些有點挑戰性，最終很可能做不出來的工作，那都是給自己和老闆惹麻煩。
6樓：maxint
想起vld和mfc一起用時會報記憶體洩露，有人向ms提bug，ms的回答是因某些原因不好改決定不修這個bug。。有空再找鏈結吧
7樓：陳計節
不光在微軟，在其他企業和團隊也一樣。
修復 Bug 在使用者看來這樣天經地義的事，在其主家企業裡卻是需要安排的，這太正常了。
簡單來說，因為大大小小的 Bug 日積月累下來，實在是太多了，而工程師精力不夠。畢竟，如果修這個 Bug 要花兩個小時，可這原本這兩個小時可以用來創造更有價值的產品。
工程師的是企業雇來的，其精力的投資方向也應由雇主企業說了算；同樣，產品也是雇主企業的，產品形態也應該由雇主企業說了算。是修這個 Bug 有價值，還是做別的事更有價值也應該由企業說了算。
8樓：魚魚
修bug，不是抓臭蟲，搞掉乙個是乙個
是會有side effect
所以在已經release出去的產品中，當然只有那些priority高的，很有必要修的才修。
如果碼農想修啥修啥，在經過各種質量控制流程已經release出去的版本上，很容易出大問題，因為各種patch之類的測試，並沒有那麼完備
題主的問題，不在於不讓修，在於為啥貴bug沒有沒定位high priority
9樓：king zin
當然微軟鹹魚員工最有發言權。
我講我從書上看來的乙個小故事， 講的是微軟如何極致追求前向相容的。
windows 95發布的時候， 為了維持對以前windows版本的前向相容，微軟投入了大量的人力物力來修復前向相容相關的bug。 最最極端的乙個例子就是,某個遊戲的bug剛好在windows公升級到95的時候被觸發，就是這個記憶體洩露相關的bug在以前的版本上工作的好好的。 但是到了windows95卻被觸發了。
然後微軟居然在95的核心裡加入了特殊的執行邏輯，如果檢測到時這個遊戲在執行，那麼就執行舊版本的記憶體分配器來保證對這個遊戲的前行相容。
回到題目： 微軟內部真的不允許程式設計師修復bug，除非造成的損失已經無可挽回了嗎？
也許現在是這樣的（其實我也不大相信）。不過有這麼一段時間，為了某種目的， 微軟甚至會不予餘力的修復甚至都算不上是bug的bug。
戰爭中不允許射擊傘兵還是不允許射擊跳傘中的飛行員？
放空放生放你走 從物理學視點來講 傘降的高度和速度都是由約束的，客機的布局就注定底子不行能有傘降成功的可能性，首要，傘降速度約束是350公里 小時 側門 450公里 小時 尾門 傘降高度不高於4500公尺 以上是空降兵的訓練大綱要求 客機到350公里小時就需求翻開襟翼才能夠，空難的時分襟翼還能正常翻...
佛不允許持咒？
道盛 中阿含經 卷第四十九 雙品聖道經第八 若見邪見是邪見者，是謂正見 若見正見是正見者，亦謂正見。云何邪見？謂此見無施 無齋，無有咒說 無善惡業，無善惡業報 無此世彼世 無父無母 世無真人往至善處 善去 善向，此世彼世自知 自覺 自作證成就遊，是謂邪見。云何正見？謂此見有施 有齋，亦有咒說 有善惡...
父母不允許子女出國
理由不是乙個，是一堆。不是一般的不同意，是超級不同意。別徒勞了，看狀況是掰不直的，放不下父母的意見且又一定要靠他們的資助的話，就別去了。 陳坦 跟我一塊兒上班的師傅們差不多都40多歲，正值兒女上高中大學的年紀，估計也就是題主父母的年紀。前幾天上班的時候，他們聊過一件事，說某個師傅有個鄰居老太太，老伴...