1樓：廈門吳彥祖
隨著科技的進步，在很多行業，製作工藝越來越好而且成本越來越低，從而讓百姓用上了便宜又好的產品。
還有一些廠家會以「手工製作」、講故事賣情懷（面子、強行說好看等）等方式來讓使用者覺得老舊技術依舊還有很高的價值，從而盈利。
2樓：深藏肥肉的小懋
B站有個紀錄片，講的是世界上的頂級富豪們的衣食住行、吃喝玩樂，，第一集還是第二集談到一種食材，長在陡峭海崖邊，浪還很大，每年都有人為了採集而失足墜崖，那個廚師長說富人們非常願意為它身後的故事花上幾萬美元，乙個好的故事可以讓食材昇華。
還有金箔蛋糕，金箔本身不被人吸收，在營養上什麼意義，味道上也幾乎沒有改變，視覺效果對我來說還沒有紅亮的糖色有食慾，但就是因為鍍金了，讓蛋糕看起來更高貴，更符合富人的身份。
名貴手錶其實很划算了 ，對於中產來說，幾十萬的表能帶好多年呢...
3樓：艾尼嚕
為什麼你不問，女人的包為什麼這麼貴？
其實都是現代工業品，成本都不到實際售價的20%，剩下的包含各種渠道，銷售，廣告，設計等等
能賣那麼貴還不就是人家故事說的好，使自己戴上了奢侈品的桂冠嘛，奢侈品不貴還能叫奢侈品嘛，真正有錢的人根本不在意這些，而省吃儉用的小白領才是購買主力，你花了大價錢得到了面子和心理上的滿足，品牌帶著銷售渠道上的一串兒一起發財，皆大歡喜~
4樓：腕表博士
直白的來說，機械腕表的實用價值在現在基本上算得上是約等於零，那麼為什麼有的售價還如此高昂？現在腕表的作用更多的是作為配飾存在，高階腕表可以歸類於奢侈品行業。那麼對於奢侈品的理解就是，商品成本和售價是沒有直接關係的。
要說工藝，只是乙個賣點，手工製作手工打磨，確實是費時費力，不過你看綠水鬼，量產機。實際售價甚至要超過公價。所以豪錶值錢，是因為還有很多的人為這些品牌的歷史、營銷手段買單。
當乙個人真正有價值的時候，是他去賦予其它東西價值，就像李嘉誠佩戴的是西鐵城一樣。理性購錶，才是正確的購錶方式。
5樓：古德毛寧
手錶好用，比如迪通拿，能看時間，還能當秒錶用。
去擂台打架，帶個迪通拿，上場先調時間，然後放話五分鐘解決你，打完後一按暫停鍵，是不是很爽？
記得帶半指拳套，要是帶拳擊手套是按不動鍵的（裝逼失敗）
6樓：離開海的蛤蟆
也許我並沒有刻意去想，但我的確要通過一些東西來區分我們不是乙個世界的生物。
我戴在手上的一塊玩具，可能是你一輩子都難以企及的奢求。
應我這種需求，廠商就會給一些商品附加這種你一生難以企及的價值。
我一抬手就有無數雌性生物希望和我交配繁衍。甚至不需看清我的樣貌，了解我的為人。
我一抬手，有些人就能迅速依靠這些你一生無法企及的事物判斷出他與我是同類。
這一抬手就能在你我之間劃出一道結界，這結界的兩端是雲與泥。
雖然有些人已經不需要這些來彰顯自己的身份。
但是總有更多我這樣的人需要這些事物來告訴你，別靠近我。
除非。。。你連我這塊小天才手錶都不認識。
7樓：
手錶已經脫離了原有的屬性，更多的是用來區分階級的乙個標準。
任何可以被工業化生產的產品都不具備收藏價值，而恰巧，我們所知的大部分皮牌表，包括品牌中高階表，都是量產。
8樓：崇匡
工藝是有的，但因為是高檔奢侈品，昂貴的商業運作成本，小眾市場，產品針對的也是高消費階層，所以在品牌效應下亦不會自眨身價。
9樓：
如果乙個人想炫富，房產不可能背身上，帶幾十本房產證又很傻。
豪車自己（或司機）只能開一輛，也不可能天天出門帶車隊組團。
飛機遊艇也無法滿足城市日常炫富場景。
那想要炫富，無非就是1.衣服褲子鞋子，2包包3.手錶4.
珠寶能滿足富人炫富需求的東西，都很貴 ，當然人家也不一定是為了炫，人家是買得起用得起，是標明自己財富地位身份，也不能單純說就是為了炫耀。
10樓：卡唉
因為它不再是看時間的工具，它的作用是彰顯身份。一塊價值不菲的手錶大概率能讓人不小看你。
但是，像比爾蓋茨這樣的頂級富豪，帶塊劍魚也沒有人敢看不起。
11樓：楊振輝
自動化時代之前，工具機+技工用單位時間加工的精密零件的價值是很高的，各種軍事領域應用的機械儀表出廠時成本就很高。現在歐公尺茄、勞力士製表自動化的水平很高，使得製造的成本降低。像歐公尺茄除去稅的部分2萬多一支表，相對現在的購買力來說反而便宜了。
你想想看以前計畫經濟時代買一支上海牌手錶需要幾個月的工資。
12樓：紫葉紛飛雪落天
有錢人錢多呀。
人家有個十億百億身家，買車得勞斯萊斯，住得住大別墅，手錶當然也得買個十萬百萬的。
不止手錶，人家錢多，包包得十萬的，衣服和褲子也買萬+的，反正買貴的。
畢竟，如果他們保持像我們這樣的消費水平，那錢有啥用，這不等於送給銀行了？
13樓：
特別貴的確實不值那麼多錢。貴主要有以下原因：
1.質感。做到極致的質感需要一定成本。
2.設計。極好的設計也很值錢。
3.品牌。品牌影響力也很重要。
貴的手錶不是看時間的工具，而是滿足審美需求的藝術品。
14樓：正宗俗人
我記得好早之前，看過乙個答主答過類似問題，挺有意思的我這邊重複一下
你是把它看做手錶了。
你把它看做是奢侈品，寶石
十幾萬，幾百萬的寶石，就很正常了
15樓：Melrose
以奈米製程做出來的處理器，怎麼就比不上以前的手錶了呢。
我們用的處理器，可是億元金錢貨幣為單位做出來的。
憑什麼這麼貴，有需求嘛。
16樓：皮籽陽
手錶就是男人的珠寶。
為啥珠寶鑽石那麼貴呢？這東西可以說並沒有啥使用價值，但是結婚的時候總是必不可少，隨便乙個鑽戒就小一萬起步，還不都是商家宣傳外加品牌溢價。
同樣的，對男人來說手錶也是同樣的道理，彰顯財力身份地位。
實際上，表和鑽石，都是商家通過各種宣傳來改變顧客對其的認知，才將這些東西賦予了更多的價值。
顧客們購買這類物品，實際上是購買商家的宣傳價值，帶給他們心裡上的優越感。
所以你說手錶確實就值得這麼貴沒錯，說它實際上在收智商說也對，因為它本身價值並不高，就看你怎麼理解了。
當然，也不能排除確實有喜歡手錶工藝的人，或許這才喜歡乙個物件真正的態度吧。
17樓：柴健翌
其實整個機械表行業，從實用角度來說，早就被淘汰了。
乙個行業從科技的角度看有沒有淘汰，不是看它本身的技術和產品的，而是看它對人類的科學技術發展有沒有輸出。
機械表近二十年來，也是用上了先進的技術，比如量產錶用上了更先進的CAD設計、CNC加工、自動化生產流程、流水線、質檢等，從產品本身，也在利用新材料和新設計，實現傳統結構想都不敢想的新產品特性。
但這些都是純輸入，沒有輸出。
你什麼時候看到哪家廠在研製機械表的時候，突破了機械加工本身的極限，甚至在材料、物理等基礎科研專案取得重大進展的？
沒這回事，純粹是利用現成工藝而已，哪怕是最先進的矽晶體游絲、一體化矽制振子，也是用的現成的MEMS工藝，號稱是航天先進領域的柔順機械設計，也僅僅用在少數旗艦產品炫技。哪怕突破了某些技術門檻，也僅僅是對自己的產品有利，對於這項技術本身，沒什麼推動。
但他們就這樣淘汰了嗎？沒有。
現在攝影、CG很發達了，為什麼還要畫畫呢？
汽車飛機都能日行千里萬里，為什麼還要比賽跑步呢？
這其實代表的是人類挑戰極限的精神。你可以去挑戰三十萬年誤差不到一秒的原子鐘，可以挑戰登上月球登上火星、衝出太陽系走向全宇宙這樣人類文明的上限，也可以挑戰誰跑得快跳得高這樣人類個體的極限。
現在的機械表，不去考慮炫富浮誇之類的膚淺價值，從作品本身，其實就是在乙個創作規則下表達，用最簡單的機械運動，來描繪時間的流逝。這也是表粉最淳樸的愛好。
那些品牌故事、拍賣天價，只是恰飯而已。人最大的幸福，就是可以不用糾結這些物質的事，潛心鑽研自己的愛好。
說的很好聽，這個愛好的入門學費十萬，誰給我報銷一下？
我本來可以很快樂，是沒錢害了我.jpg
18樓：
在只有鐘鼓樓報時的年代，手錶還有一部分裝逼價值，大概佔到總價值的1/3到2/3的比重。
報時方式多元化以後，手錶的冗餘價值表現為假惺惺的收藏品味。
等到人類第五件親密隨身物品，智慧型手機，普及後，手錶的價值就急劇接近到零了。
現在除了我這樣腦子不清不楚，不戴個手錶不敢出門的人以外，誰還戴錶？
19樓：KingJulien
當你把它從「看時間的工具」看成「能夠看時間的飾品」，你就不覺得奇怪了。
甚至還會覺得這個飾品很高階，擁有相比其他飾品更多的功能，比如看時間。
20樓：胡凡錚
各有需求。
男人身上沒什麼地方能戴首飾，大金鍊子又太那個……手錶就可以拿來襯托實力了。
真正的使用價值，其實機械表都不行。
再精密再好的機械表，都比不上一千來塊的電子錶。
千把塊你可以買到的電子錶，電波自動對時，不用擔心時間不准。太陽能或者人工動能，基本十年內不用考慮電池問題，防水三五十公尺到200公尺五百公尺都有，看喜好，外殼材質從工程塑料到鈦合金都有，表盤玻璃藍寶石也有，用亞克力的也有，用亞克力的可以自己一把螺絲刀就換表玻璃。手錶還附送一堆用得到用不到的功能。
使用價值上，電子錶無敵。
個人私下推薦一下，西鐵城的空中之鷹，除了重，基本沒啥缺點了。或者卡西歐太陽能方塊，帶電波的就千把塊，不帶電波才六百。
21樓：
大部分手錶確實就是個看時間的工具，用看時間的工具來定義它，它的價值不過如此。至於豪錶，從某種角度來看已經初步脫離工具的範疇，接近於藝術品，從材質、工藝和美學角度來看都符合。藝術品的價值誰能說得清呢？？？
22樓：萬事勝意
感覺手錶這一類，也屬於奢侈品，是身份的象徵吧。比如說我現在是乙個窮學生，那我可能就買個百十塊錢的手錶戴著看時間就行了，但是一位有身份的人，那他戴手錶可能就不是看時間這麼簡單了，得配得上他的身份。怎麼說，有需求就會有市場，而且越貴的手錶不僅僅是工藝、外觀、品牌，都會是好的吧。
23樓：沒卡拉卓華玩個毛
人是有社會學屬性的，所以裝/B對很多人來說是一種剛需，把小臂粗細的金鍊子掛在脖子上既不舒服也顯得不夠文明紳士。買乙隻會自己叫的機器鳥掛在院子裡，逢人就吹這是海外工匠的神仙手藝，籍此相聚吹捧一番，雖然也花了那麼千把大洋，但能滿足剛需於談笑之間還能在茶餘飯後和人做個談資那也是極好的。我想掛機械鳥的家奴才會想著趁老爺睡覺把它賣了或者逢人便說老爺的鳥沒俺家的真鳥叫的響。
24樓：shitou
記時工具和裝飾品的區別吧。
作為計時工具，幾百的卡西歐就足夠用了。
作為襯托裝飾品，幾萬的勞也只是便宜貨。
作為計時工具，再貴的瑞士手工製作，也比不過幾百塊的電子錶和石英表。
需要裝飾品的人也不會考慮實用性。
為什麼吉他那麼貴？
灰天 在學結他之前，聽說一把比較好的結他要兩三萬，其實我並不覺得奇怪，反倒是聽說一把入門琴只要四五百，甚至還有一兩百的 那種不是吉他，是玩具！我還覺得詫異，因為吉他在我印象裡其實是一種很高階的東西，這個東西和每個人的觀念有關係 我能知道點啥 買一架鋼琴，十萬塊錢，貴嗎？感覺還可以對吧？買一架小提琴，...
為什麼書那麼貴
外文書不是理論書工具書的話一般會比國內翻譯版的便宜 有次想買一本人物傳記，在噹噹上原版50塊的樣子 在同類書籍裡面算貴的，像傳記類的書折合rmb十多二十塊的其實不少，原版書有的時候超乎你想象的便宜 然而翻譯版要100 而且感覺國內動不動就把書做成硬殼裝，u1s1硬殼書適合收藏，不適合閱讀 郭爍 書貴...
牙科為什麼那麼貴？
chonghua he 其實並不是貴不貴的問題，而是和收入不對稱。不僅僅是牙齒，其他資源也是如此。比如，我們如果有健全的保險制度，那麼窮人也能看的起了。 Paper Tiger 你真的是不知道多少外國假期專門跑到中國來看牙就因為比他們國家便宜的多。而且乙個醫生要達到你所謂的貴的收費標準要學習和臨床積...