1樓：
為了證明有一貼裡說的，為朗格叫好的人裡，10個里乙個真買的都沒有。我還是先上圖吧
這下我想我可以評價了吧。
朗格的品牌並不是不行，而是只能說懂的人自然懂。不行的意思我不知道是不是因為他還沒有爛大街，論爛大街率，那朗格是不行。但是如果你帶個迪通拿和帶個LANGE 1，LV的銷售還是知道應該去舔誰的。
如果要黑朗格的歷史，麻煩先了解下朗格的歷史再組織單詞。有斷代是事實，這是VC針對LANGE的乙個宣傳點。但是朗格本身是家族企業，品牌在二戰後收歸格拉蘇蒂國有旗下，後由族人爭取回後重操舊業。
這算「借屍還魂」嗎？這最多算死灰復燃。
其他幾點我不想為了反駁某答主而反駁，畢竟他不一定有朗格，身體很誠實的那個人。十個誇的人裡有沒有朗格我不知道，十個黑的人裡肯定沒朗格是肯定的。
其實朗格這個品牌確實是比較低調的，整個品牌二次起步也比較晚，產量也比較低，又是比較弱勢的德表。所以說整個品牌的重要屬性是「極致的德式工匠」。每個品牌都有大三針設計，大三針是表圈非常大一塊比重，但是能配的上「最美大三針」的就是對極簡主義的極致理解，和最後的極致打磨。
買錶如果關注過「大三針」搜到頭，一定會回到理查德朗格。
其實我無意攻擊其他錶款，每個品牌各有千秋。朗格總體上來說是很細膩的乙個牌子，如果大精工代表了日式細膩的極致，朗格就是德式細膩的極致。不管是機芯，還是打磨，還是設計，朗格這個品牌肯定是在TOP級的，或者在最強一檔。
你可以關心歷史關心周邊，但是最終要回到表本身，當你近距離看朗格的打磨工藝時候，再回頭看積家之類，自然有答案
如何評價蘇珊朗格？
楊景雲 朗格的思維是在貝爾的形式論的基礎上的進一步深化 藝術是表現性的形式，藝術是表現人類的情感的。藝術家對親身體驗的生活和感觸以心裡感受的方式抽象出來，通過表象符號簡化成藝術形象。藝術的審美情感就是人們對現實世界美的事物的感受，是表象符號，表現藝術家對生活情感的符號，通過有限的物質符號將無限的情感...
如何評價DW這個品牌？
手錶小管家 講真，在我看來，DW的設計真的不怎麼樣，選擇DW還不如選擇一些小眾女表品牌。很多都有藍寶石表鏡。 William魏 我是在讀研究生，身邊的都是學生，戴錶的也挺多的，說實話以前只是看到他們戴錶也沒注意過是什麼表，我對錶完全沒有研究，只是一直鍾情於浪琴。說來慚愧，其實手錶品牌在我前不久買錶前...
如何評價馬自達這個品牌？
懂車研習社 其實馬自達這個品牌挺有意思的，社長本人其實不是日系粉絲，但是一說到本田和馬自達，心中真的是有一些敬畏，發自內心的敬畏！馬自達，如果說的他好聽點的話，那他就是執著，一直在堅持著自己的東西，如果說的他不好聽的話，那就頑固！不可否認，馬自達對於自家產品確實一直在堅持自我，先不說他們玩轉子發動機...