1樓：
價效比不如本科，但如果目前手上沒有別的較好的單位，也不妨選擇。
一提到會計事務所，大多數人會想到四大。四大一直被人詬病的是價效比低，工資低、加班嚴重，影響身體健康和正常生活。與之相對的是外企背景、培訓機制全面，晉公升渠道透明，內部會一直督促你考CPA，能力提公升快，接觸的客戶資源多，比單一企業財務接觸的面更廣泛，所以跳槽機會也多。
就前景來說的話，公升到合夥人的年薪可觀，四大聞名的工作強度，導致業界對四大出來的職員的工作能力比較看好，比銀行和企業的員工跳槽方向還是廣一些的；而且，四大工作幾年公升職到了senior、manager級別也經常是獵頭的挖掘物件。
發展前景不說，會計碩士進四大最容易拿來同本科生比較。多讀兩三年書，進去待遇幾乎沒差別，看起來白白浪費了這幾年。的確四大對本科生來說是乙個很好的機會，但本科進四大也不容易。
還有許多本科進不了四大，通過考取會計研究生，研究生院校一般的人而言，以後想有更多發展機會，四大也不失為乙個好選擇。
四大的pay一直很透明，應屆畢業生薪水2023年為8k左右，每年大約30%的增長幅度，晉公升體系也比較明確，審計是associate（2年）—senior（3年）—manager（CPA+考核，N年）—partner,稅務是Consultant（2年）—Assistant Manager（3年）—Manager（3年）—Senior Manager（3年）—director（N年）—partner.無論是以最終的partner為目標，或者以四大為跳板工作幾年之後跳槽，四大都是乙個鍛鍊自己能力，快速提公升的好地方。
就業的方向應當與你的需求相適應。的確，就當前網際網路以及金融行業而言，四大的待遇相較之下沒有那麼有競爭力，但是如果更看重成長性的可以選擇四大，工作幾年之後差距會開始明顯起來。如果更看重生活質量、薪酬待遇的可以慎重考慮。
當然，就業時如果有更適合自己的機會，例如券商的成長性和待遇都比四大好，或者央企財務滿足自己的穩定需求，那麼盡量去爭取最優的選擇，四大不做首選。但是如果備選都一般，而以上四大的工作強度、待遇和發展，你都也比較期待，那麼選擇就是了。應屆畢業生的起點固然重要，但未來的發展也很重要，以後都需要不斷成長，為未來做好準備，才不至於錯過好機會。
2樓：
碩士沒有比本科多優越，本科畢業去事務所能學到很多東西，碩士也沒差誒～話又說回來，人生這麼長，多比人家讀了兩三年書，晚工作兩三年，未必在人生道路上就會產生多麼顯著的差距～都是人生體驗麼不是
想好以後自己想從事的，覺得自己適合想去做的，就去唄～如果有更好的，那就選擇更好的唄，在每個階段有什麼收穫經歷還不都是自己的事，無法量化。
我就是會計碩士去事務所，這個問題真是想了很多次來讓自己能愉快的踏上這條路～
3樓：章文
其實，事務所真的是個不錯的平台。
在碩士期間，學到的東西，很多，都可以通過在事務所的經歷去一一驗證。
同時，事務所的經歷，能夠告訴我們很多企業的操作手法，這都不是一家普通企業所能夠學到的。
因此，畢業後，以事務所為跳板，還是蠻不錯的。
會計碩士畢業選擇會計事務所還是企業？
在路上 已通過CPA考試，或者已通過大部分科目能在兩年內取得證書，四大不一定招你，可以去內資八大試一試，事務所非常看重證書 否則選擇你能去的最好的企業，一般情況下，在加班更少的情況下，收入比事務所高。 江邊小城 有幾個問題需要明確。一是所謂的當地龍頭會計師事務所是個什麼概念？這個概念都弄不清楚，就沒...
畢業前沒有審計實習，畢業後怎麼去事務所？
似乎沒有關係沒有影響，投簡歷，正常應聘 考過cpa一科挺有優勢的，而且四大最近幾年的審計都只要求畢業2 3年，甚至已經參加工作再去校招都是ok的 可以先把CPA證書考了，做審計還是很需要這個證書的，是入門檻。如果沒時間去現場實習的話，可以選擇遠端實習，一般是1 2個月的時間，基本的審計工作對即將畢業...
會計畢業生，沒有工作經驗，去事務所好還是企業好？
21世紀富女 看工作內容吧。企業如果給你做全盤，肯定是比事物所好。如果說只是做個出納，不如去代賬公司學學簡單的賬務處理，工商註冊什麼的。 teng17 如果你是為了積累經驗，事務所會見多識廣，乙個年審就可以遇到好幾家企業，而且這些企業可能具有不同的業務性質，但是如果你去企業，可能一年或者幾年，都是要...