1樓：百曉生
明初（2023年）人口約7000萬，其中北方2000萬南方5000萬。明末總人口約18000萬，其中北方6000萬，南方12000萬。明末清初損失人口應不超過5000萬，其中北方損失約3000～4000萬，南方損失約1000萬，南方損失主要集中在四川和湖北。
清初（2023年）人口約1.3～1.4億，康熙末年（2023年）人口就已經恢復到明末1.
8億水平，只是北方南方人口變為4500萬和13500萬。到嘉慶初（2023年）人口超過3億，道光末（2023年）接近4億。之後太平天國運動，捻軍起義，西北回亂，北方乾旱饑荒，光緒初（2023年）下降到3.
5～3.6億，清末民初4.5億。
2023年解放時達到5.5億，19世紀末到20世紀上半葉雖然動亂內戰抗戰不斷，但西方醫學的引入使得壽命延長和嬰兒存活率提公升，人口依然增長。
2樓：
明代戶口峰值出現在晚明，但對於具體時間與人口數，不同學者有不同說法：
易中天認為明末人口六千餘萬；趙文林、謝淑君認為明朝於2023年達到人口峰值，實際人口大約一億人左右 ；王育民認為萬曆年間明朝人口達到峰值，實際人口在1.3億人至1.5億人之間；
何炳棣認為2023年實際人口達1.5億；葛劍雄認為2023年明朝約有1.97億人，並推測2023年明清之際人口谷底約為1.
2億人；曹樹基認為2023年明朝達到人口峰值，實際人口大約有1.9251億人，2023年實際人口約有1.5247億人；英國經濟學家安格斯·麥迪森則認為2023年明朝實際人口大約有1.
6億人。
3樓：八月之光
200年的和平時間使人口增長到3倍其實是很合理的。因為古代普通民眾的衛生條件、營養水平相當差，嬰兒死亡率相當高、孕婦死亡率高、民眾平均壽命短，因此早夭、10個子女存活2/3個都是常態（和建國後完全不是一回事）。人口增長模式是高出生率、高死亡率、低增長率，人口增長率一般不會超過千分之10。
人口增長靠的就是長期和平帶來的人口累計。
如果你認為明朝末年的人口超過2億。估計明清更替時期，人口損失在1/4，就是5000萬，那麼清朝初期人口就是1.5億，進過近200年的和平，到2023年太平天國起義爆發時的4.
3，人口也只是增長了3倍，和明朝一樣。
4樓：何時夢
但凡看點中中國人口史以及中中國人口分省歷史資料以及世界人口史就會知道多個資料論證早就認為頂峰是1.5至1.8億偏多，不過這個問題下的統計學鬼才是真的多，讓人知道無論什麼東西假如不帶點專業性得出來的結論是多麼的可笑
5樓：煲靚湯
根據《明實錄》記載，洪武十四年（2023年）人口總數是5987萬，成化十五年（2023年）為7185萬，弘治十七年（2023年）是6015萬，正德元年（2023年）為4680萬，萬曆六年（2023年）是6069萬，萬曆三十年（2023年）是5635萬，天啟六年（2023年）人口總數是5165萬。
《明實錄》中的人口為何像坐過山車一樣，時高時低？其中乙個重要原因是明朝存在大量「隱戶」，逃掉了交稅責任。明朝士紳擁有特權，所以不少人就將田地「詭寄」在士紳名下，由此逃避納稅。
因此表現在納稅人口報表上，就出現時高時低，朝廷抓一陣子，人口就會高起來，一旦鬆懈下來，人口就突然變少。
問題在於：明朝到底有多少沒有計算的「隱戶」？
大才子徐渭（1521—2023年）寫過一篇文章，叫《會稽縣志諸論戶口論》，其中提到「今按於籍口六萬二千有奇, 不入丁籍者奚啻三倍之」，認為會稽縣75%的人口沒有記錄在案，真實人口應該是24.8萬。以會稽縣真實人口來計算，史書記載6000萬，那麼實際人口應該在2.
4億左右。
當然，實際不可能這麼算，因為會稽縣地處江南，徐渭時期江南紡織業發達，所以棄農種桑種棉的情況很普遍，而改種桑樹棉花等之後，往往又不再被徵稅。但中西部不具備這一條件，所以不能簡單的以會稽縣人口推算全國。
近代以來，對於明朝的這種「隱戶」，很多學者都有所研究：有根據人口增長率計算，有根據史書記載的情況推算（比如上述徐渭記載），多數結論得出明朝真實人口在2億左右。
《劍橋中國明代史》中指出，明朝人口最遲在2023年就可能「已經達到 1.5 億至 1.75 億」。
而葛劍雄、曹樹基的《對明代人口總數的新估計》中指出，2023年完全達到2.05億的規模。葛劍雄推測2023年明清之際人口谷底約為1.
2億人。
明朝在人口2.05億之時應該是巔峰時期啦。
6樓：陳y
唐朝安史之亂前130年，人口增長率約8－12‰，
北宋150年，人口平均增長率為9‰，
清朝2023年~2023年，人口增長率12‰，1775~2023年8‰，1820~2023年3.75‰.
可見，承平年代，人口增長率基本上在10‰以上，然後人口壓力增加，慢慢降低到4‰
按這個模式估算，明朝人口極有可能超過3億。
美國普林斯頓大學馬丁?黑德拉認為，明朝實際人口可能超過了3億。
一，明初真實人口不少於8500萬，而非《明實錄》中的5900餘萬，因為古代統計的人口，肯定有大量人口統計不到，實際數量必然偏低。
二，針對明朝歷史，劃分出三個時間段，即1380~2023年、1500~2023年、1600~2023年，人口增長率分別為6‰-5‰-4‰、5‰-4‰-3‰、4‰-3‰-2‰（最高值、中間值、最低值）。
最高值計算，明朝2023年人口應該有3.42億；中間值計算，明朝2023年人口應該是2.62億；最低值計算，2023年應該是2.
02億。當然，由於2023年之前五次清軍入關劫掠，和李自成等農民起義，明朝滅亡之前10多年北方人口應該是負增長，但南方依然是正增長，因此全中國人口基本不變。但即便如此，按照黑德拉的綜合計算（高中低增長率搭配計算），2023年時期的明朝人口，至少也應該在2億左右。
明朝官方統計的5000多萬既不是口也不是丁，更不是納稅單位，而是乙個慣例而已，
舉個例子，
上海縣洪武二十四年(1391)的人口數為男278874、女253939。永樂十年(1412)的口數為男199781、女178647。正德十五年(1520)的口數為男179524，女81297，隆慶六年(1572)的口數為男158532，女34435。
洪武二十六年，全中國人口是6000萬，按上海縣的比例算，男女比例基本平衡。
隆慶六年，全中國人口官方數字是6250萬，而上海縣的男女比例已經是4.5:1了，且不說人口越來越少，就是男女比例也嚴重失真。
太祖曾經下詔：在重造黃冊時，「務在不虧原額」，所以各代都只是在原額上修修改改，而地方官的任務就是維持既定的賦役。
明初的人口資料在太祖的嚴刑峻法下，基本上符合實情，空印案就株連數萬，洪武二十四年(1391)第二次大造黃冊時，朱元璋詔示：所在有司官吏、里甲敢有科斂害民者處斬，官吏、里甲通同人戶隱瞞作弊者一體處死。隱瞞人戶，家長處死，人口遷髮化外。
明朝的人口統計有兩個明顯的特徵，一是女性越來越少，因為女性基本上不負擔賦役，統計上就可有可無，另乙個是北增南減，南方減少一半，北方增加一倍，北方重徭役，所以對人丁抓的比較緊，而南方重田賦，所以對丁口管理很松。至於說逃戶隱戶，由於分南北榜，南北中進士的比例是差不都的，北方的逃戶隱戶一樣嚴重。不論是按漢唐宋朝還是清朝的人口增長速度，明朝後期的人口超過2億是肯定的，超過3億都有可能，當然這也是估計，而清初的人口實際上比較好算，因為乾隆年間有幾次人口普查，算出人口增長率倒推到清初，人口大約1億，如果算上戰後補償性快速增長，清初人口大約8000萬上下。
7樓：月城
古中國的人口大部分時候就是5000W左右，宋金加起來有一億，是個個例。明朝初期美洲高產作物還沒有，但是棉花和佔城稻已普及，所以應有一億左右。
8樓：哈哈哈
8000到1.2之間吧。畢竟土地就那麼多，而且明的災荒明顯規模大於清。不太可能兩個地方年限差不多，人口增長比例差那麼多。
9樓：沉默雲層
《度支奏議》裡面有一篇奏疏，介紹了瞞戶的情況，如果有功夫我會貼上來。大概是每十戶才有乙個戶籍，所有的稅大家共同承擔。所以不論是五千萬還是六千萬，乘以十，基本就是明朝的真正人口數字。
《中國札記》裡也記載了一位船伕，向利瑪竇介紹自己家的情況，按他的說法，他家的戶籍下有十幾戶人家，也能從側面映證上面的情況及數字。
10樓：一葉知秋
古代的資料沒有現在這麼精密，不用深追究，黑戶，瞞報肯定存在，洪武26年全中國人口6050萬人，兩個說法一說到明末一直維持在6000萬左右，一說到明末2億左右。洪武26年到明末200多年，在古代沒有計畫生育以及避孕措施落後情況下，顯然這兩組資料都不可信。
明朝究竟有多黑暗？
宇皇宙帝 黑暗到我到現在看到的所有18個回答都像朱元璋一樣 不把女人當人 只把男人的所謂成就拿出來顯擺，卻看不到女人被迫 殉葬纏足和守寡 由朱元璋本人以身作則或者下令推廣 元武 蟹妖 中國古代的臘料主要來自於兩種昆蟲蠟 黃蠟 蜂蠟 蜜蠟 和白蠟 蟲白蠟 黃蠟是工蜂蠟腺分泌出來的類脂質物質，遇到空氣凝...
entp比例究竟有多少？
Mississippi entp女，7w8。ne ni ti領跑，開發過se fi和fe。生活裡個人感覺同類很少。網上似乎還挺多？最好的兩個同性朋友乙個是entp5w6，還有乙個intj。很有話聊的一般同是nt人。身邊莫名很多infp。nf人在沒有情緒上頭的時候我還是很喜歡和他們呆在一起的，尤其是圍...
世上究竟有多少種快樂？
生理上有兩種快樂 快感 即刻慾望滿足 如手衝，餓了吃飯 分泌多巴胺 成就感 付出心血和汗水得到回報，如堅持跑完十公里 分泌內啡肽。ps 借題emo一下 人為什麼追求快樂呢？追求快樂的人們最後獲得了什麼，留下了什麼呢？多巴胺,內啡肽，獲得這些快樂之後，留下了什麼呢。留下東西是叫回憶嗎？誰又記得自己手沖...