騎士1 0時期詹姆斯的隊友貢獻究竟有多少?

時間 2021-05-06 05:30:08

1樓:胡靜怡

詹皇隊友順位考

下為詹皇曆年球隊球員順位平均值

看起來是所謂的1.0時代詹皇球隊順位最低。

但是我們看2023年的馬刺是35.58 2023年的馬刺是34.19 2023年的勇士是29.76(這三個資料是詹皇門所謂的喬丹來了也不行的球隊)

而且明顯伴隨著詹皇開啟的新時代球隊軍備競賽加劇高順位球員抱團嚴重。

同時詹皇的球隊球員順位出現過04-05賽季24的高順位資料

不管所謂的1.0時代隊友貢獻多少但是他們一定不是水貨

詹皇這些年隊友中出現十人次的狀元 7人次榜眼三人次探花不多吧

但是有17人次第四順位 19人次第五順位

再看詹皇和同期球隊順位比

事實是詹皇的球隊天賦從來都是上游得甚至多次超過當賽季的冠軍

詹皇曆年樂透秀隊友(取14順位):

2003-2023年

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

2016-2017

2017-2018

2018-2019

2019-2020

結論:詹皇所謂的1.0時代隊友太弱所謂的弱只是和詹皇開啟組隊後相比當時橫向對比騎士的順位比所謂的喬丹來的也不行的買的還高

2023年的nba是歷史上最折騰的nba 比較的意義不大沒有任何的參考價值

2樓:

真可笑,一邊拿騎士1.0時期詹姆斯的隊友跟其他球隊比算還不錯的,就是不跟OK湖人,三連冠公牛講配置,另一邊卻在那貶低詹姆斯離開騎士轉戰邁阿密,不說別的光是主教練湖人公牛就能秒殺騎士1.0,鯊魚離開,幫主離開再看看公牛與湖人的戰績,以此可以粗略看出球星跟隊友之間的實力分布,每年的全明星有24個,而一二三陣加起來15個,最佳防守陣容10個,另外哪個更強,NBA一共32支球隊,每支隊友都有自己的當家球星,不管是名氣大的還是小的,只要是大當家就就很可能會入選全明星,畢竟全明星定額一定是24個人,要是有人受傷還會往上補,因此在我看來最佳陣容跟最佳防守比全明星作用更大些,畢竟名額更少,競爭更激烈,因此隊友中的最佳陣容比全明星來的更加珍貴,實力也更強

3樓:胡不歸

這麼說吧,大家只知道騎士2.0時期薪資破了歷史記錄,很少有人知道騎士1.0時期的薪資也是破了歷史記錄的。

不少詹密總拿現在的陣容去跟當年對比,說騎士陣容如何差,老闆如何不作為,在我看來就是個笑話,在詹姆斯開啟聯盟的抱團風潮之前,乙個超巨+乙個全明星級別球星外加若干角色球員是爭冠球隊的標配:

拿03-04賽季打東西決的四支球隊來說,步行者大當家是17+10的小奧,二當家14+8的沃爾德皮斯,三當家是39歲的老公尺勒9+3。活塞大當家23+4+4的面具俠,二當家13+8的天尊,三當家8+15的大本。森林狼大當家加內特23+14+4,二當家21+4+5的狂人,三當家15+5的斯澤比亞克。

湖人就不說了,那幾年湖人的陣容是歷史級別的OK,三當家是40歲快退役的老馬龍。再看看03-04詹姆斯的處子賽季,此時騎士還沒有怎麼去招募球星,然而詹姆斯隊友仍然有16+11的準全明星布澤爾,有15+8的當打之年的全明星大Z。另一邊同級的安東尼隊友是哪些人?

除了安東尼最大的幫手是從未進過全明星的15+6的安德烈公尺勒,三當家是30多歲9+10的老坎比,就這陣容掘金照樣進了西部季後賽,擁有更好陣容的騎士在東部當樂透冠軍

我的觀點是如果縱向對比的話騎士1.0時期的陣容跟現在的勇士等球隊比確實不夠看,但是在當年絕對也是比較豪華的––全明星中鋒大Z,約等於現役的武切維奇,一防中投王拉里休斯,基礎資料22+6+4全包圍克雷的18+4+2,進攻高階資料略低於克雷,防守高階資料持平,說一句跟現在的克雷同檔次沒問題吧?另外還有古登等一票合格的角色球員,陣容並不差。

詹密總喜歡用貶低他人的方式來抬高自己的偶像,最喜歡懟人的一句話是:騎士1.0的陣容你叫的上名字來的還有幾個?

講真,但凡看球有點年頭的騎士1.0的陣容都能說出來個七七八八。反過來看看同屆的甜瓜,也不求詹密能叫上名字,名字看著眼熟的有幾個?

甜瓜就是帶著這樣一群在nba沒留下什麼痕跡的人頭年就進了西部季後賽,而詹姆斯帶著大Z休斯等球星在東部只能釣魚,如果不是聯盟造星(早期太子哨,為他修改規則,包括某些年份的冠軍等),詹姆斯未必能擠進前十。

前十的歷史超巨中詹姆斯可以說是唯一沒有帶過爛到令人髮指的陣容的,新秀年開始球隊就開始以他為核心不惜花大價錢到處買人,從來沒有過過窮苦日子,從這一點來看,他確實是天選之子

4樓:銀古

前面貼資料的高亮答案只貼基礎資料會不會不科學,老球迷都經歷過初級資料到高階資料的高階,畢竟初級資料太容易印象流,效率值PER(與球員平均水平的對比) 勝利貢獻值WS(理解為只靠乙個人多幾場勝場,累計,需要除以場次) 真實命中率TS%(魔球最受益) 使用率USG% (俗稱「球霸指數」,失誤率影響大 ),這些常用的也上一下才能綜合分析嘛,可以推斷哪個賽季是爆種,哪個賽季回歸平均水平。我簡單搬運一下資料,少用的高階資料就懶得查了。

安托萬賈公尺森

莫威廉士

沙克奧尼爾

5樓:劉思源

03年開始看球,原詹蜜, 現在雖然我是詹黑,但比較認同,騎士1.0時期詹姆斯算是整個騎士的發動機說法。

我在科比和詹姆斯互換球隊,那麼榮譽有哪些不同的問題下面列舉過一些詹姆斯各時期典型隊友的資料,怎麼說呢,就各個球員在崗表現來說,處於比上不足,比下有餘的水平。

扯個遠一點兒的話,騎士1.0時期的經理運作水平絕對算不上差。這麼說吧,騎士當年籤奧胖、華萊士好比現在禪師在本賽季前簽下乙個加強版諾阿、老鷹簽下霍華德的感覺,作為乙個原詹蜜不得不說,每年賽季初看到騎士隊,感覺均和這個賽季初看到尼克斯的感覺差不離兒~

但是不得不承認一句,和本賽季我的爛泥一樣,騎士1.0時期隊友的貢獻度確實不高。

為什麼會發生這種事情?

詹是發動機這個事情是比較靠譜的,但是問題在於:其他零件對於車定位產生了嚴重的偏差。詹姆斯是寶馬的發動機,但是零件讓他去搞貨運的差事

前期詹打法不似現在,模擬現在是不造犯規、身體加強版版的詹姆斯………………哈登,同樣的大局觀,同樣的內線殺傷。如果給他配備的是像火箭如今的靠譜射手,詹姆斯前期根本不會如此辛苦。

怎麼說呢,如果把當年太陽的理查德森和詹姆斯互換,跑將起來,當年的太陽基本可以和去年的勇士拼一拼戰績了~

好散寫的

6樓:一坨泰迪

我這覺回答之前得先做個說明,這個1.0時期到底是哪個時期?03-05?

05-07?07-09?這完全不是同等的時期、都是詹姆斯決定前在騎士的生涯。

一開始這就是里基戴維斯的球隊,詹姆斯地位上平起平坐可畢竟年紀輕,20不到的歲數。再後來,和後來的活塞五虎鬥,一人單挑馬刺,那就是拉里休斯,德魯古登,吉布森的時候,哪來的什麼奧尼爾小莫?其實說到底這個時候都還是詹姆斯乙個人對抗其他隊伍。

也許這個才算是真正的1.0時期。至於後來的奧尼爾,是詹姆斯輸給魔術後管理層找的物件、但那時的鯊魚年邁,真實命中率生涯最低,打哥五六分鐘就氣喘吁吁。

而且長年偷懶的他身型再也保持不住,試想一下,如果奧尼爾有科比的勤奮、會是什麼樣子。那個時候小莫已經來了,從聯盟的毒瘤變成了騎士二當家,但說到底還是沒有組織的。賈公尺森,完全就是騎士為了湖人的奧多姆搶劫來的乙個內線、但是表現差強人意,當年可是和科比對飆的人,奇才三巨頭之一。

至於韋斯特,加馬里奧莫恩、JJ希克森,安東尼帕克,這才是這個時期騎士的配備。說到底這個陣容其實和當年奪冠的湖人的陣容有過之而不顧及,常規賽兩戰全勝,因為就是為了湖人而打造的陣容,無奈碰上了孤注一擲的綠軍和魔術。如果在西部,如果真的打進總決賽、和湖人硬抗是可以打的。

只不過內線實在是太慢太渣。至於看到好多人說的斯澤比亞克…這完全應該說是喝活塞的那幾年吧?那怎麼不說帕夫洛維奇呢,不能把一幫完全不同時代的人都混在一起說吧,至少得分清楚自己站在哪個時期說著怎樣的陣容去。

你把休斯,斯澤比亞克,大本,奧尼爾、全部混在一起說…這個跨度可是七八年了。

不喜勿噴,乙個詹蜜

7樓:鷹俊小飛俠

馬刺鄧肯帕克吉諾比利

綠凱加內特皮爾斯雷阿倫

湖人科比加索爾拜納姆奧多姆

太陽納什小斯馬里昂(理查德森)

掘金安東尼比盧普斯內內

黃蜂保羅韋斯特錢德勒

魔術霍華德特科格魯(卡特) 劉易斯

我要求也不高把,把球隊老大去掉之後,騎士裡面你隨便挑兩個人跟上面這陣容去掉老大之後的兩個人對比,不輸一檔以上算我輸。

8樓:板子

詹皇永遠是把一群b級隊友帶入a級以及把s級隊友帶入a+的帶隊模式,下限很高,上限明顯。07年進決賽,要說那年,詹皇大戰活塞真的是驚天地泣鬼神,但就那年東西強弱對比看,東部除了活塞騎士,沒人能說自己是強隊的。殊不知火箭那年勝場還比騎士多呢?

更遑論牛馬太陽爵士了。所以說實話,詹皇走哪都進總決賽真的是因為在東部,在西部根本不可能的。

9樓:無業遊民

笑出聲。

想回到過去,試著記住那時吹他的id,也許現在我就能找到你。

那時候吹他的和現在來洗的是一波人吧,我再小人一些,這怕是不能洗決定1吧。

各位君子只當我放屁,其實既然大家都認可詹姆斯決定下限的實力,這種問題提的就太無聊了。

我不專業

也別看我頭像說事,我知道蝸殼打鐵,毒瘤,黑肘,歷史第一二當家,第一躺贏,歷史最差名人堂,甚至qj對吧。

誰家愛人沒點毛病,要是想都找完人過日子,全世界都是單身了。

吾皇今年的確要努力啊

10樓:Slash

部分的人為了詆毀詹姆斯的偉大,發明了一套特別經典的理論,這個球隊是圍繞詹姆組建的,詹姆斯離開猶如公尺其林輪胎少了個發動機。然後就說那些個隊友不是那麼差。針對這些我想說,看來有一些球隊是圍繞二當家打造團隊的,然後這些隊友離開詹姆斯以後大概都在聯盟還是能打上球,以上。

11樓:

不請自來。

首先必須明確與肯定的是詹姆斯是乙個自帶體系的球員,所以你為什麼要浪費這樣乙個體系,你所組建的陣容必定選擇為這個體系服務。因此這類球員的隊友你很難單獨拋開這個發動機來單獨評價他們對這個球隊的貢獻,因為有些零件配件對整體的貢獻是很難衡量的。同期的老漢也沒達到隨心所欲的地步,11年總決賽之前他都沒有。

這型別的球員有好有壞,好的在於你無需再建乙個體系,壞處在於你可能就只有這麼乙個體系。騎士1.0體系內球員,絕對不是一無是處。

詹姆斯的作用有點像現在火箭的哈登一樣,而他的隊友與騎士1.0也有相似點(火箭目前的角色球員更優秀,受益於德安東尼的進攻體系,不得不佩服德安東尼的確是進攻大師),有特點,但功能相對單一。當年的騎士靠的是優秀的團隊防守,火箭如今靠的是獨步天下的進攻。

就像火箭現在的進攻,單靠哈登不可能有如此的火力,但沒有哈登就很難想象他們的進攻能達到什麼樣的高度了。所以這也是為什麼老漢走了之後,騎士一落千丈的原因。而騎士當年優秀的團隊防守不能說是詹姆斯一人之力吧,很多資料都無法體現每個球員在防守端的作用的。

我一直覺得,像詹這類球員的發揮決定著球隊的下限,而科比這類球員的發揮決定著球隊的上限。因為體系總有不靈驗的時候,這個時候你需要乙個暴走的球員去打破局面,尤其在打硬仗的時候這類球員的作用愈發明顯。所以歐文就是這個人。

這也大概是為什麼喬丹給了皮蓬就拿了冠軍,科比給了枷鎖也就拿了冠軍。你看歐文對去年總冠軍的加成有多少大概就明白了那種作用是極其突出的。而騎士1.

0版大概就是小莫是那個差了兩三擋的歐文,充其量是路易斯威廉士的水平,但是對當時騎士突圍東部也是具有關鍵性作用的,只是他永遠達不到歐文的高度。

詹姆斯1 0真的沒有任何幫手嗎?1 0時期詹姆斯打進總決賽是否為單核?

Gunabyss 呵,那時老詹幫手確實一般。只是,你乙個剛進聯盟大學沒上過的小子,號稱天選之子,球權都在你手上,大牌誰來和你玩?對比下科比加內特這些高中生剛進聯盟時,有幾個大牌正眼瞧他們的?加上克利夫蘭可能是當時NBA最差的球市,引援當然困難重重 死亡之翼 騎士1.0,詹姆斯沒有巨頭隊友,但是隊友並...

詹姆斯騎士1 0時代和騎士2 0時代有什麼區別?

森人sama 1 騎士1.0天賦不足,騎士2.0是由4個狀元籤堆砌出來的。2 騎士1.0詹姆斯還沒有足夠的資本和能力控制球隊,2.0詹經理不是白叫的。3 詹姆斯個人實力上的提公升不能忽視。4 1.0時期的東部更強,活塞 綠凱在當時都是冠軍級別的球隊。2.0時期騎士在東部獨一檔。 淺唱那抹傷 其實隊友...

07 08年時期,詹姆斯和科比誰的交易價值更高?

如果是賽季初,那肯定是詹姆斯的交易價值更高,06 07賽季是第乙個詹姆斯高光賽季,其東決面對活塞天王山打出超強表現,雖然總決賽被馬刺橫掃,鄧肯那句 未來是你的,但感謝你今年給了我們冠軍 雖然具有嘲諷意義,但另一方面也對年輕的詹姆斯實力的肯定。而反觀科比經過兩個巔峰賽季的表現,苦於沒有幫手季後賽不斷折...