1樓：「已登出」
網路辯論大概是世界上最沒有意義的事情之一，請勿糾結於此，這就是我的態度。
誠然這個世界上有很多一部分人覺得很煞筆的問題另外一部分卻奉為真理，比如說無神論者和有神論者，彼此是看不慣對方的。
所以我們真的很難去改變乙個人的觀念，現實中都是如此，現在假設你是無神論者，而你二大爺的兒子信佛，你能說服他讓他成為乙個無神論者麼，我想99.99%是不可能的，。你會發現和這個流程和網路辯論何其的相似。
所以你在現實中都幹不了的事情，就別指望在網上幹了，而且網路是乙個比現實更複雜的地方，辯論更是毫無意義，你現實中惡語相向是要考慮成本的，網路上不需要。更可怕的就是，在網路上發言是不需要成本的，乙個平時可能直到鋼鐵一樣的直男會大呼支援同性戀，乙個看到狗靠近就覺得髒後退的可能到網上就成了狗粉動保，乙個成天想著挖社會主義牆腳的在網上的激進的愛國成天喊屠美滅日，而且為了維持這些偽裝會做的更加激進。當然還有最最最可怕的就是資本的力量，拿錢發帖已經成為了常態，而且相當廉價，在網路上偽造一種氛圍一種觀念乙個流行已經變的太容易太容易，如果你還在想著和人辯論，我想你大概不是心太大就是人太閒，給自己找點別的樂子或者站在更高的層面上看熱鬧會比較合適。
所以你會發現很多網民網齡一大就開始不喜歡發言了，他們依舊會吃瓜看熱鬧，只是不會再去參與其中。
2樓：馬文浩
你們不也經常給人夠政治正確的帽子嗎？清一色的政治正確帽子，根本不給別人有申辯的機會？
什麼？你說我在抬槓？那你要不要扣乙個摃精的帽子給我？
3樓：lution
「槓精」話語闡釋權的爭奪成為一場荒謬的扣帽子大賽，在網路生態裡面永遠不會缺少立場，但是過分的立場和標籤磨損了立場本身的意義，觀點本身變得越來越無足輕重了。
槓精不就是如此嗎？立場真的有這麼重要嗎？
如何看待說不過就拉黑？
少年郎中少年娘 不行不可以反手乙個拉黑還在回答裡禁言！可問題是是你開的團對的線到頭來還把別人拉黑 我真的是 還不講道理罵別人 田野裡的守望者 本人極少拉黑別人，即使對方在回了我一句毫無邏輯扣帽子的話後也不會輕易拉黑，即使對方因為說不過我把我拉黑後我也不會拉黑對方，因為我絕不可能因為乙個觀點不合就去否...
如何看待這次活動中給部分作者扣「工賊」帽子？
難道你們工賊還以為自己是資本家啊？省省吧，除了唐三等加起來不過1手之數能算資本家別人還不就是工賊嘛？等著吧，小韭菜割完了就是大韭菜，這是必然的規律 胡言瘟語 先問有沒有，再問是不是，有沒有工賊？答案是肯定的，有。誰是工賊？這個仁者見仁智者見著，但就目前情況來判斷某個公升官發財死老婆的一定能夠留下名字...
如何看待b站使用者講不過就黑名單？
哈哈 因為b站低齡化嚴重，很多時候即使你在怎麼正確，也辯不過乙個不講道理還一直在偷換概念的人。所以我現在看到類似的言論就直接拉黑，也懶得反駁，看到了也很糟心。 某鎮守府的提督 正常，畢竟b站低齡化再加上某團入住後帶來的低素質人群 當然有些也是當網評員掙黑心錢的 這些人有幾個特點 1.學歷低，受教育程...