1樓：您說得對
……顯然不是，且不提審美是會變得，單論人的基因那也太複雜了
這麼說吧，如果聰明愚笨，美醜是某固定基因決定的，那麼但凡是個人，都是同時攜帶美，醜基因，聰明，愚笨基因，只不過攜帶量不同，顯性隱性不同。（當然這裡只是乙個例子，實際上根本沒有這種基因……）
他出生的時候出場配置或許是聰明顯性的，然而由於父母教育能力最終卻可能表現為愚笨。
那麼，雖然他具有高活躍的聰明基因，這份基因卻只能和高活躍的愚笨或醜基因搭配。
同樣的，假設某個人出生既愚笨，但他有一對非常愛他且會教的父母，那麼最終他可能會表現為聰明顯性。
所以他的外在表現並不實際代表他的基因型
2樓：該暱稱已占用
應該是的，原因可能是聰明人在樣貌上有些共性，人更喜歡聰明人，所以聰明人樣貌上的共性更易被人接受，久而久之就會覺得好看了
3樓：互聯之物即世界
讓人喜歡聰明人的基因更容易流傳下去並不斷壯大。但智商與外表有關係嗎？
從統計學角度看，同一物種的腦容量與智商正相關，這是否意味著大部分人會覺得腦子大更漂亮呢？
生存能力不僅由單個因素影響，不然低緯度地區的人為什麼平均智商較低？（我是廣東人，除了海南，沒有哪個省比廣東更南了，所以我不是在歧視南方人，只是在正視事實。就算無視事實，也改變不了什麼，別舉報我。
）所以美感基因與智商沒關，很可能只是用來判斷是否健康。
與乙個人有交流後，對那個人的感覺會受到非外表因素影響。聰明的人或許會用卑鄙的手段討好異性，所以讓異性覺得這個人很好看。
所以————卑鄙，是卑鄙者通往婚姻殿堂的通行證；『正直』，是直男迎接單身的墓誌銘！
4樓：
從演化規律上看，homogamy或positive assortative mating是存在的，這屬於ultimate cause。若講proximal cause，可能頭腦好的人更有財力和精力打扮自己吧。
5樓：jinzhao
你就不應該提出這樣政治不正確的想法，被知友佔據了道德制高點diss你。
6樓：eurek a
沒有這樣的資料，至少我所知道的裡面是沒有的。
沒有資料，那以上那些想法只不過是想法而已。
iPhone看是不是原封
gzhtjx007 主要是會看查id，啟用之後，手機裡面可以看到手機的序列號，那個序列號是唯一的，每部手機都不一樣的，所以在官網打序列號一查就可以查到啟用時間，跟你啟用的時間一樣就是原封的。 華強北醬油小哥 原封不原封基本上很難判斷。華強北有封包一條龍服務，包括盒子上的串碼都可以單獨列印，搞得和你手...
從人的本性上看是不是都是自私的？
MinKevin 是的，人的基因中自帶趨利避害的本能。當資源有限的時候，人都會先考慮自己。而我們從小受到的教育教授我們不要自私，這只是一種道德，或者說是一種規則，其目的是為了讓人類社群可以和諧共處，提高生產效率，為某一群體謀取最大化的利益。就是古代統治者發現儒家思想可以方便社會的協調發展以及管理，經...
怎麼看是不是矽水凝膠？
安之魚 看牌子，就像我們買口紅認牌子一樣，有平價的口紅，貴婦級別口紅，日韓好的平價牌子有例如lamode，dreamcon，idol，revelens，macycon，radlus，meseecon，ailsalens，teenlens，supercolor，leafith，msyreye，flow...