普通一本院校的博士,圈內頂尖的導師,該不該去?

時間 2022-01-19 09:06:50

1樓:流雲不見清風

可以去,現在博士並不如知乎所說那麼不值錢,只要是博士,次一點的一本也會要,不是學校裡所有老師都是海龜,還需要講師,實驗員

2樓:狗尾巴草要飛翔

能保證你發兩三篇大一區就可以去

3樓:

這取決於你對於自己未來的發展規劃、人生生活,然後覺定是遠985的一般導師還是一般院校的大咖。

如果只是想要個文憑,圖個學歷,這個就不多說了。985的社會認可度沒的說,因為無論是科研還是其他工作,總要走向社會,這一點一定要考慮學校的認可度。

另外最重要的考慮當下利益。博士選導師一定看人品!!!這點很重要。人品好的導師不會讓你的學術生涯太痛苦。這個選項是權重最大的一條,放在首位去考慮的。

4樓:Joe浩

研究生的幸福指數90取決於導師

5樓:空空道人

對於導師的評價其實比較直接務實的辦法是,比較他們組博士人均發表好文章的數量。事實上國內發文多的組,老師一般都會很嚴厲,但是考慮到成長和以後的出路,經歷一些磨難是必要的

6樓:「已登出」

首先看你喜不喜歡所學專業科研工作,不喜歡的話建議別去,否則真是煎熬;如果喜歡,看導師有多頂尖了,原始的話值得

一本院校的碩士畢業生報二本院校的博士,你們認為好不好?

靜待花開 有一種說法是乙個學校,一般是一流的本科,二流的碩士,三流的博士。畢竟人都喜歡往高處走。所以我覺著要是有機會還是去更好的學校深造。 oysc2018 1.問題描述不清,就學校而言有些一本和二本的綜合實力差距也不是很大,但有些差距會很大,以大概率來看,綜合實力更強的學校配備更強的師資,擁有更多...

普通一本院校職業規劃問題?

淺北 首先我們還是需要從我們自身出發,我的真實意願和興趣是什麼,暫時先不考慮外界的環境因素,即做職業取向系統的分析,從性格 興趣 價值觀等方面分析自己。因為公務員和企業HR的工作差異還是很大的,決定了以後的職業生涯和生活方式。其次本人對二線城市的公務員不是很了解,感覺可能需要一些背景吧 個人想象的哈...

二本院校的一本專業和一本院校的二本專業誰比較好?

雖然這個問題已經過了很長時間,但是我依然想要回答下,現在我作為乙個在校生感覺自己具有發言權。本人就是在乙個二本院校的一本專業學習,個人並沒有感覺到學校對於我們的重視程度,或者說教育資源的優先,我強烈想要譴責這個設定的坑害之處,作為乙個二本院校和一本大學差太多了,專業上也是如此,僅存的只有對於報考志願...