1樓：Hyram
「顏值決定了我是否想要去了解他的智慧型與內涵，智慧型與內涵決定了我是否一票否決他的顏值。」
一直認為相對於外表的美麗氣質與心靈的富足更能打動人心
2樓：鸞輅音塵
你要相信小姐姐們打扮起來都很好看的。
其實學歷也不是一切，況且題裡兩位小姐姐差別不算太大，還是要看性格和三觀。
3樓：
我覺得這個問題不在於智商，是985感覺比三本的更會自我管理，對後代的教育、家裡的生意起到幫助的可能性更大 ，只是乙個可能性。。而已。。
4樓：
說為後代著想，要選智商高的，我也是手動搞笑了，說的顏值不會遺傳一樣，哈哈╮( ω )╭，而且我覺得智商遺傳這東西是個玄學，父母都是清華學霸，但是孩子連重點高中都沒考上的新聞了解一下
父母正常的情況下，生醜逼比生傻子的機率大的多。( ° °)至於到底選哪個，根據自己的需求啊
好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一，我選吳彥祖。
5樓：
我認為首先得看你自己是什麼樣的。
無論男女，能者選，剩下的被選。
若是兩情相悅，則不存在顏值與智商。
自身足夠優秀，為什麼不顏值與智慧型兼得，
不會有自認為的舍魚而取熊掌者也。
女生找物件是選擇物質還是愛情？
崛北 起碼我個人要的是愛情。可惜我喜歡的那個人不喜歡我。喜歡我的人因為我的改變而不敢喜歡我了。可是我不後悔，我也一定都會放下的 一七七 能只滿足物質倒是幸運的，多好滿足啊金錢如此的量化。最難的就是人心，牽手過擁抱過親吻過都可以再也不見彷彿從來沒有出現過彼此的生活。如果你感受到了愛情，真誠的，無條件的...
戀愛找物件，顏值重要還是能力重要
要最了解你心裡最想要的是啥 如果還是學生不看未來可以找乙個帥氣的天天養顏福啊但是工作了後吧每天自己也煩肯定要找個有能力的啊如果自身很優秀當我沒說。不是說要靠男人但是有能力的男朋友的確是可以教自己很多東西 雪婷 個問題怎麼說呢，其實都挺重要的。前者決定著下一代的顏值，後者絕對影響往後的生活水平和幸福指...
現在的女孩子找物件是不是多數都看顏值？男生顏值很低，是不是很難找物件？
相對而言，女生更在意醜還沒別的閃光點。無論承不承認，顏值在男性擇偶方面的競爭力列屬於第二梯隊。現在社會男性第一競爭力是錢。而社會階層靠上的人裡面，他們比普通人起點更高，懂得更多，更努力，更會接人待物。而錢是那些素質帶來的附屬品。所以就有種說法就是他們雖然醜，但也是有獨特的魅力，也一樣吸引異性追求。如...