現在看來,應該如何完整客觀評價計畫生育政策?

時間 2021-12-28 07:30:55

1樓:學無涯

自2023年始,中國的生育政策開始掉頭,從限制生育到鼓勵生育,雙獨二孩,單獨二孩,全面放開二孩……在一次次的政策加碼中,人們早已遺忘了30多年前,中國2600萬育齡婦女承受過的隱痛。這些變化令計生人員無所適從:不是說計畫生育是基本國策,必須長期堅持、絲毫不能動搖嗎?

不是說資源緊缺、人口是經濟社會發展的沉重壓力嗎?三十年來,他們為祖國發展想方設法限制生育,如今又是怎麼個說法?他們今後該怎麼辦?

我們堅決反對少數人學著CNN、BBC的腔調否定計生政策。計生不僅僅是政治決定,也是當時認識條件下科學界和公眾的乙個共識。

2樓:吾茗

轉變了中國大多數人男尊女卑的思想。

晚開始了十多年,晚結束了十多年。

中間有點太左,還是應該至少讓每家生兩個,不論有工作還是農民。

但作為女的,確實覺得計畫生育挺好。

不然按中國上代人的思路,不生出兒子不罷休……簡直恐怖!

我外婆生了八個孩子,四十多歲時,身體已經很弱了,基本上每天都病殃殃的。

所以某種程度上,是計畫生育拯救了女性……避免做生育工具……

3樓:

體現了人類理性的侷限性。

當年實施極端計畫生育,雖然也有不同意見,但是支援極端計畫生育,也就是所謂「一胎化」的論據是那麼強大,邏輯是那麼縝密。否則,也不會上公升到憲法書寫的「基本國策」這個層次上。

現在回頭一看,那麼嚴苛的「一胎化」完全沒有必要,因為人口的發展有其自然規律,人力影響違背自然規律,反而很近的將來就會看到極端措施引起的反噬。

人們知道堤壩要尊重河流的流向,高樓要顧及大地的走勢,為什麼反而覺得人口的漲落就能夠計畫呢?計畫生育不過是人類張狂理性的又一次失敗,體現了唯物主義和可知論的侷限。

4樓:取名麻煩

橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同!不同人,不同立場,不同視角,得到的答案是不同的,利弊皆有。

以國家角度,短期有利,中期利弊都有,長期目前面臨弊端。

於個人,省略一萬字。

以及,據說按計畫,2023年左右,應該逐步停止計畫生育。

但是,和房地產一樣,再省略一萬字

所以,現在三胎配套政策都在研討。

大概率出現,靠養孩子獲取補貼,能賺錢的現象。

但生育率依舊很難提公升。

5樓:蛋蛋

因為這個政策,幸福跟不幸都被放大了。

愛孩子的更加愛孩子,傾全家之力來養育孩子,所以這一代受教育程度瞬間拔高~;重男輕女的更重男輕女,許多女孩兒喪失了活下來的權利,許多女孩兒被自己親生父母販賣送走遺棄;造成了許多失獨家庭,孩子一死全家都塌了。

現在看來 2015 年款 MacBook Pro 是否還值得購買?

作為乙個曾經的new macbook使用者,不得不說type c目前就是巨坑,所有鼓吹轉介面的都是不食人間煙火的聖人,我很敬佩你們,但是我實在他媽的受夠了那些吊瓶一樣的轉介面。不過,除了介面,其他都是16款好。 知乎和Quora上一直存在兩模擬較有意思問答,可以分別看看就知道怎麼選了。一是問某代值不...

現在看來,小龍堡有選錯俱樂部嗎?

為啥是小龍堡選俱樂部應該是俱樂部選他吧 事後諸葛亮一下,現在的4強,哪只隊伍能要他呢,可能只有IG需求大些,其他隊伍不缺打野 RNG也沒那麼差吧,uzi都還沒上,小龍堡沒大牌到那個份上吧,畢竟對LPL來說就是個新人 巴德想去哪 RNG當時是他最好的選擇 因為有機會競爭季後賽的隊伍,打野都不錯 VG雙...

現在看來,戰艦少女r有哪些當時看來無關緊要,其實影響深遠的對遊戲機制的改動?

錢基 如果說的話我想應該是防禦戰系統活動 防禦戰的活動出現讓這個遊戲從被人詬病的日常溝活動,演化出了一種新思路,將遊戲的艦種配合,裝備選取,資源整合等策略性系統再次發光發熱,巨艦大炮航母炸比一招吃天下已然成為歷史,多艦種以及技能搭配成為取勝的關鍵。防禦戰的實裝也使得一批吃灰艦娘 航戰 重新投入一線戰...