1樓：
非物院，物院朋友問我院是否存在形式審查，才得知此事。目前也不清楚具體的情況。以下文字是基於我知道的資訊：
形式審查只有一次，沒有修改的機會。僅僅因為格式的問題（與專案本身的優劣無關）就剝奪乙個隊伍的答辯機會。而且現在正式答辯已經完成了。
那現在只能說學生沒有注意到這個形式審查的重要性，是學生有問題，格式出現了不規範的地方，這是無法辯解的。
但這涉及到乙個問題是學院有沒有給學生強調過形式審查的重要性：一次不過就完全pass，沒有修改機會。在檔案中寫的雖然強硬，但還沒寫明白重要性。
如果沒有強調，學生固然有錯，學院在現實中如此強硬也有錯。
當然只要這個規定在這裡寫明白了，那還是學生理虧更多一點。
因此，需要質疑的更多是這個規定本身。不知道其他學院有沒有這樣的情況？
篩選專案的標準，可以包含形式規範，但是不能把形式不規範的專案一票否決。如果真的這樣，那就違背了「播種」的初衷。
按照這個規定的意思，那就是：
一顆內含物與其他種子的差別還不明確的種子，先看長得醜，就不再播種它了。
比喻不當，請多包涵。
圖源網路http://
南開大學的生物物理學考研怎麼樣？
longhuo 第一，南開生科院還行，幾個大佬做的東西挺有意義的。第二，南開生物物理在物理學院，考研極其簡單，還不考數學，相比生科院大概率能考上。第三，在物理學院做生物肯定沒前途。 樓上那個說生化環材物的同學，南開的化學哇在南開算是占有很高的地位了，你說生環材也就算了，黑nk物的人很多也倒見怪不怪。...
如何看待電子科技大學物理學院16級部分同學於2023年7月13日凌晨4點開始喧嚷並搬宿舍？
上小學的時候有次校領導講話，主題是不要作踐自己，更不要作踐別人校領導文化水平低，文章內容自然不是什麼能夠登上大雅之堂的東西，然而不難承認的是，這句話話糙理不糙 物電的同學們，你們既然作踐了自己，請不要再作踐別人物電的整體素質，我相信全校是有目共睹的 年級大會上互相舉報作弊 輔導員考研群裡辱罵學生 等...
南開大學的醫學院水平如何？
2017年第四輪學科評估 臨床醫學，天津醫科大學B，南開大學B 口腔醫學，天津醫科大學B 南開大學C 基礎醫學，天津醫科大學B 南開大學B 中國醫學科學院醫學資訊研究所的2018年度醫學院科技量值 天津醫科大學全國20，南開大學全國59。 基本外科何大夫 南開大學醫學院VS天津醫科大學 1基礎科研水...