1樓：寵物醫師諮詢師
狗狗卵巢摘除，以後不會發情了
狗狗做完絕育之後就不會再次發情，也不容易走丟了。
我們不能把狗狗當做人，它畢竟是寵物。
不能拿人的倫理去放在寵物上面
2樓：莜葭
曾經，我家娃爸也是這麼想的，覺得剝奪了貓的權利。結果是眼睜睜地看著家裡貓咪鬧貓叫得嗓子都啞了，百般阻撓還是生了一窩，6只。三隻摺耳送人了，還有三隻。
家裡5只貓，假如都開始鬧貓，直接進入子子孫孫無窮盡的境地。參見《兔子的12個大煩惱》
娃爸被現實打敗了。家裡的貓全做了絕育，再也沒有貓到處尿尿留記號了，再也沒有貓日夜不停地嚎叫了。
當然我們也下定決心，對他們不離不棄，養他們到老死。
自然生存條件下，保持天性就好；與人合住，只能相互犧牲一點吧。
3樓：
刷微博的時候說自己丁克，養貓咪又覺得必須生咋那麼雙標呢？
網上那麼多丁克的人，恐婚的人都不養小動物了嗎？
你覺得上環跟閹割有啥區別，怎麼小動物就不人道了呢
4樓：
會犧牲乙個貓以後再也用不到的功能去換取其他好處有什麼問題麼？
什麼？貓不願意？
小孩還不喜歡打針呢，為啥要帶小孩去打針？
什麼？這是為自私找藉口？這是虐待？
按這個邏輯給小孩打疫苗也是為了防止小孩以後生病要多花錢才不顧小孩反對強行採取的虐待行為嘍？
把貓閹了我舒服了，貓不會發春渾身難受了，貓跑了對野外小動物的威脅也變小了，鄰居也不會嫌貓吵了，現在網上一堆人說你這是虐貓，你虛偽
賤不賤啊？
5樓：該花的花
自然是如同某澳一樣，完全野生野長，沒什麼寵主寵物的說法。按照動物的意願，它們放歸自然才是最符合需求的。
寵物本身就是按照人類意願，強行扭曲的生存方式。區別是你有沒有真心對待。
6樓：八寶丸子
我養的是母狗，雖然我可以忍受母狗發情期到處灑狗血，也能保證在狗狗發情期的時候把她牽好不讓公狗有可乘之機，能忍受狗狗生理期的時候不洗澡一直臭著還睡我的床。但是我不知道她會不會因為一直發情而子宮蓄膿，不能接受她因為生育有生命危險，所以還是帶她們做了絕育。
7樓：
當人類將汪的脖子套上繩索，將喵關在家裡的那時候起，它們就已經不自然了。毋庸置疑，人類就是自私的。既然貓狗要依賴人類生存，就要遵守人類的法則，不是嗎？
就算不給寵物做閹割，也改變不了人類自私的本質。
8樓：zora
以我家那只來說，如果，她都高能到能跟我表達了，那我會跟她講道理：
你一母貓，除非一直生生生，不然會子宮蓄膿、癌變！！你要生的話，你自己養好（我只養得起你乙個），不要危害社會。您二選一吧。
9樓：廖清雲
就寵物本身來講！它肯定是不願打疫苗的，可以每天都去外面玩到餓了就回來吃呢，甚至還有些希望永遠不要洗澡就最好了（我是開寵物店的，寵物不願洗澡的概率達到百分之80左右，尤其是貓）
更別說是閹割了！但毛孩子的這些意願，寵主都要去滿足嗎？還是以自己的實際情況為好。
10樓：我就來問問
如果你想好要養寵物，就要有能夠接受隨之帶來麻煩事兒的心理準備。而不是因為怕麻煩就去把寵物閹割，照你這樣想，要是有一天，你養的寵物覺得你同樣的麻煩，用它的方式把你閹割了，你願意不
什麼是忍辱的真實意義？
入行論 雲 罪惡莫過嗔，難行莫勝忍 故應以眾理，努力修安忍。大智度論 雲 能修忍辱，慈悲易得，得慈悲者，則至佛道。若欲為眾生，作諸歸依處 令生無畏心，忍辱最第一。能行忍辱者，見者皆歡喜 怨家舍毒心，皆生親友想。一切諸如來，成就平等心 眾生所歸依，皆由行忍故。是故諸佛子，欲求無上道 為物作依止，當堅固...
什麼是布施的真實意義？
護法居士 復次文殊師利。菩薩摩訶薩。能住如是勝功德中。有十二種布施妙行。能大利益疾到菩提。菩薩應行檀波羅蜜。何等十二。一者布施。能速增長無上菩提功德利故。菩薩應行檀波羅蜜。二者布施。生處富足手中常出無盡寶故。菩薩應行檀波羅蜜。三者布施。隨願得生釋梵天王諸大家故。菩薩應行檀波羅蜜。四者布施。能離一切慳...
高中生表達不婚和丁克的意願是真實的嗎？
DefendorX 當年有過，當時是覺得要逃情，後面定力不夠沒逃過，找了女朋友，很快分了，現在已經是堅定的不婚主義者 家裡沿海省份省會勉勉強強有幾套房子，母親準備出家，父親身體健康沒啥問題，自己是學醫的，現在還在讀書，家裡人的意願是讓我儘管讀下去，沒什麼壓力，自己還有點追求，所以決定讀博 規培，畢業...