1樓：淡淡煙香
瀟灑只是暫時的，而且那只是在別人眼裡，人要是不結婚，最後只能孤獨終老，會很痛苦的，奉勸有這樣想法的人，打消這個念頭，去追求自己幸福的婚姻！
2樓：終究歸夢
不結婚首先是結婚前，往往男人總是會乖乖的，女朋友說什麼就是什麼，能夠盡量的滿足她們的需求，要是稍微做不到女朋友滿意的地方，還會有可能惹女朋友生氣，並不是小小的道歉就可以挽回的。所以總的來說，女人是想怎麼樣都大多數滿足，即使做錯了事情了，撒撒嬌也就能夠解決，有的還會是女人犯的錯，男人去承擔。然而一旦到了結婚後，大多數女人的這些待遇也就沒了，結婚以後要是還想像談戀愛那時候，做錯了事情撒嬌一點用都沒有了。
偶爾做不好家務活還會被男人嫌棄。以前男人總覺得女人溫柔，在結婚之後哪哪都有可能看不順眼。
最後，結婚以前，女生各種溫柔體貼，同居時候的各種家務活都幹得很棒，能夠把住的地方都收拾得乾乾淨淨的。男生也是會時不時的搭把手，做得一手好菜來哄女朋友。一旦到了結婚以後，女人就開始懶惰，不想要收拾乾淨屋子，覺得看得過去就可以了，能將就就將就著！
而男人也不會想著法子、變著花樣兒給女人烹飪美食，而是總是懶懶的睡床上玩手機或看電視，寧願餓著也要等到媳婦回來煮。
以上這些都是在結婚前和結婚後有所不一樣的，很多人都在結婚以後感慨為啥會這個樣子，只是想說很多人都是在結婚以後就慢慢的把防備卸下來，在自己最親的人面前展現出不一樣的自己。不管怎麼說，婚姻可不是兒戲，也是和談戀愛一樣有很多不一樣的。結婚以後更多的是責任以及夫妻的扶持，所以為了乙個家庭能夠更好的經營，就要兩個人都學會寬容，學會為對方著想，不要覺得和結婚以前的期盼不一樣了就鬧矛盾。
總的來說，結婚前和結婚後，男人和女人都是會有很多不同的區別的，需要多擔待多坦誠，婚姻才可以幸福。
答案:有錢才瀟灑
3樓：德善閣山慶
即使那個地方被無數人留下痕跡，但我堅信他們始終沒有到頂。雖然大水一直在洩洪，但是我們依舊奮不顧身的要堵住缺口，哪怕精疲力盡。你說哪個更瀟灑
4樓：壕無人性
我覺得女人會更瀟灑，對比男性缺點很明顯，
1.生理需求，
單身男性擇偶能力比較差，需要一定的經濟實力和顏值。雖然不結婚但不代表當和尚吧…生理需求還是要有的不管是正經還是不正經的異性都需要花費經濟。
對比女性，只要不是過於難看，普通顏值都能圖瀟灑一年一換還不需要自己負擔經濟。
2.精神需求
單身男性如果沒有較大的貢獻或財富，估計除了遊戲根本沒有被動社交，想要主動社交情商比較低的基本尬聊幾句。
女性說實話只要會上網，不管多醜都很多被動社交，而且還有購物慾望，美食慾望。還有大把人約出去玩就算約去湊數的也不少。
5樓：墨菁
各有各的瀟灑吧，男人會覺得沒有人管他，想做什麼做什麼，可以跟朋友喝酒喝到天亮，可以通宵打遊戲；女人不結婚，沒有孩子，不用為了照顧家庭辭掉工作，沒有那麼多的家務，不用看別人的臉色，自己過自己的小日子，有什麼不傷心事，可以找閨蜜傾訴。
6樓：打醬油的冰淇淋
明顯是女人麼，男人結婚前他媽伺候結婚後老婆伺候，生活沒啥區別，女人一結婚就得各種家務做不完，有孩子了更是要伺候一家人，那還有自己的生活，只有操不完的心！
7樓：九粒小公尺粒
我覺得男人會活得更瀟灑。現在社會雖然進步了很多，女人結婚的年齡也越來越偏大，還有一些不婚主義者。但是在實際生活中，相比大齡剩男，大齡剩女會被父母催婚的催得更厲害。
如果男人和男人之間，女人和女人之間也能生孩子
流放 那非常的不好。那樣的話，一定會有乙個 種族 滅絕的。男女間的對立矛盾會轉化成種族矛盾，社會完全會割裂成兩個對立的階層。矛盾連緩衝空間可能都沒有，最終會演化成兩個種族你死我活的矛盾。現在僅僅女性可以懷孕生孩子，就直接上天，對立得都已經制止不了了，更何況將來互相之間連需求都沒有呢？ 一笑老師 這是...
當世界陷入資源匱乏，男人和女人誰會活到最後？
大哥，男女只是兩種性別，不是兩個物種，人類要滅絕肯定是兩個性別一起完蛋，只要還有新生兒出生，那人類的性別比例早晚會自動調節到1 1。 必然是男的，資源匱乏，就是吃的少，喝得少，開槍沒子彈，開車沒汽油，通訊靠吼，交通靠走。好看的女的成為掌握資源的男性的妻子，小妾，婢女。一般的就自生自滅，或者靠無權無勢...
男人不結婚因為窮，女人不結婚為什麼？
十塊錢 結婚得見雙方家長，萬一一次談不好得多次去，還得見親戚，帶禮物，婚禮還得準備，這麼多事情，想想都覺得麻煩，當然最主要的是要找到那個想結婚的人，這個就夠難了，更別提結婚了。 簡單 第一，不想搭伙過日子，也就是不想將就，但是生活圈子小，遇到的人少，就導致一直單下去 第二，有這樣的一些女人，經濟夠用...