1樓：
大哥，男女只是兩種性別，不是兩個物種，人類要滅絕肯定是兩個性別一起完蛋，只要還有新生兒出生，那人類的性別比例早晚會自動調節到1：1。
2樓：
必然是男的，資源匱乏，就是吃的少，喝得少，開槍沒子彈，開車沒汽油，通訊靠吼，交通靠走。好看的女的成為掌握資源的男性的妻子，小妾，婢女。一般的就自生自滅，或者靠無權無勢的男性幹活換一口吃的。
極少數的女性可以自食其力幹活賺取自己所需要的食物。如果只剩下乙個人，那一定是男的，要麼是一群男的搶食物剩下最後一人存活，要麼是男的為了食物把女的殺了自己吃。
3樓：閒散牧師
這個世界資源不會匱乏。
資源採集速度是和生產力掛鉤的。
不同國家生產力不同。
所以這個問題完全可以在現實中找到答案，不用假設。
顯然再落後的國家，男女都能共存。生存和繁衍是所有物種的基本訴求。
最有意思的是，越是資源豐富的國家，越多人不願意繁衍了…哈哈。
4樓：漸漸
你知道為什麼越發達的地方，女權越盛行麼。而非洲部落，中東戰區這種地方沒有女人提男女平等麼。
不過實際上只會是男女一起活下來而已。不然就是男的比女的晚死一段時間而已
5樓：阿邏
我覺得是女人，女人有繁衍後代的能力，這是女性必須存在的原因。而資源匱乏導致資源掌握到了少量強者手中。會對女性資源進行掠奪，而弱者是生存不下來的。
6樓：巴巴蛇
在殘酷的生存環境下，弱肉強食會展現得淋漓盡致，自然生存法則下強者生，弱者死。
誰強誰活。
從生理上講，男人有絕佳的優勢，比女人更有生存機會。
從繁衍上講，男人女人必須合作，符合合則生分則死的生存法則。
從智慧型上講，男女搭配幹活不累，這是很具有共生規律的協作模式。
從壽命上講，我的印象是女人往往比男人長壽。
7樓：水生木兮木成林
如果人類資源匱乏，人類皆不得活，不分男女。對食物等生存條件低的動植物會活下來，比如蟑螂螞蟻臭蟲，植物當中，地衣苔蘚一類可以活
如果整個地球資源匱乏，則所有高階一點的生命形態皆不得活，可能會有厭氧細菌或者耐高熱高冷高壓的微生物類，單細胞類生存。
總而言之，在資源匱乏面前，看起來高等的，平時牛哄哄的，人模狗樣的，這些種類，往往需要更多資源，更挑剔，所以老天爺就先把這些收了。
正所謂，甚愛必大費，多藏必厚亡。
8樓：
第一，從經濟學角度，相對人的慾望，資源永遠是稀缺的。所以，人類資源是稀缺的，總有稀缺的問題。
第二，誰死誰活，是階級問題，而不是性別問題。顧佳是不會因為自己是女性，就會對打她兒子的那個歐巴桑網開一面，照樣下死手打回去。
9樓：洛基不壞
「當世界陷入資源匱乏」是個偽命題！
在當前的社會形態，科技發展程度，人類文明進化程度來說是不可能的。除非行星撞地球！但大家都論述了，在任何時候性別不可能成為對立的理由！所以這個問題改為
「在沙漠上，只有十袋速食麵，十瓶礦泉水的情況下，互不認識的兩個男生兩個女生誰能活到最後！」才具有合理性。
那這顯然就成為了乙個測試人性的試驗！
如果題主非要此時將陣營分為男女的話，毫無疑問男人贏！這個問題毫無意義！
但我們大家都看過不少在困境之中測試人性醜陋的書籍和電影，《穹頂之下》，《行屍走肉》，《無人生還》，貴志介佑的《深紅色的迷宮》這裡邊的都詳細地，真實地，一點點地將人性的惡剝開血淋淋地放你面前。各種陰謀詭計，各自心懷鬼胎，各種笑裡藏刀，各種「互結聯盟」，相互背叛，最後死無全屍………
所以說永遠不要試探人性，因為當人性坍塌的那一刻，是不美麗的，是醜陋的，是恐怖的！
10樓：
只要沒機械飛公升，這世間的生命還共用一套密碼子，那麼仍舊只會存在兩性博弈，而博弈只是為了更長久更好的存活下去，只會繼續競爭共生，而不是相互毀滅。
如果提問的個體是想問遇到大滅絕事件智人這個物種最後死的個體是雄還是雌，我只想說反正不會是你。
11樓：舒軫
只有擁有大量資源的特權階級能活下來，與男女無關。
就像現在網路上的男女性別矛盾，歸根結底都是階級矛盾，而「階級」這個詞正在逐漸被填埋消失在公眾視野裡了。
12樓：李小鷹
資源匱乏的唯一結果是回歸原始，再也沒有社會結構、性別仇視這些閒得無聊的扯淡思考。安心打獵吃飯交配就得了。
無性轉殖個屁，那是富得流油的社會才會考慮的。
13樓：溫酒
如果死剩下乙個女人的時候，
她會成為球長，然後只可能死男人了。
這是寫在基因裡的東西。
政治比武力強有力多了。
同理，職場上，政治也比生產技能重要多了。
很典型的就是馬雲，希特拉這種煽動家…
讓他們生產是萬萬不會生產的，
但他們能團結大多數的人…
14樓：
題主，當世界陷入資源匱乏的時候，
題主你希望隔壁張三李四，和令堂令妹。
誰活到最後？
題主你提出這個問題，
我也想問一下，在那種環境下，你會站在令堂令妹那邊？還是站在隔壁張三李四那邊呢？
真是不知所謂！
15樓：本道頗有些感慨
排除本人所有的立場，單純靠邏輯和理性的判斷說話：
會有少部分最強的男人和數量比男人多得多的女人活下來。
最強的男人不解釋了，女人的群體構成：被男人占有和保護了一部分，無害又能苟幸運地避開男人間自相殘殺一部分，以及靈活，狡猾，速度快又殺人不眨眼的一小部分。三項加起來，數量遠大於男性。
對於人類繁衍，這是好事。
所以我們的祖先經歷了無數次資源匱乏，還是倖存下來了。（當然也有部分種族的男人對於女人下得了手既沒有保護也不想占有，或者食慾遠大於性慾。那些種群可能會有最強壯的乙個男人—不是有女人存在的情況下會是少數幾個有各種親緣關係或者社會連線的男人倖存，而只能是乙個—遍體鱗傷地倖存下來。
可惜然並卵，這不會是我們的祖先，因為他們滅絕了。）
最後，如果乙個最強壯的直男要從以下狹路相逢的人中選乙個弄死：A，他媽，B，他姐，C，乙個長得不錯並且給睡的妞，D，乙個跟他沒有任何關係，但和他一樣都是男人。E，乙個跟他沒有任何關係他也不想睡的女人。
你覺得他會因為你們是同一性別的選擇和你一起弄死其他女的？
事實上，你和他都是男的這件事，只能促使他趕緊弄死你！否則他怕你弄死他！因為如果他不弄死你你的確會弄死他，這樣他媽，他姐，妞和他搶到的糧食就都是你的了。
有時候真的不明白部分逼乎男的腦迴路。像我說過一萬次的，有人的腦子建立在男女之間有生殖隔離的基礎上。可能他們真的認為女人不是人？
你還真以為，大家都給某個仇女答案一同點過贊的交情，比這個男的跟他媽關係都深？？？？
別說跟他媽比了，男人之間天生的敵意的戒備心理，在極端狀況下爆發出來，會把女人嚇死！男人不僅一對一搞，後來甚至一群一群地相互搞。binggo！戰爭出現了。
反觀女人，現實社會裡雖然喜歡站在各種高地上對自己的同性評頭論足唧唧歪歪，她們遇到了極端情況，一定是團結起來而不是和男人一樣相互搞。畢竟女人基因裡沒這種要弄死同性占有盡可能多的異性的玩意兒，你看自然界中所有的雌性，之間都比雄性之間和平得多。甚至還互相協作看孩子咧。
16樓：
我在想背後又是什麼角色在惡意提這種問題？
拿了美國錢的香蕉人？又試圖來搞顏色革命？
是不是還要問是黃種人活到最後還是白種人黑種人？
是不是還要問是同性戀者活到最後還是非同性戀者？
你以為縱向分化無產階級就可以轉移或掩蓋美國內部的人權問題？美國有人權嗎你看看，死掉的21萬和被警察打死的美中國人覺得自由極了
實話告訴你把，當世界陷入資源匱乏，美國的資本家，財團，政客能活到最後，團結一致的中中國人民也能活到最後（我們擅長種菜），但是，死的就是某些給美中國人當狗的人
不要試圖挑動性別對立，意識形態對立，不然舉報
17樓：二次元男渣
既然是活到最後。我們假設最後四個人或更少，有男有女，最後只能生存兩個人。那最後活下來的，一男一女最有可能。因為一男一女的利益需求雖然不同，但同樣需求上矛盾最少。
哈哈哈，其實如果純隨機，從數學上，也是一男一女可能性最高。
先是三個人，兩男一女或一男兩女，隨機死乙個，留下來一男一女的可能性都是2/3。
再是四個人，如果三男一女，或一男三女，隨機死兩個，留下來一男一女的可能性都是1/2。
如果是兩男兩女，隨機死兩個，留下來兩男是1/6，留下來兩女是1/6，一男一女是2/3。
18樓：編星造樹
取決於源匱乏到什麼程度。
如果是問巨集觀的，哪個群體能活下來，答案是都能活下來。去非洲原始部落參觀一下就好了。
如果是問微觀的，只剩一男一女，自相殘殺搶最後一口吃的，那甭管誰贏最後不也是餓死？
19樓：洛小羽
都會活呀！資源匱乏，最理想的狀態是原有制度崩壞，法律，文明喪失，人類重回拳頭武力時代。這樣的時代無非是新的勢力群體掌控社會，這樣的群體武力保障是群體內的男性，可這些男的也有媽，也會有女人，他們不過是抱團欺壓群體外的男女，這叫階層，當然同階層內男性地位可能高點，去欺壓女性。
20樓：空氣妖怪
你覺得我可憐又可悲，那就是可憐又可悲。
你知道為什麼嗎？因為乙個女拳文科碩士說的話，就像是乙個癌症晚期患者說的話一樣。
她都已經這樣了，你為什麼不順從她呢？
這個人「鍵盤俠越說越起勁」，為什麼她會這麼說？因為她是女拳文科碩士。
她覺得，你比我學歷低，你說的任何話都是鍵盤俠，我偏不管你說的有沒有道理。
我碩士我最猛！社會地位我是天龍人！本科專科全是啥B！你比我學歷低，你說的任何話都是放P！這就是這種人的想法。
但是呢，她的想法是對的。為什麼呢，因為她是癌症晚期。
21樓：
理論上：適者生存。
最能適應環境變化的人群生存概率最高。
如果純男性人群的適應能力最強，那男性人群倖存概率最高。
實際中：
人類進化史上經歷過數次近乎滅絕的磨難，你看今天世界上是只有男人還是只有女人？如果男女都有的話，說明在歷次危機中，兼有男女的人群最能活下來。
更廣泛考察，全體動物中，是單性別物種更多還是雙性別物種更多？如果雙性別物種更多，說明兼有雄雌的物種最能活下來。
22樓：SIVYER
有點可笑…世界上又不是沒發生過大災難大饑荒，難道結束的時候男女有任何一方全死光的嗎？就古代那麼重男輕女都沒有這種情況好吧
23樓：as藍月兒
那個時候沒人會思考「誰活到最後」，大家都會思考「今天怎麼活」。
今天是「工具生產資料」還是「食物消耗品」，全看當下的價值幾何。女性的長期生育價值被無限壓縮，男性的打架作用被無限放大。
24樓：masbbx
如果出現這事，不應該是什麼國家活到最後，或者什麼家族活到最後？感情資源匱乏了，所有男人一夥，所有女人一夥，然後互相pk？
男人和女人誰多？
馮氪金 中國2010年人口普查資料 表3 1 單位 萬人 該資料彙總的是大陸實際登記人口資料，不包括漏登人口 現役軍人 其他。事後質量抽查，人口漏登率為0.12 船到橋頭自然沉 影響性別數量的因素 1.宗教思想，部分地區重男輕女或者重女輕男嚴重 指部分發展中國家 棄嬰溺嬰墮胎都會影響男女比例失衡。2...
請問，男人和女人，誰更在乎愛情？
劉韜 我也只是芸芸眾生中的一員，也不知道芸芸眾生的想法，就像普通人不知道土豪的想法，土豪也不知道貧困人口的想法，成長環境不一樣，接受教育不一樣，經歷事情不一樣，愛情觀肯定不一樣，恕我無法回答 槊彥 在現實條件下，愛情只是子虛烏有的，心裡明白什麼是自己想要的，什麼是正確的，但是卻有無數的或客觀或主觀的...
在於找物件這方面，男人和女人誰現實？
當然是男人現實了 不是女人現實，是女孩爸爸也很現實，找不著個條件好的回家臉色不好看，看不起你覺得沒出息 我是女孩，面對婚姻問題，感覺爸爸很現實，條件好人差不多就行，媽媽比較關注男生是否照顧我 多多餘 男生不愛你，睡無數遍也不會跟你在一起。就算真愛你，他沒錢不會跟你在一起，理由是，你能找到更好的。有錢...