1樓：寒雲暮雪
會。這個問題其實是在問男性群體和女性群體，性別不同，道德水準是否天生不同。而我認為道德水準沒有兩性差異，所以反過來，性別歧視還是會存在。
人性有動物性的一面，是逐利的。這也就是為什麼男性女權主義者比女性女權主義者少了這麼多的原因，是因為男性比較笨，看不到性別壓迫嗎？倒也不一定。
讓我們假定兩性都有相同的洞察力和智商，大家都有同樣比例的人可以看到性別壓迫的事實，那麼基本上每乙個看到的女性都會站出來鳴不平，而並不是每乙個男性都會發聲，因為動物性逐利，他看到壓迫的真相之後，自己正偷著樂呢。
人性除了動物性，另外還有神性的一面，是高尚的，追求一些高貴的價值觀，比如人人平等。所以仍然會有男性站出來為女性發聲。（所以我從來堅持不要一桿子把所有男性打死，我確實見到過不少非常尊重女性的男人。
）劣勢性別的人，只要有智商就會發聲。
而優勢性別的人發聲，不僅需要有智商，還需要有道德。後者的要求要比前者高一些，所以人數更少。
而且道德水準又沒有性別差異，所以反過來也是一樣吧。……
但以上只建立在男女性別互換，互相魂穿，男人生孩子這樣的前提之下。
如果換成另乙個問題，如果現在是女權社會，男人會被壓迫嗎？那可能就是完全不同的結果了。男權社會的立足點是厭女，而女權社會的立足點可能是母親，母親對所有的孩子一視同仁都是愛的，所以女權社會不一定會歧視男性。
2樓：
如果這個社會的性別已經基本實現平等了，那麼即使全民性轉，我想性別歧視的現象應該也不會有太太的變化，反正本來就比較平等了嘛，男女都是都差不多的，除了生孩子，其他方面，權利義務基本都是平等的。如果是性別歧視嚴重的社會，比如非常男權的那種，那麼後果，我很難想象，性別系統的整個框架沒有變化，就算性轉了又有何用？所以男女平等才是全人類的共同出路。
3樓：世界美學第一人
會，除非性別本身消失。
但是，即便是性別消失了，仍然會出現新的歧視鏈。
亦或者衍生出新的性別系統，不再以「器官」來決定性別。
老爹曾說過「乙個惡魔被消滅了，會出現乙個更強大的惡魔來替補他的空缺。」
就是這個道理。
4樓：葉楓
當人民當家做主以後，對待土豪劣紳是怎麼做的，親如一家嗎？
曾經弱勢的群體，如果有朝一日突然變成強勢地位，是很難保持理智與克制不去使用手中的權力的，甚至會千方百計防止失勢群體有翻身的機會。
如果人類文明所有的器械都在一瞬間全部被破壞或消失，人類至少需要花費多少時間才能重新恢復當前工業生產力？
樹葉 注意題幹，器械消失，知識書籍還存在的話，5年應該能恢復吧，就像一戰或二戰之後，區域性地區成為廢墟，很快就建起新城了，當然不排除其他援助輸送。還有近代中國的例子，從封建農業社會幾十年時間一躍成為工業社會，只要技術知識不滅，再造應該不成問題吧。 SS CTEX 斜面，滑輪，槓桿也算麼？如果算的話，...
有沒有一瞬間覺得你的父母 孩子是世界上最好的父母 孩子
小霞 我在婚姻遭遇小三破壞，老公無情，自己最看重的臉面受損的時候，那可真的是痛不欲生啊！我已經是忍無可忍，試過了所有能想到的方法，找過所有可能管束和斥醒我那糊塗老公的人，都讓我大失所望而被逼無奈。我一度想到撞車自殺，但不想連累無辜的司機師傅，我是提前寫好遺書說明是我自己求死沒有別人什麼事情讓家人放過...
有沒有在某一瞬間覺得自己就是這個世界上最不幸的人？
莓莓果果 有，在你同一天都出現了很多不愉快的事情，就水逆了，但是，因為不開心的事情總會被無限放大，所以想想開心的事情，心大點，就好啦 綿綿 人生不如意的事情有非常多我們要正確的去對待這些事情，別擔心還有許許多多的人都在努力的去尋找自己閃閃發亮的點，我們就是那些許許多多的人你不是最好的好的但你可以是最...