1樓：小郭律師
主要看案件是否複雜，金額小不代表案件複雜程度。如果案件法律關係簡單，可以不請律師。如果法律關係複雜，建議找個律師諮詢一下，再做決定。
2樓：自由的韋林
任何乙個案件，誰都沒有辦法去保證，因為乙個案件勝敗的影響因素有很多，例如證據是否充分直接，主審法官對證據材料的認可支援程度，以及辯護律師（含雙方）的能力水平；遇到過很多自認為證據充足，但最後敗訴的案子；也遇到過，證據明顯不足，但在律師的爭取和據理力爭下，取得比較好的結果。如過案件金額不大，可以諮詢律師，收穫一些建議，做有準備的迎戰。每一場官司，都是一場戰鬥，知己知彼，方能百戰不殆；千萬不要稀里糊塗的去做糊里糊塗的事情。
3樓：靜靜小法師
這問題問得有點抽象了，其實不能一概而論的，案子簡單的話，不請律師，法官簡單審查，敗訴風險會小點，案件事實複雜的話，法官不會像律師那樣主動為你梳理，為你找突破口的，那風險自然上公升
4樓：人善被人愛
條理清晰把事說清楚理順就好了，不需要很專業的語言，在法庭上法官對當事人自己比對律師的要求要寬鬆的多，你不用擔心說錯話，他會教你該怎麼做或解釋你聽不懂的專業術語，不會用專業的話去問你問題，你只要把話說清楚了，讓法官聽得懂你表達的意思就好
5樓：松果無香
憑證據，依法律依據。
我最近就自己打了乙個官司，訴訟費用80元，還在等待法院判決中，我自己覺得不會敗訴，證據很充分。
先寫這麼多，得空，或者判決出來，我再好好寫寫
6樓：111果兒
首先你要明確兩個概念「法律事實」和「客觀事實」的區別，「客觀事實」是已經發生了的事件的真相，「法律事實」是利用雙方證據來最大程度來還原客觀事實。事實的還原過程依靠證據，所以人們常說「打官司打的就是證據」。證據是來證明你的主張請求的，對於證據而言最主要的就是「證據三性」：
真實性、合法性、關聯性。但歸根結底能不能贏，主要靠的也不僅僅是證據，還要結合庭審情況。假如說你主張對方欠你錢，不能光靠嘴說，他就是欠我錢，而要拿出他欠你錢的證據。
你如果能拿出乙個有對方簽名按指印的欠條原件，證明力無疑是最強的，如果對方沒有足夠的證據來證明欠條是在被脅迫等情況下簽訂的，此時你贏的概率百分之九十九(還有一分留給訴訟時效)；而如果你只有乙個無法與原件核對的影印件，此時分為兩種情況：1對方認可真實性，那基本你也可以贏了，2對方不認可真實性，此時你又無法舉證證明，那你大概率要輸；倘若你什麼證據也沒有，也可分為兩種情況：1對方認可欠你錢，那你大概率也可以贏(為什麼不是百分之百贏，因為存在虛假訴訟的可能性，審判人員可能會想沒什麼矛盾，對方都認可還來打個毛線的官司)，2對方不認可，那你必輸。
7樓：軒轅敬城
你覺得的證據充足只是你認為的證據充足
民商事庭審環節中的法庭調查是可以讓雙方當事人提交證據的，就是一方提交證據另一方對證據進行反駁，幾乎不存在一方同意另一方觀點的情況
當對方對你提出關鍵反駁觀點，萬一回答不上來對你其實是很不利的同時起訴和最後陳述的辯論觀點如果對法律依據，法律適用理解不足，很有可能法官對你的觀點提出問題的時候你回答不上來，或者不是對方想要查明的，甚至會說不到點子上，比如某些消費者動不動就要十倍賠償，幾倍賠償的
當然你要是特別了解這件事情，前因後果都調查清楚，不是不可以不請律師，但是這種情況的人一般在少數
8樓：李世傑律師
不知道題主說得證據充足都有哪些證據，你需要的證據有不安全食品、食品提供者、這些證據之間的聯絡等等。法院審判很重要依據就是證據，證據充足且真實、合法、有關聯那麼你獲勝的概率就會大。
題主問題是食品糾紛，如果走訴訟程式時間長而且還面臨執行問題，建議題主先通過書面、電子、公證等手段固定證據，然後和商家進行協商溝通並注意保留溝通過程，溝通不成通過消費者協會或者市監局舉報，畢竟公權力的力量比你個人方便，都解決不了走訴訟程式。
怎樣請有資格的律師，律師費用如何付？
法理之路 一般律師事務所的律師都是有資格的，律師費用根據每個地方經濟水平不一樣而不同，當事人也可以約定費用，但最高不得超過訴訟標的的30 唐立雄律師 有資格的律師指的是取得中華人民共和國律師執業證並且每年經其所在的律師協會考核合格，至於律師費用怎麼支付，現在支付方式多樣，你想怎麼支付就怎麼支付，反正...
請律師打官司，律師要求支付律師費，是否合理？
凡雨 我認為肯定是不合理的，憑什麼要求？憑他學了刑法，刑訴法，民法典，民訴法，行政法，行政訴訟法，公司法，商標法，專利法，各大司法解釋 等等等法律法規？憑他考過了法律職業考試？憑他會訴訟技巧？就憑他？你自己完全可以自己搞定案子，憑啥委託律師，還要被要求支付律師費 這世界簡直了 太不可思議！ 獅子頭撞...
如果被起訴，敗訴方需要承擔勝訴方的律師費用嗎？
哈哈 總結 1 一般情況下，敗訴方不需要承擔律師費 2 某些特定型別的案件 散見一些法律法規 3 當事人在事前有無約定 4 法官自由裁量 這部分法官相對謹慎，會根據實際情況來裁判 胡磊律師 法律並未強行要求當事人在所有案件中都得委託律師，因此，勝訴方的律師費用並不能一概當作其 直接損失 通常情況下，...