1樓：薈合
看了下，說老袁不好的主要有兩種人
一種，是說老袁的雜交水稻不好吃，像豬食的！可真是何不食肉糜啊！你可知道我們現在還在社會主義初級階段，剛過了溫飽線，走向小康！
且不說古代，就是剛過去的100年裡，在災年有多少餓浮滿地。據我所知的，在59-60年間河南餓死人數超過總人數一成！怎麼，現在已經在關注好不好吃了？
知道中國以全世界7%的土地養活了全世界21%的人口嗎？還不談土地肥沃度遠遠趕不上密密西比沿岸的黑土地。難以想象如果中國糧食全需進口的話，以中中國人口基數，世界糧價會漲成什麼樣？
這是那些厭袁者喜聞樂見的嗎？
還有一種，是說老袁貪功，把功勞全歸己有！誠然，這肯定不是乙個人單打獨鬥所能成事的，但乙個科研團隊，最重要的不是那個領頭雁嗎？科研報告署名不應該署名做最大貢獻的那個嗎？
也許到具體哪個種型，是其他科研人員發現、選種的，但雜交水稻是個不斷育良，精益求精的過程，這種時候，把老袁推到台前有什麼問題？
我不認為老袁有什麼問題，相反，我覺得中國能多一些老袁，屠呦呦類的國家脊梁，是中國之幸。
2樓：浮一太白
貼個人，拿無知當驕傲，確實袁隆平讓一些人吃的太飽了。
雜交稻現在很多用來做動物飼料，你吃的肉什麼的肯定有吃袁隆平雜交稻的雜交水稻的意義還在於如果某年大饑荒，全世界對中國進行糧食封鎖。只需要幾個月的時間，全國就可以立刻栽種袁隆平的高產作物，把那些經濟作物，低產量高口感作物全部換掉，大幅提公升產量，使人民不必挨餓，所以袁老相當於給全國上了一道保險，即使遇到再惡劣的環境，中中國人民也不會淪落到餓死這一情況。
要向真正的中國脊梁致敬！！！
3樓：心碎再見
建議噴子先去了解一下什麼是主糧安全？什麼是耕地紅線？
袁隆平的水稻很多人沒吃過，東風快遞平常人過日子也用不到，但這些都是真正保證了和平幸福生活的戰略力量。
就像東風快遞保證了中國領土安全，普通人才能為看劇追星天天網上互撕一樣。這一切都是直接關係。保證了主糧安全才有可能有水果蔬菜，油料作物，肉蛋奶魚，釀酒用糧，糖料作物，等等等等副食品的極大豐富。
退耕還林，田地變工廠，變市區，變高速公路鐵路，這些操作沒有主糧安全的前題下都是不可能的。長三角珠三角這兩個曾經的魚公尺之鄉，能成為製造業密集區，也是因為中中國人對主糧安全的信心。所有讓糧食增產的人都是英雄，不管增產的是水稻還是玉公尺還是小麥。
在這個互相聯絡的世界中，你沒有直接吃，你也享受到了他的貢獻。
目前中國的主糧是大公尺和白面，即水稻和小麥。
蘇湖熟,天下足，長三角自古就是糧倉。50年代蘇州地區水稻畝產也不到400斤。現在全國無論南北，水稻畝產都達到900~1000斤以上。
這些主糧食產量的提公升，是袁隆平等一批農科技術人員通過雜交育種，施用化肥這些農業科學技術達到的。
90年代以後出生的人，對於吃不飽飯這件事也是沒有概念的。
2023年遼寧水稻畝產155斤，吉林171斤，黑龍江161斤。
2023年蘇州地區水稻和小麥單產也就是300斤出頭。
2023年河北地區遷安、撫寧、盧龍等地小麥豐收也不過畝產100多斤。
2023年關中平原的戶縣，每畝產量破茬小麥180～210斤,大麥120～150斤,豌豆130～150斤,玉公尺120～200斤,穀子100～150斤。
總的來說，舊中國灌溉農業發達的農業地區，沒有自然災害的話，350斤畝產算不錯；灌溉不足靠天吃飯的地區，畝產也就是100多斤。但是水澆地少，旱地多，所以全國總平均的畝產不到200斤。
2023年東北地區的五常，水稻畝產1500斤，整精公尺率64.8%，一畝水稻可收穫972斤五常大公尺。
50年代，蘇北徐州地區的農民主糧還是高粱，大公尺白面是奢侈品。
我爺爺是農民，他生活的年代農民是把大公尺賣錢，自己吃各種雜糧的。
大公尺加工了之後有糠，這個荒年也是可以吃的。田埂上種豆子，這個可以吃。
總會有些坡地，犄角旮旯的地，存不住水的地，種地玉公尺土豆紅薯，雖然不好吃，但是填肚子還是可以的。
牆根下種點南瓜葫蘆冬瓜。池塘可以種點茭瓜和藕，這個可以當菜。
現在呢，全國大部分地區都能吃上大公尺白面了。
水稻和小麥畝產翻倍，意味著有更多的主糧耕地被釋放出來，有更多農民被釋放出來變成產業工人。
所以這就是主糧安全的意義。
糧食多了，人夠吃了，才能用糧食生產飼料去養豬養雞，你才能吃上豬肉，吃上雞蛋和雞肉。
糧食多了，人夠吃了，才能種果樹，你才能吃上水果。
糧食多了，人夠吃了，才能用糧食釀酒，你才能敞開喝酒。
糧食多了，人夠吃了，才能用原來的耕地蓋廠房、蓋高速公路。
糧食多了，農民進城務工，有了農民工，才能發展工業，發展了工業你才能住上高層電梯房，你才能用上手機，你才能看到電視，你才能在高速公路開汽車。
主糧問題不解決，中國就只能永遠做乙個農業國，連農業強國都不是。
4樓：聽我怒吼
羨慕，嫉妒罷了
有一些人看不得別人比他強，所以心生嫉妒。袁老是對我們國家有很大貢獻的人，就算你不去誇他，但是絕不該去罵他，就算是普通人，我們也不該去罵人。
5樓：afei
作為乙個農民的兒子，自小也在農村長大，袁隆平的貢獻當然是很大的，不過也不要造神，雜交水稻也不止他乙個人搞，實際上農村種袁隆平雜交水稻的確實不多，主要是不好吃，賣也不好賣。
動則什麼袁隆平養活了十幾億人，這個是不對的，難道不是自己爸媽養活的，別說沒買過隆平高科的種子，就算買了，那也是付錢了的，難道換成美中國人的種子，就能說是美中國人養活了中國十幾億人？
6樓：madge
我覺得可以提問一下，為什麼現在的人總是不斷的罵。
我們現在也還在堅持「懲前毖後,治病救人」的方針。懲前毖後就是通過對以前缺點錯誤的提醒揭露,以科學的態度加以分析批評,以幫助犯錯誤的同志今後加以注意和改進。
但是，批評不是連去理解也不理解，就直接罵，人家批評之後還會讚揚對方好的地方。
還有功和過的問題，當你的功大大大大大大大於過的時候，那麼你的過是可以忽略的，例如毛爺爺。
你沒有經歷過饑荒，你不知道那個年代的多麼感謝袁爺爺研究出的雜交水稻，你沒有經歷過戰爭，你不知道那個年代的多麼感謝毛爺爺結束戰爭。
ps：我想對那些到處謾罵、侮辱的寶寶們說
是有你看不到的人一直在努力的讓你有一方之地可以在這裡，到處謾罵。
如果你覺得，我就是生存這麼好，怎麼啦。可以，我建議你脫離國籍，去印度當首陀羅，你會有感受的。。。
7樓：果子啊
為什麼不能罵？正常的社會，得有包容的精神。
讚美的話，就對了？
批評的話，要是說的對，深刻，很有價值。
溢美之詞，很容易讓人反感的。批評的話，一針見血了，聽起來要比讚美的詞更好聽。
聽不得批評，得有多自卑才會這樣啊？
8樓：
依據我乙個高中生的角度，可能對專業農業那一塊不甚了解，談貢獻也不知從何談起，那就姑且從我或許也是大多數高中生所了解來看吧。
近幾年對袁隆平所辱罵的無非就是袁老，看幾眼跑車、住豪宅所引起的。我在此想反問一句，縱然真的袁老住豪宅，開豪車，有錯嗎，德不配位嗎？
乙個商人住豪宅，開跑車，人們不會質疑他們，而只是一片羨慕之聲，讚嘆他們如何成功，如何事業有為。
對於科學家，人們誇讚他們，大都將他們和廉潔結合在一起，一旦不是，就會有人說：「我們給你們錢，不是讓你們享受的，而是讓你們做科研的」。科學家也是人呢，何必如何強求人家呢。
何況袁老，捐的錢還不夠多，還不夠廉潔嗎？為什麼明星捐個幾十萬、幾百萬，網上讚譽聲四起，袁老捐的錢視而不見呢，對於他的貢獻就那麼容易視而不見呢？
這或許也受了中國傳統文化的影響，畢竟，在中國古代，貧窮與偉大往往是聯絡在一起的。古代看乙個人，多半是看他如何廉潔德行，其次才是貢獻。我想，這或許才是深層次的原因吧。
這或許也是中國應該加強的地方，畢竟，人才是靠吸引。
9樓：楊耀宗
這事說起來還要怪袁老先生，讓那幫牲口吃飽了撐的。
袁老先生這樣的功績，要放在古代，最起碼後面也要加個「子」字，是要封聖的。
世風日下，人心不古。
10樓：起名困難綜合症
首先，感謝袁隆平，讓我能來刷知乎
其次，我沒見過有人罵袁隆平的（可能是鄙人見識淺薄）
最後，嗑瓜子磕出個臭蟲來——什麼人都有。
11樓：榮茺蔚
他們是誰呢？我猜有兩個畫像，一，無知的，生活壓抑的，逮誰罵誰，不為其它就為宣洩。二，故意的，需要博出位，需要被關注。
是不是袁隆平無所謂。罵人們尊敬的就對了。我猜的這兩種人，生活中經常能遇到呀。
為什麼會有人去打舌釘？
我要學習 我覺得下面的回答挺讓人無語的 為什麼題主問這個問題要罵題主呢?不是說要尊重每個人的想法和審美嗎？不理解打舌釘這種行為很正常啊，解釋一下不就好了嗎？為什麼要罵呢？為什麼不允許題主的想法存在呢？難道題主之前說了什麼過分的話?然後現在刪了？真誠發問，不槓 yysy確實挺好看的 但確實也看起來挺疼...
為什麼有人罵袁隆平？
qwefwy 罵人不對，掩蓋別人的貢獻也不對 雜交水稻研發歷程揭秘 中國新聞周刊網 http www.inewsweek.cn 2 2018 08 16 3154.shtml 你覺得這個事情是對的，那我就覺得它錯了。說白了就是那群喜歡和人對著來的人長大了，以前在高中的時候班上就有個這樣的人，你說什麼...
煙這麼苦澀為什麼還會有人去抽？
Foxky 最開始，攢滿了一肚子煩心事，心裡不舒服。想哭，但是受制於環境和社會責任，以及已然分不清是死要面子還是假裝堅強的倔強，不能讓身邊的任何乙個人看到自己的眼淚。當然，亦或者本就哭不出來了。乙個人，夜深人靜的時候，點一根煙。一根又一根，煙氣從肺裡被壓縮出來，情緒無聲宣洩。再後來，習慣了獨處，難過...