為什麼有人罵袁隆平?

時間 2021-06-01 07:42:12

1樓:qwefwy

罵人不對,掩蓋別人的貢獻也不對【雜交水稻研發歷程揭秘 - 中國新聞周刊網】http://www.

inewsweek.cn/2/2018-08-

16/3154.shtml

2樓:

你覺得這個事情是對的,那我就覺得它錯了。說白了就是那群喜歡和人對著來的人長大了,以前在高中的時候班上就有個這樣的人,你說什麼他都要反駁你,就是跟你反著來懟。

網際網路讓這樣的人可以更加肆無忌憚的發言,現實裡可能會因為這些話被打,高中那個人因為這個原因沒少挨揍。但是在網上除了罵幾句,你也沒別的辦法。要是別人把你一拉黑你連噴都噴不了了。

最重要的是他還很有道理,可以站在大義的角度批判你一波,就跟你小時候跟你爹頂嘴一樣說得頭頭是道。

很正常,現實裡都能遇到幾個這樣的人更別說網上了,乙個都沒有才覺得奇怪。

3樓:陌上人如玉

當一件事情只是一兩個人做,那可能是有個體偏差的偶然性事件。如果該現象成為一股潮流,就極有可能背後有手在推動,這時候你只需要找如此做的收益方是誰便可。如果並沒有手推動,而是民粹和人性,那就很可怕了。

其實如果分析的話,我更希望是前者,因為後者發生實在太可怕:反應了現今時代出現了很嚴重的問題—老百姓普遍的道德滑坡。進一步想,這就是反智主義思想的一種體現吧。

老百姓因貧富差距過大而對於一切上流階層的不滿與仇視會不斷加大,以後讓人大跌眼鏡的社會現象可能會更多。

4樓:乾坤日夜浮

管他的,我佩服袁隆平就是了,如果沒有你們這些人天天翻看微博手機啥的,網路語言算個逑!我唯一能做好的就是看見誰現實中嘴上罵袁隆平前輩,我就用地道的四川方言問候其祖宗。

5樓:Chingven Mars

梁啟超在《李鴻章傳》裡說

天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之,斯可謂非常之豪傑矣乎。

雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而論非常人,烏見其可?故譽滿天下,未必不為鄉愿;謗滿天下,未必不為偉人。語曰:

蓋棺論定。吾見有蓋棺後數十年數百年,而論猶未定者矣。各是其所是,非其所非,論人者將烏從而鑑之。

曰:有人於此,譽之者千萬,而毀之者亦千萬;譽之者達其極點,毀之者亦達其極點;今之所毀,適足與前之所譽相消,他之所譽,亦足與此之所毀相償;若此者何如人乎?曰是可謂非常人矣。

其為非常之奸雄與為非常之豪傑姑勿論,而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。

為什麼會有人去辱罵袁隆平?

薈合 看了下,說老袁不好的主要有兩種人 一種,是說老袁的雜交水稻不好吃,像豬食的!可真是何不食肉糜啊!你可知道我們現在還在社會主義初級階段,剛過了溫飽線,走向小康!且不說古代,就是剛過去的100年裡,在災年有多少餓浮滿地。據我所知的,在59 60年間河南餓死人數超過總人數一成!怎麼,現在已經在關注好...

為什麼有人罵吳京?

我只是不喜歡戰狼,卻被說是跪久了?而且這波節奏還是吳京親自帶起來的? 你可以男子氣概,但是不能嘲諷我娘娘腔啊。我娘娘腔怎麼了!我也是沒辦法,我每天都很努力的讓自己看起來很MAN,但是看到可怕的東西就是會尖叫惹。 一直不明白戰狼2的看點究竟在哪?劇本正常套路 演員水平還不錯但是吳京很明顯不是屬於那種特...

為什麼有些人會罵袁隆平爺爺,覺得雜交水稻毫無意義和沒人吃?

我不曉得我是誰 有些人讀了兩本書接觸了幾個相關專業人就覺得自己知識面廣了,忍不住要出來秀一秀。普通老百姓知道那麼多嗎?當然就知道袁隆平了,你知道的多就覺得自己聰明了?見多識廣了?普通人有那麼多時間去管有哪些人做這個?普通人連袁隆平的兒子是誰都不知道吧?袁隆平就是農科工作者的乙個代表,普通人知道他就夠...