1樓：老貓大鬍子
甲見義勇為，阻止犯罪行為，而奪刀搏鬥，成立正當防衛。
乙丙欺騙利用路人丁，丁受騙被乙丙支配攔截甲，如丁對甲造成傷害的，乙丙屬於間接正犯，故，丁的攔截行為屬於假象防衛，客觀屬於危害行為。客觀與乙丙追趕的殺人故意或暴力傷害故意成立共犯，甲捅傷丁成立正當防衛。不屬於過當。
如認為甲對丁的攔截屬於緊急避險，是錯誤的，因為丁的平和的攔截行為無論如何不會造成甲重傷後果，甲捅傷丁缺乏逼不得已的前提，造成了過度的傷害，極大可能成立避險過當。
同時，既符合正當防衛又符合緊急避險的，應當優先認定為正當防衛。
乙丙未能殺害原被害人，成立故意殺人未遂。對甲追趕，成立故意傷害未遂或故意殺人未遂。
丁受欺騙而被支配利用的攔截行為，沒有犯罪故意，屬於假象防衛，甲告知後繼續攔截，屬於過失。過失行為未造成結果的不成立犯罪。
甲見義勇為，正當防衛，無罪且應予以表彰獎勵。
2樓：哈哈哈
甲對乙丙成立正當防衛，對丁成立緊急避險
乙丙對被害人成立故意殺人未遂（被害人沒死的情況）對甲成立故意傷害（不能確定故意種類的情況）
丁對甲成立假想防衛，甲說了不是賊，丁應當預見到甲可能是正當防衛，如果甲受傷或死亡丁要承擔過失責任。可是甲沒事，丁受傷，甲是合法行為，所以重傷結果不歸責餘甲，要把責任歸餘製造緊急情況的乙丙。
詳細分析不寫了，打字太累。
負刑事責任和接受刑法處罰的關係是什麼？
錢同學快點看文獻 不請自來。按照大陸法系三階層犯罪構成理論，犯罪成立需要滿足三個條件 構成要件符合性 行為符合刑法規定的犯罪構成 違法性 造成法益侵害結果或者危險 有責性 可以將該結果歸咎於行為人 有責性就考慮到行為人的年齡 是否精神正常 在具體情境下是否有實施合法行為的可能性等。而對犯罪人判處刑罰...
刑事拘留和行政拘留的含義分別是什麼？
張森洛 首先，適用法律不同。行政拘留依據的是 治安管理處罰法 刑事拘留依據的是 刑事訴訟法 其次，性質不同。行政拘留屬於對違反 治安管理處罰法 的人進行的處罰。刑事拘留是對涉嫌犯罪的人進行的暫時的羈押措施。第三，拘留的時間不同。單項行政違法行為，行政拘留不超過15日 多項行政違法疊加，行政拘留不超過...
請問gl和lg分別是什麼意思？
賑早見 其實應該乙個是老公乙個是戇卵的意思，但是在嘉興路不一樣，嘉興路我認為gl是比較不出名的戇卵，而在嘉興路被稱為lg那就是大家眾所周知的戇卵了。 現在的小學生河粉都沒文化的嗎.gl是girls love的縮寫，用來代指百合控，就是喜歡看女孩子百合的人，與之相對應的是bl boys love Lo...