1樓：三生願
弩有乙個優勢，少見人提到。
乙個人抗一台冰箱能走10步的話，兩個人一起抬，能走的距離則遠遠大於20步。所以若將機構作一些調整，使得上弩弦的工作可以由兩個人一起合力完成的話，效率會提高。
若傳統的千人弩陣，由千人，千弩構成。優化成上述合力弩機的話，只要200個專職發射，不管上弦的精射手，以及800人專職給400個合力弩機上弦即可。而後者只需有一膀子傻力氣即可，敵遠則給弩機上弦，敵近則拿起刀槍盾當近戰用，便宜的多。
與傳統的弩陣相比，射速略有降低，但命中率提高，弩和弩箭的製造，運輸成本降低。弩手的培養難度降低。且上弦時無需出頭，可以躲在掩體後工作，己方受到傷害的機率也降低。
並能夠將更多資源用於對少量的精射手的防護。
2樓：唐梅客
蒼月小心 說的都對，不過要再加一點，就是弩兵的戰鬥寬度更大，十公尺寬的方陣，假如一排能塞下10個弓手，但是只能塞下
五、六個弩手。弩因為弓體是橫置的，如果弩手彼此之間距離太近，就會互相妨礙。
這種情況很少影響戰局，但是在戰場寬度非常非常小的地方，弓手的優勢就會變得特別大，例如英法百年戰爭中斯魯伊斯海戰(當然弓手的其它優勢也體現在這場戰役裡)。
投石兵的最大缺點也就是戰鬥寬度太大，畢竟要掄起投石索，至少身邊半公尺之內不能有人。
3樓：一坨爛肉
抖機靈古代打仗都是弩手在前弓手在後，先接敵的是弩手，先跑的是弓手弓的優勢？接到撤退命令比弩手先
弩手的優勢……爆兵快，訓練期短
4樓：salary
弓的射程跟弓臂強度和弓手的力量相關，想射得遠就得用更強的力量，所以弓手射不了幾次就會力竭，而弩的射程基本上是固定的，只跟弩的強度有關，而上弦也比弓更容易，有些弩還可以腳踏上弦，射程也比弓更遠，甚至床弩可以通過絞盤來上弦，射出長矛一樣的箭。弩的缺點是射速比弓慢，當然也有連弩這種犧牲射程和精度追求射速的異類。
5樓：過河卒
弓是一手開，一百磅就是很恐怖的勁弓，乙個箭館也不一定有幾個人能開，開了也很難長時間的瞄準，而開一百磅的弩卻不是很難的事，因為把弩拉開是整個上肢和腰力協作的事。
這樣的區別就意味著，弩可以設計的具有高磅數，也就是說在箭差不多重的情況下，弩箭的初速可以高很多，帶來的能量就是平方的增加，殺傷力也就高出一籌。
並且最重要的是，弩開了之後，可以長時間處於待擊發，士兵可以機動，而弓拉開之後就幾乎只能站在原地，當然騎兵除外，這也就是弓兵多聚集在一塊，向對面拋射，弩手就可以游擊作戰，戰場上機動性非常關鍵，奇兵的作用非常大。
所以歷代都是禁弩不禁弓，現代也是如此，弩拿出去就是違法，弓就可以隨意的當作運動器材。
6樓：手撕大白兔
弓箭手需要長時間訓練，且連射能力有限，而且弓只能憑經驗瞄準。弩上有望山瞄準更方便，弩手只需要短時間訓練，而且自從搭配了上弦專用拉桿，上弦次數就有了明顯提公升。但是弩的造價及維護綜合成本遠遠高於弓。
弓箭射擊最優選項是大規模集群仰射，弩的戰鬥往往是輪射，更類似排隊槍斃時代的戰術。
歐洲中世紀曾經廣泛控制弩的使用，原因在於弩在一定距離內有破甲屬性和易上手性，導致農民用弩可以殺騎士。
唯獨義大利城邦國家如威尼斯，熱那亞，比薩，公尺蘭，佛羅倫斯等正規軍卻大規模裝備弩。理由也簡單，人少，有錢，任性而且海戰多。
所以有錢人少的，重視裝備質量的古代軍隊，或者突襲隊型別的軍隊相對於弓更適合裝備弩。
7樓：「已登出」
前面的回答說的很詳細了，對中原王朝來說，騎兵多的朝代則重視弓，方便靈活。騎兵少的朝代則重視弩，射程遠，威力大，可以用步兵對抗北方游牧民族的騎兵。
具體可看央視紀錄片古兵器大揭密
8樓：Yari
中國有句古話弓馬嫻熟
西方有條古規在上帝子民的爭鬥中禁止用弩
由此可以引出2個問題
為什麼不是弩馬嫻熟
為什麼不禁弓只禁弩
1.在馬上很難使用大威力的大型弩，因為大型弩需要蹬張，有些強弩甚至需要助力機構才能張開（在馬上用絞盤，畫面太美做不來）。而開弓需要的肌肉群，並不會干擾騎馬，騎射最大的難題是弓的長度，然後某島就作弊用不對稱的（下短上長）
2.沒有經過訓練的農民，乙個短期徵招（中世紀標準服役40天/年），就能成為合格的弩兵。你換弓，前十天能把箭射出去都不容易。
然後，開弩就是乙個彎腰直身的過程腿腹胸腰背肌肉都用到，特別強力的弩還有槓桿，棘輪絞盤這種助力機構，而為了拉弓需要特化訓練背部的肌肉群，不然一場戰役能不能堅持拉一壺箭都是問題。
你把弓拉開的過程中以及拉開弓之後釋放前，手臂都需要負荷弓的張力，很多戰役遺址挖出來弓手遺骸都有不同程度手臂骨骼變形。與之相比，弩張開之後，吃力的就是弩臂和弩牙，射手扣扳機就好。
所以能維持乙隻弓兵部隊的核心就是兵員/源有日常訓練基礎，羅馬時代的日耳曼長弓手兵源靠的是部族獵人傳統，羅馬軍團輔助弓兵算是職業化部隊，克里特島的弓箭手是地中海區域知名傭兵也算職業化部隊。中世紀英國長弓手靠的是法令規定每週日彌撒後全體適齡男性都要去教堂後面草坪射箭。游牧民族則是在草原上有騎射的剛需。
古代中國常備兵（職業軍人）固定有弓這個訓練科目。
你以為歐洲人在美洲站穩腳跟靠火槍？你要知道那邊遍地跑的既不信上帝又沒冶鐵技術，而歐洲這邊已經能量產板甲了。板甲重步兵+弩兵平推啊（詳情見鐵諾奇地蘭之戰和西印（地）戰爭）
9樓：無聊的法外狂徒
戚繼光在他的《紀效新書》裡提到了對於弓和弩的比武要求。
「比弩，以六十步為式，把高五尺，闊一尺五寸，三箭中二枝為善射。」
「試射，官尺八十步為式，把高六尺，闊二尺，每三矢中二矢為熟。」
「凡弓箭手，弓要副各力，箭要鐵鏃，務三十枝，仍各長大腰刀一把、解首一把。」
「凡弩弓，要力大新堅，每弩毒藥一瓶，鐵箭一百枝，每人腰刀一把、解首一把。」
可以看出，弩對於弓的優勢有：精度更高，但劣勢在於射程近。不過我一時半會看不出配毒藥是有什麼考量，順便一提，關於北方軍事的《練兵實紀》裡我沒有看到弩。
不過在《宋史》當中卻有比較不同的記載。
「殿、步司諸軍弓箭手，帶甲六十步射，一石二斗力，箭十二，六箭中垛為本等。弩手，帶甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛為本等。」
「殿前、步軍司諸軍及馬軍舊司弓弩手，射鐵簾合格兵共一千八百四十餘。詔中垛簾弓箭手一石二斗力十箭，弩手四石力八箭，依格進兩秩，各賜錢百緡；弓箭手一石力十箭以上，弩手三石力八箭，各進兩秩。詔中外諸軍賞格亦如之。
」「步射，六發而三中為一等，二中為二等，一中為三等。馬射，五發驟馬直射三矢、背射二矢，中數、等如步射法。弩射，自六中至二中，床子弩及炮自三中至一中，為及等。」
我們可以看到在宋史記載裡，弩的精度反而不如弓，但是其能達到的拉力要高於弓，不過弩的效率比弓更差（「弩自四石五斗已上，二斗當弓一斗，不及四石五斗，三鬥乃當弓一斗」——《續資治通鑑長編卷二百三治平元年》）
所以綜上所述，弩對於弓的優勢包括：威力相對更大，精度可能較高（亦或反之），更易於訓練（自己加的）。缺點包括射速慢，威力優勢不大，精度也可能不高。
弓的優劣勢你把上面的反過來看即可。
你知道地磚和木地板的優勢分別是什麼嗎？
樂巴兔 地磚的優勢 不怕水，耐用，更環保。缺點 質地冰涼，堅硬，花色太死板，施工時間久，過程麻煩，施工費用高。施工很考師傅手藝。做美縫成本高，不做會發黑。地板的優勢 花色豐富且真實，由於是木頭加工而成，鋪在家裡面很溫馨，就如身臨其境在大自然裡面，很溫馨，很和諧。木材裡面獨有的氣味可以起到殺蟲，殺菌，...
專科有什麼優勢和劣勢？
丶大葉子 專科上的優勢在於單一技術的熟練。本科在於整個學科的學習。往往剛畢業的時候會出現專科生掏出來練一練就能用。但是隨著新技術的加入，往往本科生學習接受的更快。當然了，我說的是大家都好好學習的情況。 你的晚安很無趣 你的心理我看出來了，你是錄到專科想在知乎找一些平衡感嗎？首先專科肯定不如本科，說到...
Vue 和 React 的優點分別是什麼？
深藍 我想很多人和我一樣,先學會了 Vue 或者 React,然後再去學另外乙個,但是突然發現兩者的實現在思維上還是有很大差異的,然後就開始嫌棄另外乙個語言,覺得哪哪不如我先學的這個.我在學習了 Vue 之後再去學習 React 的.發現如果能找到兩者的相似和差異之處,理解起來會更快 React對比...