1樓：孔明4561
從政治上來講落後就要挨打，這是我們中華民族忘不了的教訓。事實也證明落後就要挨打，黑人，非洲人民只有真正的富起來了，世界尤其是西方才可能徹底的摘下他們的有色眼鏡。第二點從個人角度出發，很多黑人受歧視窮不是根本原因。
根本原因是懶，好吃懶做。對於這種人我覺得歧視是不分國界種族的。發自內心的尊重不是靠說出來的，而是靠自己爭取出來的。
就像中國只有強了，我們才有底氣的說中中國人民真的站起來了而不再被叫東亞病夫
2樓：李蓋畢
國家都是利益為上才能生存，弱國的民族一定會收到不公平的待遇，這是歷史的現實。不過在個人層面，我認為民族而歧視另乙個人，甚至因為歧視而刻意傷害另乙個人，這本身就是缺乏同理心，同情心的表現之一，是沒有基本素質的動物行為。
3樓：慕沫綸和
是應該的。
有些東西沒有道理可講。
當我們沒有和他們站在同一高度，甚至更高層，被俯視、被看低、被看輕是一件很正常的事情。
聖母是強者的事，弱者沒有資格為自己申辯。
在站起來之前，跪著的你沒有資格也沒有能力讓站著的人正視你。
正是因此，所以我們才需要變得更強。
就像現在很多中國人，討厭種族歧視也討厭黑人是一樣的。
要是百年前是非洲文明發動了工業革命進行了文藝復興，非洲文化成了主流，主宰了世界。
那麼現在這個世界就不是白色的，而是黑色的，我們如何能歧視乙個強大而先進的文明？
無論是人、地域、國家，歧視弱小落後是根性的，是骨子裡的。
強者對弱者，富裕的地方對貧窮的地方，強大的國家，有著天然的優越性、優越感。
為什麼不呢？這才是人類不斷前進，不斷發展的內驅力。
若是無爭，豈非大同世界？
可惜有爭，有爭便有好歹，這樣也好。
4樓：唯爾是青山
有些人歧視北韓，就要歧視我國北韓族嗎？歧視越南，就要歧視我國的京族嗎？歧視俄羅斯，就要歧視我國的俄羅斯族嗎？歧視外蒙古，就要歧視我國的蒙古族嗎？
5樓：奧德修斯
從政治正確的角度來看，當然是不應該的，歧視本來就是帶有很多傲慢與偏見的成分。但是你也阻止不了別人的歧視，即使是聰明的奮鬥的種族，該被人歧視還是歧視。比如西方的猶太人。
東亞的南韓人勤奮努力從乙個貧瘠的國家發展成發達國家，不也被我們親切地叫為棒子？
6樓：左僕射
落後不是歧視的原因，甘於落後才是歧視的原因，當你決定改變的時候別人也不會歧視你，而是一點改變就自認天下無敵，這才是歧視的原因，參見滿清後期。
香港電商為何落後於整個時代？
我認為是經濟環境造成的，其實去過幾個城市根本不會大驚小怪的 核心兩點 人力成本高，內地人力成本低，所以物流成本很低，經過多年發展已經很成熟高效。香港以及其他國家，物流效率比內地低，人工薪資高，所以購物成本非常高 香港線下實體經濟發達，購物非常方便 很多物資都可以方便購買，不需要那麼多物資在網上購買的...
O編輯總結 文化，國家，民族，政權
攬月姑娘 生源問題就簡單地說一嘴，報考研究生院的朋友們大都是抱著搞科研的想法奮力一搏的，因為考試資訊不多，沒有指定參考書目，像我考試的時候真的是鼓起了很大的勇氣才敢報考，當時心裡最堅定的信念就是，社科院是最公正的考研學校了，只要我盡自己最大的努力去試試就夠了。事實也確實如此。所以為什麼有很多雙非的生...
如何評價《今天不讓老師「打」孩子，明天整個民族就會被人打 》
看到這篇文章黑人問號臉 嗯什麼？不打不成器？老師體罰孩子有理？不打就沒有未來？以後要不就是一群唯唯諾諾的孫子要不就是欺軟怕硬的狗子 sj chen 小學的時候數學老師會用尺子打手心，威脅我們說 家裡有一把訂了釘子的尺，打一下手心乙個洞，恐嚇我們，至少我每次去找她批作業的時候都心驚膽戰。語文老師在我沒...