1樓：李萌
第一句話是：由簡入奢易，反之則難。富了就吃不了苦了，上進的動力不足。
生養孩子要吃苦，女人要放棄一段時間事業，如果不是掌握稀缺本領，注定要在相當長時期內降低生活水平，富裕地區人當然不願意。另一句話則是：光腳的不怕穿鞋的。
窮人沒什麼可輸的，大不了重頭再來。機會成本低很多。
2樓：
用經濟學來回答，你有點杞人憂天...
首先人生小孩數量有兩個因素決定，乙個是budget constraint,另乙個是utility curve，
紅色的線就是預算限制，我們可以把孩子當成是「商品」，用他們來和其他的商品比較，所以當養孩子的成本增加時，這條線會更陡峭。
然後是Utility Curve，就是效用曲線，意味著家長如何衡量孩子的價值對比其他的商品。如果覺得孩子「值錢」，這條曲線會變更陡峭。
那到底哪些會影響父母對生小孩的意願呢？
1.Financial security財政安全, 是否需要孩子來給你養老？
2.Productivity of children孩子的生產力，你需要幾個孩子給你幹農活或者等你老了照顧你？
3.Mortality死亡率，你總得確保有乙個能活著長大吧！
4.Women's decision女人的選擇權利，女性普遍傾向少生孩子。老婆不想生就算你一夜七次郎也沒轍。
5.Social norms社會因素，多子多福的，不孝有三，無後為大，等社會觀念的影響，你就想多生。
好的我們現在來看你的問題
1.發達地區，也就是高收入地區，福利養老等都較好，所以是不是很需要兒子給他們送終呢？
2.好了既然在發達地區，我還需要10個娃來給我插秧嗎？或者排隊在葬禮上送花圈？
3.很明顯，發達地區環境衛生，醫療條件較好，嬰兒死亡率低，基本不會夭折
4.發達地區，女性大部分受教育程度高，同時生產力也高，生孩子會影響職場收入，所以多生孩子的機會成本公升高，畢竟不是所有老闆都給你帶薪產假，而且得減少工作時間多花時間在帶孩子上
5.是不是發現大城市年味淡一點？社會因素在這裡變的不是那麼重要了。
綜上，但是你要說不利於人類演化，是不是有點過了，畢竟有好的收入，教育，醫療條件的發達地區長大的娃肯定比原始部落的土著生產力高吧！
3樓：
物質富裕了，精神生活跟上了。
生不生孩子考慮的就多了。
聽過的幾個不生孩子的原因。
生育孩子，影響身材，影響性生活，影響生活，其次孩子的生活保障負責到家太難。
生孩子之前的結婚，戀愛，也差不多是找個愛人太難，容易影響生活，容易給自己上了枷鎖。
自己必須很努力才能結婚生育。
4樓：黑猹
真是個好話題。
最近我一直在想，人是人嗎？
人們結婚生子是出於自己的生理精神需要還是單純的被社會影響的無意識行為？
說句很不政治正確的話，看到小孩，你真的有想撫育的感覺嗎？還是單純感覺孩子很'可愛'而已？
而我們所感受的喜悅，甜蜜，是真的感覺，還是身體因為激素分泌而產生的感覺？人，是追求這一愉悅而去不斷重複可以分泌這一激素的行為，還是真正的出於本心？
細思恐極？
5樓：
以上回答都是命題作文。看這個。
這是同一時間拍的莧菜。長在砂石碎磚裡的莧菜，莖很細，且早早開始結籽。而長在菜園子旁邊，水肥充足的莧菜，莖桿粗壯，葉子肥厚，絲毫沒有結籽的跡象。是不是很切合題主的問題？
植物都能「懂」的道理，說明這是某種本能。
人類也一樣。生物的首要本能是生存，其次是繁衍。因為生命有限，繁衍就成了生命的延續手段。
生活貧困，生存狀態時刻面臨風險，繁衍後代以防不測就成了一種應激反應。
生活富足，悠然自得，生存第一，繁衍第二，排第二的事情自然就沒那麼急迫。
以上，僅供思考。
6樓：羅斯巴德d
生育率和生活水平是兩個概念，
按照貧窮國家生活水平養孩子，是可以生育多，但那是我們想要的嗎？
老鼠蟑螂生育率高，它們那樣的生活水平誰願意過，個人淺見，
ps:有些人的腦子就是直的，連拐彎都不會，
7樓：Phil
所以生育率高，不代表就一定是往「進」的方向走；生育率低，不代表演化的概率就低。
甚至生育率低的地方，因為健康條件好，一些本來自然界裡會被淘汰的生物性狀還會得以保留，增加多樣性，從而給演化帶來更多可能性呢。
8樓：
這是很片面的看法，只考慮到了生，而沒有考錄到死
發達國家的生育率雖然低，但兒童的死亡率也很低
發展中國家的生育率雖然高，但兒童的夭折率也很高。所以為了種群繁衍，生育率相對就會高
9樓：邢齊天
富裕國家生育率低，既然知道特點是「富裕」，經濟學上可以解釋。簡單地說就是因為單位時間的收入很高，生育時間內無法工作的成本就非常高，自然就生產量就降低。
另外，誰說外來人口取代本地人口是退步？誰說本地人口變少就是退化消亡？誰說生存演化就一定是繁榮昌盛？
北歐是如何保持高生育率的？
生育率下滑完全可以通過優先男性在大城市積分落戶，女性結婚落戶的方式來解決，結婚滿兩年給女性落戶，育一胎給一套房的購房資格，離婚女性回原籍自然結婚率生育率都會上去不結婚請回小城市發展只要女性願意現階段就是男性的地位太低了 劉鎮銳 北歐確實有乙個與北歐以外的社會不同的經濟體系 1.高稅收低逃稅率 北歐的...
國家努力的去提高生育率以應對人口問題，為什麼不考慮放更多的精力去推動工業自動化公升級（工業4 0）呢？
nightrain 經濟包括供給和需求兩端。沒人沒需求，年輕人消費能力強，老年人幾乎沒有。沒有人只有需求，那不就是29年經濟危機嗎？試想，現在第二未來第一大市場，逐漸消失了，你掙誰的錢？ 陳毅超 正經回答一下。乙個體系的運營是靠人運轉起來的，機器的作用在於替代一些重複性環節，降低人類的工作負荷，增加...
國家越發達，生育率越低 嗎？經濟學上，是否有解釋？
三年又五年 主要還是貧富差距問題，資本掠奪財富太嚴重了，你想想你辛苦一輩子的財富資本家卻不勞而獲的去擁有比你多n倍的財富？假如沒人工作資本家也得自己勞動 這個問題的答案非常簡單，但是總有人把問題的兩個答案搞混。1，經濟越發達，生育時間越晚，總量稍有減少但大都是延後，問題不大。2，貧富分化越嚴重，生育...