1樓：
生育率下滑完全可以通過優先男性在大城市積分落戶，女性結婚落戶的方式來解決，結婚滿兩年給女性落戶，育一胎給一套房的購房資格，離婚女性回原籍自然結婚率生育率都會上去不結婚請回小城市發展只要女性願意現階段就是男性的地位太低了
2樓：劉鎮銳
北歐確實有乙個與北歐以外的社會不同的經濟體系……1. 高稅收低逃稅率
北歐的稅收遠遠高於其他發達國家，但逃稅率卻偏低……這當然與北歐的文化有關（主要是北歐人大多數相信他們的稅收真能取之於民用之於民，相信他們的高稅收確實用於了高福利），但更重要的還是制度上的原因，北歐的大部分稅收都是由第三方代報代繳的（在沒有第三方代報代繳的那一部分稅收中，北歐的逃稅率依舊比美國低，但差距要遠遠小乙個級別）……
2. 高福利與福利的使用物件
北歐的高稅收是用來支撐北歐的高福利的……北歐的福利系統的投入並不是全面平均的而是有傾斜的，他們的福利投入主要用於解決這些問題——女性在工作和生育之間的選擇問題（通過福利讓她們不必進行二選一），教育問題，醫療問題等……帶來的結果是勞動者佔社會比例的上公升，也就間接地增加了稅收基本盤……
在這一體系正常執行的時候，在就業人口佔總人口比例（這裡比較的物件是英美法這樣的國家）、生育率（這裡比較的物件是韓日臺等國家或地區）等方面比一部分國家水平高一些是很正常的，但這一體系的弱點大家也應該可以想象，從稅收到福利再反哺稅收的這個機制的執行是複雜的，在高稅收高福利的地區更是過分複雜的，如何使用高福利才能保證高福利確實能反哺高稅收，是乙個非常難的問題……因此這一體系如果在短時間內遭遇較強的經濟風險的時候，很可能會比其他國家更輕易地崩潰……
3樓：FC君
根據我看到的現實，真是很好理解……給你描述一下……
剛到挪威的時候，下午3點鐘，發現路上車多了，一問人家已經下！班！了！4點多的時候基本上就是下班高峰了。很多北歐人早晨6點多來上班，下午早早走。
這麼早回去幹啥？家庭生活肯定幸福啊。想想同一公司加班到10點多的中方員工，回去累成狗。
不光中中國人，韓中國人，日本人，沒事總愛加個班，很晚才回家，把家庭建設的時間放在了加班上，尼瑪你生育率不低誰低？
4樓：「已登出」
北歐生育率並不高啊，尤其是本地白人土著的生育率持續低迷，歐洲基本都這樣，再加上所謂新自由主義的傳播（主張孩子是負擔是自由的包袱，鼓勵丁克還有同性戀），不過這一點中國也別笑人家，以上幾點中國也開始出現，另外中國的生育率長期不足1.5，六十歲以上老人已達到兩億。
另外我想對有些群體說一句：別把實力和文明與人口分割開，人類文明的載體，創造者以及服務物件都是人這個生物本身，每個子文明（姑且這麼說吧）是幾億個個體組成的集體，連人都延續不下去，何談文明？
5樓：
其實對比一下同時期的其他歐洲國家，就能有一些眉目。
歐洲國家的人口變動過程大概在2023年左右出現了乙個轉折，即多個歐洲國家(主要是東南歐)的TFR(總和生育率)跌倒了1.5以下，並且在1.5以下的水平持續了十年左右。
2023年，奧地利人口學家lutz對此人口現象進行了研究，並在 policy addressing the tempo effect 一文中，將這一現象總結為「低生育率陷阱」。lutz認為，在這些陷入低生育陷阱的國家，婦女初次生育的時間太遲了，即進度效應(tempo effect)影響了這些國家TFR的數值。
樓上的幾個回答也有指出北歐國家社會福利好，對非婚生育的孩子和家庭有良好的保障。所以，女性可以在受教育期間(上高中大學)或是進入勞動力市場時，安心的生育孩子。這些政策弱化了進度效應的影響，所以相對其他歐洲國家，北歐國家的生育水平要更高一些。
但是，近幾年來，東南歐國家的生育率有了明顯的回公升(可以去找聯合國的資料驗證)，這些國家「似乎走出了陷阱」。一些研究低生育陷阱的學者指出，即使在去除進度效應之後，東南歐國家的生育率回公升還是十分顯著(靳永愛，2014)。所以，反向推之，北歐國家的「高生育水平」還收到其他因素的影響，如經濟發展水平、國家政策、公共衛生等等。
對於經濟發展水平，有多個研究指出社會經濟發展生育水平之間的之間的關係是反J型的關係。在經濟達到一定的發達水平後，經濟的發展不會再導致生育率的下降，反而會促進生育水平的提公升。很明顯，北歐的這些發達國家就是如此。
這裡可以參照樓上對「第二次人口轉變」的介紹。至於政策和其他的因素，大家也都知道，北歐國家的政策是明顯支援、鼓勵生育，而醫療保障的全覆蓋也提高了嬰兒的生存概率(TFR指標是按照活產數來計算嬰兒出生數的，恩，應該是這樣，，，，)。
6樓：化工那麼事兒
北歐是男女平權做的最好的地區，女性在社會生活中獲得與男性基本的權利。在相當的經濟基礎上，北歐女性有時間、有精神、還有金錢去多生養和教養孩子，而且北歐男性相比其他地區更樂意做家務，幫助帶孩子，這同時也是在為媽媽們減負。
還有高福利的國家制度，保證女性不會因為多生孩子而陷入生活窘境。
7樓：臧大為
2.0算不上高生育率。美國英國法國的生育率都在1.8~2.1之間。所以挪威瑞典生育率並不高。當然比起中國、南韓的1.2那真是高了。
挪威、瑞典、法國的高生育率主要由穆斯林移民推動起來的，真正的白人生育率還是低迷。
所以，西方真正高生育率的國家只有乙個：美國。不過美國的高生育率也主要是黑人和西班牙人推動起來的。而發達國家中，生育率最高的是以色列：2.5的總和生育率。
所以，歐洲全面穆斯林化不是不可能的。
未來世界將是乙個穆斯林為主的（主要集中在非洲）世界，其次是印度人。西方文明日漸式微。東亞文明也是行將就木。
低生育率是否是文明發展的過濾器？
楚筠珺 也許人類文明注定會消亡，但絕不會因為這種原因而走上陌路。按照聯合國預計，地球人口將在2085年之後走向下行區間。但即便是生育率最低的幾個國家，預計徹底滅絕也將到29世紀 不考慮外部移民 在這800年裡，有太多東西能夠毀滅掉乙個曾經輝煌的國家與民族。生育率下降反而是無足輕重的乙個因素。如果單純...
什麼是造成新加坡低生育率的主要因素？
在新加坡呆了快十年了，簡單說說吧 其實是華人生育率低，馬來人印度人一生一大窩呢。新加坡華人有一種kiasu的態度 粵語 怕輸 所以想讓自己的孩子贏在各種起跑線上。新加坡雖然有免費的小學，廉價的組屋，成熟的公立醫院，可是廣大華人朋友是非南華小學不上，非CBD condo不住，非私利醫院不去。這樣生乙個...
為什麼生育率的降低會成為人類人口的生育趨勢？
呵呵呵哈哈 在農業文明時期，人們到了生育年齡就結婚生子，然後在土地上世代生活。在工業文明時期，人們結束教育生涯之後才開始找工作，找完工作才會考慮結不結婚。農業文明時期，人們追逐的是土地，工業文明時期，人們追逐的是其他人創造的產業。按目前的情況來看，資本主義早晚有一天會解體，就看到時人類的命數了 網路...