學校這樣收費是否合理

1樓：梓晨兒

我當初上高中是走讀生，不在學校住宿，學校也沒有給我保留床位，但是還是要交住宿費，學校美曰其名我們是全封閉管理學校，本來是不讓走讀的，但有的同學家離得近，所以學校給他們提供方便，阿西吧，不就是想多收錢。

2樓：耿耿星河

考上的那個學校他不喜歡，最後他媽媽把他換去了乙個更好的學校，和雙方校長協商下來，最後是決定學籍在原學校，但是必須得交原學校所有的費用，因為你佔了原學校的乙個錄取名額啊，因為你導致排在你後面的那個人不能上這個學校，學校就會少收乙個人的錢，所以得從你身上撈回來，就很現實，明白嗎？

最後想說，確實是不合理，不過這是你自己選擇的，你間接導致了別人的損失，你應該去承擔

再者，換學校這個事情不難猜出，涉及到雙方私下的一些交易利益，你也不能通過一些正面途徑去大張旗鼓的解決，只能接受。總不能間接的告訴別人，我是靠××轉過來的吧，學校以及相關的老師也不可能自己打自己的臉，去給你解決這個事情

3樓：城南花開否

合理也不合理，畢竟你掛著人家學籍，人家上面發資料的時候是有你名字的，你不買學校留著也沒用。

其次，你要是不交可能會有很多麻煩。說句難聽的，你掛著人家學籍某種意義上你是獲利的。你說你沒在人家學校上課，那你肯定是去了乙個資源比它好的學校學習。懂我意思嗎？

就跟乙個學籍在新疆但是本人其實借讀在東部學校一樣。你不交肯定是不合理的，這就跟你上補習班一樣。你去給學校說，我全天在補習班，沒在你這上課，我不交錢，可能嗎？

是你選擇了不在這所學校就讀，換了另乙個更好的學校。你學籍所在的學校是你應該的，你上的另乙個學校是你額外的。

沒有批判的意思，就是這個話題提出來我就覺得很，，，不近人情。