1樓：
既然村集體給她們家庭分宅基地（對沒看錯，宅基地是以家庭為單位分配的，不是落實到個人的），為什麼她們還要去城市打工？還有，父母給兒子多分財產，難道不是兒媳婦貪婪導致的嗎？
這樣的婚姻不要也罷，男人快提起你們的褲子，有多遠跑多遠！！
2樓：雲溪
我覺得如果男方實力充足都OK的
一切糾紛都是因為實力不夠
我是男生
我都想好我閨女以後結婚物件的要求了
北京四環內全款自住房
京牌30W以上車
對方父母有退休收入
你想想過分嗎？如果你覺得過分，你問問當地人過分嗎？
個人觀點!
3樓：曙光在前頭
你想占有她們的人身權利，和今後的幾十年人生精力為你家服務。但你連表示兩家結親的經濟誠意都不肯付出，只想白得利益，你真他媽混蛋。——你就是那種不懂，你提出的要求有多麼傷人有多麼侮辱人的男的。
她們當然要急眼了。
4樓：共共子
這個就像你知道每個月都會發獎金，突然你的上司告訴你，已經給了你們每個月的工資了，以後不給你獎金！但是你了解到其他公司都會每月給獎金，你會願意呆在這個公司嗎？至少會權衡利弊吧
5樓：尚美
因為對於這部分人來說，
這是最好的乙個理由，可以坐享其成一筆/
或者一大筆自己一時半會存不到的現金。
並且不會有人說三道四。
提了不給彩禮，即將到嘴的鴨子要飛了，能不急嗎
6樓：風無定
反過來說，女人一提彩禮，很多男人也急眼。這是三觀問題，三觀根植於當事人的生存環境、婚姻模式、經濟基礎，不是憑空掉下來的，也不是要跟誰較勁。認不認同彩禮都有自己的一套道理，絕大多數情況，都是說得通的。
比如乙個姑娘遠嫁或者家裡極度重男輕女，姑娘沒有後盾也沒有根基，以後她要依附老公甚至婆家一榮俱榮一損俱損，一切都貢獻在婆家了，那彩禮就必須給，而且得多給。因為她是嫁進來的，她安心了，家也安心了。如果乙個娘家寵愛自己也爭氣的姑娘，有乙份相當不錯的工作和男人是平等婚姻，在家裡與丈夫有同等的發言權，娘家對女兒的支援不亞於婆家對兒子的支援，你不用懷疑，這姑娘是看不上那點彩禮錢的，不但彩禮錢看不上房子她都願意出力一半。
但是與之配套的，她一定會要求男方極大的尊重，要求男方參與照料家庭，要求男方參與對娘家父母的養老等等。所以跳腳的有跳腳的道理，贊同的有贊同的道理，那些不要彩禮的，你會發現比明碼標價要彩禮的，對男人要求高的多。
7樓：Robin
你去農貿市場買玉公尺不給錢就走，你看他們急不。這類人只關心能不能賣乙個好價錢而已，至於你是買來餵豬還是自己吃，她們不在乎的。
8樓：木林
你這個問題非常好，身為乙個已婚男人，我給你解釋一下。我買房子裝修，是為了自己過的舒服，也沒有媳婦的名字。所以不論付出多大，我是不會跟我媳婦算這個賬的。
頂多媳婦跟我一起住，一起享受。所以我給了她彩禮，雖然不多。
所以不給彩禮可以，好好商量。但你把屬於你的利益的付出轉嫁給別人，想法是不是有些不講究。試想不論是不是女人，聽見這個話都會急眼。所以不是因為彩禮急眼，而是說話辦事的方式。
就像領導要求你辦事情，你沒辦成，領導批評你，你卻跟領導說你多麼努力，多麼刻苦，希望得到領導理解。殊不知，你越是這樣宣揚你的刻苦耐勞，等於側面的證明你本人的能力不足。
9樓：
女人跟男人雖然在某些方面已經實現平等（比如職場上和一些社會權益上），但很多方面還是沒有實現平等。（比如父母對財產的分配，比如農村宅基地的繼承）
不平等之處越多，女性索要彩禮越多。
為什麼很多女人一提到反彩禮就急？
cxlcylzf 彩禮的定義本身就是男方用於感謝女方父母幾十年的養育之恩給女方父母的，但是女方父母為了讓女兒去婆家過的好會讓女兒把彩禮帶走用於小兩口的生計，給不給你都是女方父母的決定，既然娶了他女兒，女方給你生兒育女不說百來萬吧，一二十萬的彩禮要不得嗎？而且女生絕對不是會全部自己藏著掖著，總會用在你...
為什麼很多女方一提到不給彩禮就開始急？
lyly 我都覺得彩禮應該返給男方父母或者是存在男方的戶頭上。或者兩家都出一部分錢，資助一下小家庭。婚後除了生孩子外，因為男的確實也沒這功能，家務啊照看寶寶啊贍養父母啊，男女雙方都應該做的差不多，互尊重，關愛。要是不幹活的話，兩個人都不幹活，也別要孩子，懶懶散散的也不錯。可能大部分的家庭都是對女方要...
為什麼很多男人一提到彩禮就急？
時之水 為啥不能急？而且你們這些女人應該開心有人急 他急說明要彩禮這玩意他無法拒絕，所以他急 向我這種完全不想給的，你就是開一億，我也不嫌高， 瑞克 因為他們害怕這錢是要有去無回的，然而他們只是想兩人一起努力過日子。其實這個問題只針對普通男人。經濟條件優越，財務自由的男人一般不會急的，因為這點錢對他...