都說軍轉幹部沒權這算有沒有權?

時間 2021-10-18 06:03:59

1樓:百世經綸一頁書

職務上來說,是虛職。從分管工作看,已經類似於比較厲害的分管副局長了,這個事情在任何公務員單位,主要看一把手,一把手給權利,他是虛職也夠厲害。從分管看,財務審計監察已經是很有實權的部門了!

這個局的局長對他真是信任啊!

2樓:

誰說軍轉幹部沒有權?軍轉幹部回到地方,也是幹部,和其他幹部身份一毛一樣,怎麼可能沒有權?只是部分軍轉幹部因為個人能力問題,被分配的權利不顯而已。

你提到的這位

在我眼裡面並不是權多、權大

而是「幹活的」:日常事務、財務審計、黨務、扶貧、財務審計科、機關黨委、市房產資訊管理中心,這幾樣都是大大的累活,全部給他也是不可思議,可以說他們局長拿他當牛馬(如果他不是僅僅在權責清單上掛著這些職務;因為有的時候,掛出來的和真的在幹的,不是一碼事,他是副調研員,他下面還有科長、科員,可能這些事情叫那些幹部去做,他只是挽個總,貪個功,也可能都是他在操辦,那他就是「牛馬」)

所以兩種可能:他個人能力強,又願意做事,他們局長依賴他,讓他幹活;他處世能力強,他們局長有意培養他,多給他按點職務,好作為功勞,以後好培養他。

他有權沒權,全看他們局長、分管副局長挺不挺他,挺他,下面都得聽他的話,他就有權,不挺他,下面可聽可不聽,他權利就削弱。

副調研員,是非領導職務,很多時候,給熬了一輩子老同志安慰、養老,由於老同志不管事,說是虛職不無不可。但是,如果這個副調研員,年輕,願意辦事,尤其是得到培養的情況下,他分管之權,可以和副局長沒什麼區別,這時候,這類人的副調研員,就是正兒八經的副調,不是虛職啦

都說「好人沒好報」,你還願意做個好人嗎?

沒有人像我一樣 怎麼說呢。這麼說吧,乙個好人做了許多好事,當他做錯了一件壞事,很多個人都會忘記他做的好事,只會記得壞事。而壞人做了很多壞事,只要做一件好事,很多人就會覺得他這個人很好了所以呢 不得不說,好人有的時候可能確實沒有好報。舉個很小的栗子,路上遇到了看著很可憐的乞丐,你給了他錢,但其實他是裝...

對於沒當班幹部,沒加學生會的我怎麼提高績點?

青茫 沒當班幹部,沒加學生會,有大把的時間用來學習,在大學如果你想要對你的專業更加熟練,需要自己琢磨。如果旁邊人抵制你去學習,那麼圖書館是收留你的最好去處,這圖書館裡也許會遇到志同道合一起變優秀的人,也可以加入自己愛好社團。學校組織的競賽活動也可以參加。說了這麼多,上大學的主要目的是為了以後找個好工...

既然耳機廠商都說煲機不煲機沒區別,為啥玄學愛好者還要堅持煲機呢?

deemo 這是我的索尼zx300a給出的官方提示。當然這是指的機子,但是,這不是煲機?當然知乎er會說這是索尼為了賣給你你不退款用的辦法。呵呵 hyy514 不知算不算燒,七八年來,買過使用過的耳機也近二十條了。從開始的小白,到強烈迷信煲機,到現在冷靜了,也有了自已不盲從的看法。動圈耳機,使用一定...