造價師不能掛靠了，還需要費精力去考嗎？價效比高嗎？

1樓：龍寶大獅

如果單純為了掛靠，還是別考了！如果為了從事工程造價，建議務必考乙個！

註冊造價師慢慢會跟律師證或註冊會計師證一樣，掛靠不值錢，從業收入依然很高，而且會更高，因為不能掛靠會剔除那些外行人，留下來的都是行業高手！

2樓：斜斜派

有這麼一句行業規定，凡從事工程建設活動的建設、設計、施工、造價諮詢等單位，必須在建設工程造價工作崗位配備造價工程師。更有一句佳話，"工程未動，造價先行"。造價工程師目前可謂成了建築企業搶手的"香餑餑"，而且含金量比較高。

不用擔心造價能不能掛靠的問題，而是應該關心造價證書能不能考出來的問題，一級造價工程師證貨真價實，據說考試要求嚴格，資質審查細密，難度也比較高，所以準備打算報考的和正在奮戰的同學們如果決心從事該行業，那就好好努力，加油！！！

3樓：壹貳三

最近我們也聽到許多的朋友在問掛靠查的這麼嚴格還要考證書嗎？不過要不要考證並不能單純的只去考慮這乙個因素，應該要綜合考量下的結果。考證為的是什麼，難道只是為了這個掛靠嗎？

18年11月底的時候，住建部發布了關於七部委聯合打擊「掛證」的通知，整個掛靠市場也是受到了前所未有的衝擊，很多純粹的考證族一時之間也不知道該不該繼續考證！但是其實這種情況是否會影響建築行業的證書含金量這個短期來說並不好說。

因為對於建築企業而言，資質從某種層面上其實是代表著乙個企業的實力，資質越高的企業就可以承接更多更廣泛的工程，從而帶動企業更好的發展，而這裡面建造師證書等就是企業資質申報裡面的乙個重要因素。所以從這裡面可以看得出來，建造師證書對於建築企業的重要性是有多重要！

其實不管是打擊掛靠力度有多大，建築企業對於證書的需求都是肯定有需求的，只是這樣的政策可能會造成行業內證書數量出現下降，建築人才更加稀缺，證書的含金量也許還會上公升！

那麼問題來了，全面打擊「掛證」，還要不要繼續考造價工程師證呢？

1、建築行業的從業人員

在《註冊建造師管理規定》（修訂徵求意見稿）裡面明確：沒有取得註冊證書的，不可以擔任建設工程專案的施工單位專案負責人，不能以註冊建造師的名義從事相關的活動。正常的情況下面，未來沒有取得註冊建造師證書的就不可以擔任專案負責人了。

作為建築行業的從業人員，以後沒有證書你可能連從業的資格都莫得了，所以證書在手當然比沒有要好很多。現在很多企業還會對持證者給以相對應的一些補貼等，而且公升職、評職稱也是會優先考慮有證書的人。所以對於這類朋友最好還是要早點拿到證書才是！

2、社保問題能夠解決的人員

假如你是自由職業者或者是社保問題能夠解決，考個建築行業的證書，以後有機會考慮轉行的話也是挺不錯的選擇之一。目前建築行業裡面建造師證書以及造價工程師證書等含金量都是非常不錯的，考試難度跟對老師難度也不會太高，假如可以抓緊機會拿下，對於自己的未來還是有好處的！

當然，對於一些事業單位等的員工來說，沒有考證的話還是不要考了，因為這次這麼大力整治以後證書掛靠的難度就上公升很多了！關於掛靠整治越來越嚴格，那要不要繼續考造價工程師就介紹到這裡了，相信很多的考生都不是為了「掛靠」而選擇考造價工程師的，祝大家選擇好的老師，做好備考，取得好成績

4樓：也哥講建造

看你是否實質性需要，這年頭想掛靠的話實在是很難了，隨著國家的政策收緊，以後掛靠的嚴查度會非常大，建議如果不是實質性需要（比如單位允諾會公升職加薪）還是不要考了

5樓：

想掛靠，著重考一建、註冊安全工程師和監理工程師吧，或者設計類證書。

這幾個責任相對大些，掛靠比較多，其他的只要可以乙個證書對多個專案的，應該都會走造價的老路。淡化企業資質，注重個人執業應該是大勢所趨。而註冊安全工程師、一級建造師正好是國家不敢完全放開資質的兩個領域。