1樓：L先生沒有夢
它讓我想起了，邯鄲學步這個成語故事。四不像就是現在台灣的民主形式，都只在乎政治，其餘不重要。如果為了票，台灣都敢換名字。
2樓：
不是，你可以說他們的不適合我們，可以說他們的不成熟，但你沒辦法說他們是假民主是笑話。
下面的答主，多數，都只是帶著立場在嘲諷。說句實話，你們只要換個立場，你們的話語就會成為自己口中的笑話。
只有真正在兩岸都生活過很長時間（四五年以上），真正體驗過各自制度下的優劣的時候，才有辦法好好論述。不然，也就只是戰立場而已。
3樓：唉沒提尼
就是個笑話，在當初台灣蓬勃發展的時期，正是小蔣獨，裁，專，制的時期，自從他們迷上了皿煮這個東西，他們吃完老本就一直在原地踏步甚至倒退，甚至還每天yy自己是民主燈塔，這種燈塔，只能讓大陸有一種感慨：已灣為鏡，可以知皿煮是什麼狗東西。
選用我「女神」的一句話：雖然他們吃不飽飯，但他們得到了自由
4樓：吸氧武士
並不是台灣搞民主，也算是摸石頭過河，你不能指望每個探索都會成功，以台灣當時的情況，搞民主需要勇氣。
從大陸的角度來說，台灣搞民主，的的確確也促使了大陸開始反思自己的政治改革問題，雖然不見得要學它的皮毛或者說糟粕，但很多情況下，兩岸在政治制度方面的競爭確實也促使大陸的政治進步，這點不能不承認，大陸在很多方面有借鑑西方民主制度的一些優秀的東西，同時因為台灣無巧不巧的把民主制度黑暗，糟糕的一面暴露的相當徹底，也避免了大陸在自己政治改革方面走彎路。
我覺得台灣民主更像是「隔壁的小孩」，隔壁小孩雖然現在混得不像樣，但不論他是好的還是壞的還是兩者皆有，它的存在對於大陸都算是乙個幸運
5樓：
這就如同非洲饑荒災民嘲笑中中國人吃地溝油，還覺得自己吃不到地溝油所以挺幸福的一樣。
食品安全問題再多，那也比沒有食品強，不是嗎？
6樓：周一
瘸子走路怪路不平。
有其他明顯問題，非要扯到那啥上。就像生產力不夠的時候，你怪馬克思主義不靈光。
台灣被日本殖民50年，有骨氣的早就被殺光了。剩下的有骨氣的就沒幾個，民俗根基就是小確幸——說不好聽了就是得過且過。
去看所謂的「台灣之光」——10%左右的外省人爭了90%的光。
這種社會風氣，一人一票選出來，他就敢讓台灣之光——台積電去用愛發電。
7樓：淘淘公尺
對於灣灣的民主的態度是，
40年前台灣用軍事實力嘲諷大陸，NB你打過來，於是大陸奮起直追，彎道超車。
30年前台灣用經濟實力嘲諷大陸，NB你富起來，於是大陸奮起直追，彎道超車。
20年前台灣用文化實力嘲諷大陸，NB你對我輸出文化，於是大陸奮起直追，彎道超車。
10年前開始台灣只用民主來嘲諷大陸了，NB你民主呀，於是大陸奮起......思考了一下，我這麼多年超你車不就靠你那破民主麼，追你妹啊。
8樓：被掐的老鼠
民主可略分為兩個審查方式("略"是因為這兩者是互相影響)。體制和人民。
台灣的民主體制日趨健全。但是人民思維上，鮮少有人真正的去思考其背後的導向公式。體制上給與充分的自由，但是思維不嚴謹就容易失去判准，失去判准就容易產生社會裂痕，產生裂痕就容易導致效率延宕。
台灣年輕人傾向於美國的liberal，那便是:法律上導的通的，那我便十足確認為正義。可知有兩大缺點:
2.固有社會價值觀的忽視。再迂腐的社會價值觀也有其背後的歷史意義，對其的忽視往往會使社會演進趨向激進。或者往往都只是國外範例的橫向移植而非縱向的繼承或改良。
結論:問是否為笑話，難說。存在即有意義，反正我是蠻灰心的。當我提出缺點想改善時都被扣帽子。
9樓：李托尼
台灣要是真的民主，至少要學習學習自由民主的美國（手動滑稽）。美國至少是投票選政黨，中國也可以這樣公投啊，看民主黨共和黨得票多還是共產黨得票多，但實際情況是台灣自始至終都不承認，往後也不敢承認全中中國人民的民主決策。這樣算是民主嗎，只能說是維護台灣本地政黨利益的體制啊。
10樓：大家一起進來吧
你前面說的是健保跟防災預警，就算台灣的民主是笑話也不代表健康保險跟防災制度也是笑話，何況選舉也不是什麼需要戰戰兢兢的事情，選舉當天我也是睡到中午起床，吃個早午餐跟朋友出去喝個下午茶，在投票截止時間前五分鐘投個票，晚上再去逛街，總之選舉投票是完全不會影響到正常生活的
民主真的是台灣停滯不前的原因麼？
小強 跟大陸比，台灣地區好像是有點停滯不前。BUT，大陸是個逆天反常的大bug好麼，不管哪個國家和地區跟大陸比，都沒法比。如果放眼全球，台灣地區的發展速度算不上快，但也絕對不慢的，屬於正常速度。作為乙個準發達經濟體，台灣發展水準是比較高的，而且每年穩步提公升。台灣很多產業在國際上非常有競爭力，尤其在...
民主是個偽名詞嗎？
一切看似民主導致的問題，其根本恰恰是因為民主不充分。我們需要集中統一的領導，但是必須有充分的民主，才能做到正確的集中。解放思想，實事求是，團結一致向前看 已登出 當然啦！看看台灣省搞了多少年的 民主選舉 經濟發展越來越不行！再搞幾年等回歸的時候會不會不如西部省市？也不能這麼說，民主的基礎應該是有相對...
美國真的很自由很民主嗎？
三言兩語 是的，太自由了，可以自由的持槍自由的打獵，自由的打人都沒問題，只要你請得起律師，可以自由地享用高階的教育和高階的醫療，可以找到各個國家的美女，和你生一大堆孩子，卻不用和她們結婚，可以隨便的僱傭，隨便的解雇，不需要任何理由。可以自由的學習或者自由的不學，進名校問題也不大，只要你交得起贊助費。...