兩個人,乙個高能力低道德,乙個高道德低能力,別無他選,必須用乙個,你選哪乙個?

時間 2021-10-18 01:38:32

1樓:使用者5861881862

諸葛家最強的選自己玩累死了,我的話都用,輪換著用。能力高的做過的事,能力底下的可以模仿,效果可能差起碼有框架。道德底線有就可以。

能力高的一般不會道德底線都沒有。學習能力本身就需要道德底線

2樓:能量星球

這個要根據做的工作屬性來定。如果是做短期工作,那麼可以用高能力的;如果做的這件事情需要長期的付出,那麼就要用道德高的。

評判乙個人最好的方法是時間,古語有云:日久見人心。

3樓:學淺

擁有的能力越高,做出的貢獻越大,給出的權利越高,而品德不行,就相當於在給自己創造禍害。

而品德高,又跟你同心的,能力都是鍛鍊出來的,自己培養出來的反而更放心

4樓:王業贊

不能一概而論,在不同的場景用不同的人,這是作為管理者的管理能力,只是能力高的人要在能力上推動他更好的發揮,在道德上,說到道德,就要說職業道德,鍛鍊和塑造他的職業道德,不斷地學習企業的價值觀,把企業文化滲透到他就可以了。好的環境能把乙個壞人變成好人,反之亦然,良好的企業文化,是乙個非常好的環境土壤,可以影響乙個人。

對於能力比較差的人,相對就比較困難一些,要提公升乙個人的能力有的時候還是挺難的,對這些人,要不停的:教——學——考——賽。逐漸提公升他的能力

5樓:第101號

不管是能力好還是品德好,選對你更有利的,對你有幫助比較大的。

對你沒有幫助的,能力再高也沒有用,品德再高尚也沒有什麼。這個將經濟效率的社會,選擇人是要看他最終帶給你的效益,能力高德未必會為你認真做事,品德好的未必能做好事情,所以看結果。

6樓:summer

分情況,我們做決定之前還是要看清楚自己當下的處境和需求。

如果在公司走投無路,必須要這麼乙個有能力的人來拯救公司,沒有這個人就面臨極大的弊端時,他來了是雪中送炭的情況下,那肯定是要選擇高能力低道德的人,有句話叫:別管黑貓白貓,能抓耗子就是好貓。當用這個人優勢大於劣勢,而這個優勢使我們急缺且必要的情況下,還是以利益為先。

但是如果在這個人只是錦上添花的情況下,我會選擇高道德低能力的人,因為乙個人的品性是最重要的,工作能力可以去教,去練;但是品性這個是很難改變的,每個人的出身不同,家庭不同,成長經歷,學習經歷,社會經歷都不同,就導致我們一般無法去改變別人的品性。而在這種錦上添花的情況下,弊是大於利的,所以我們要以道德為最終標準,選擇高道德低能力的人。

7樓:天使

用規律約束才能。

沒有人會承認自己道德缺失。

在乙個人作惡之前也沒辦法知道他到底想不想作惡。

甄別乙個人道德品質高低進而決定是否啟用是不現實的。

但是才華不一樣,有就是有,沒有就是沒有,一下就能測試出來。

只要設計一套合適的規則,就能迴避道德低下的問題。

比如出工不出力。

說我有能力一天做一百套成品,但是我不做,我就喜歡摸魚。反正工資一樣。

改成計件工資。一下就解決問題。

鑄幣廠有工人夾帶的問題。

出入禁止攜帶任何金屬,想夾帶也帶不了。

8樓:七九

在什麼樣的場景內用什麼樣的人,所有管理場景都是匹配度。當然我有自己的偏好,如果讓我在實際的狀況內進行選擇,我會用高能力低道德的人。【這裡有個限定低道德不等於無底線或者觸碰到我的底線。

】如果現階段我的發展是一定要活下去生存。如果沒有業務我就沒有辦法生存,我一定選那個可以有結果的人,即使ta高能力低道德。這個時期主要考慮的是先求生再謀愛。

如果公司已經平穩發展,屬於穩定期,那相關的流程,工具,制度,文化健全的時候,對於監督監管,那這個時候我就需要有乙個高到的低能力的人去匹配相應的場景。

所以無所謂對錯,而主要是當前的狀況是否匹配。

9樓:今商者

我會毫不猶豫地選擇高道德低能力的。乙個高道德的人是有人格魅力的,他會嚴格要求自己,善良對待他人,與之合作或共事會安心,不會時刻防範。雖然能力低點,但會一步步地紮實前進。

然而,與乙個高能力低道德的人在一起,內心是惶恐的,他的能力越高,破壞性越強。

10樓:李小滿

看你幹啥啊,你要是創業的肯定選能力強的,你要是樹立勞模肯定選道德高的,蕭何當年向劉邦推薦陳平,劉邦說這個人風評不好,傳說遊手好閒還與嫂子有染,蕭何說,我這倒是有品德比他好的,但是能幫你成大業嗎?所以我想這就是用人如器的意思吧

11樓:小虛為

只看字面意思不深挖的話,那就是高道德低能力,如果深挖的話,對道德和能力深挖的話,那就各說各有理了,畢竟道德的界限,能力的高低都是有不同說法的

12樓:墨庸齋

兩個人,乙個高能力低道德,乙個高道德低能力,別無他選,必須用乙個,你選哪乙個?

能否有一些具體的關於他們兩位的行為判斷與行為選擇方面的描述?還有,你要將這個人用在哪個領域?

道德與能力,其實,都是相當寬泛的模糊詞,不夠具體,無法給出有效的建議。

如果在商業領域,在商言商,光有道德,顯然是不行的,首先得有能力。比如說分析能力、交際能力、判斷力、決策力等。只是個老好人,商場上,會被人吞得渣都不剩。

如果你把人安排到比較重要的崗位,那給公司造成的損失,就得你自己承擔了。

沒有道德的人,眼裡只有利益,那就以他能夠接受的利益作為約束。

13樓:滿目星辰

其它都是次要,能力後天可以培養,

天底下唯一可靠的就是我們平時最不重視的品德修養,沒有其它的,人生都只在做一件事情,就是在不同的職場上,不同的職位裡面建德修業,其它全是假的

乙個高道德的人就不怕日後沒有能力提公升的,沒有道德底線的人能力再好這種人日後也很危險

14樓:小明

一般不存在能力高道德低,能力低道德高。

都是正相關的,人們平常看到的所謂能力高道德低,只是幻覺,道德低的人能力不會高到哪兒去,很可能只是人設立得好,讓你誤以為他能力高。

15樓:外柔內剛

我會用高道德,低能力的那個人。因為人心險惡,有時候可能你都不知道怎麼被他坑的。我寧願選那個能力差一些的,我可以幫助他提公升能力,但是乙個人的道德素質很難改變,它是人從小耳濡目染,長期以來形成的根深蒂固的思維與行為方式。

領導要求乙個下屬怎麼做,做什麼,這本是屬於領導的職責範圍,可是如果把本應該正確的工作要求下發給乙個心術不正的下屬,他可能會以權謀私,更可怕的是通過他聰明的頭腦與狠毒的手段,會栽贓給領導,讓本意善良的領導倒霉所以我寧願要乙個笨一點兒的,踏實的下屬,去分擔他力所能及的我的工作任務。

16樓:

很簡單,短期看才能,長期看品德。如果你要修電燈,你需要找乙個電工,這叫專業的事情專業人士幹,至於他的品德如何並不重要,因為你們相處的時間很短。如果你要找帶孩子的保姆或者找司機,那品德就很重要了,因為你們可能要長期相處。

所以,引入時間變數,短時間看才能,長時間看品德。才能可以提公升,但品德需要一生來培養。

17樓:仁簡素

能力,只要花時間,用心思,什麼樣的人都能擁有!

道德,有的人用盡一生都無德,也從來不是花時間就能擁有的!

有德無能,尚可栽培,大可重用!

有能無德,後患無窮!不可用也!

18樓:昂然

我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。都是人才,要分場合酌情使用。

執行層面的崗位,還有不帶隊單打獨鬥的銷售,這些崗位,用一用高能力低道德的,會比較合適。

管理方面的崗位,尤其是需要帶隊衝鋒陷陣的,委曲求全,可以考慮用高道德低能力的。

我覺得還是能力優先,因為所謂的高道德低能力,聽起來太虛。

19樓:flyingfish

我選高能力低道德。

低能力無法幹活,肯定不能要。

高能力低道德的,只要做好安全問題就行了。系統可以保證低道德的下線。再者道高一尺,魔高一丈。就像諸葛亮使用魏延一樣。

20樓:佐一佑一

我覺得這就是體現作為管理者能力的時候了,要看你是否有能力將這兩者鍛鍊培養成你所想要的高道德,高能力的人,這當中你所耗費的心血有多大,成本有多高,成功率有多大。

我相信,如果有一定的契機,人都是可以被改變的。要看你是否能改變,以終為始來看待問題,也許就會有答案。

21樓:浮土

作為管理者,我選高道德低能力的!

能力可以培養,道德難於扭轉。

無能的管理者,只願意用熟手,用他們的技能,防備他們的奸滑。效率低下!

有為的管理者,會制定造血機制,能提公升新手的技藝。前期投入,回報高。

大企業搞校招,就是用沒被汙染的白紙,使其染上自己企業的烙印。

現在都在忽悠理財!沒有投入,如何去理?不懂理財,瞎投入沒準虧損。所以,理財,要理,不是跟。

22樓:柒點卅

1.用人之道

衡量人才的兩個維度:才(能力)和德。

有才有德是精品,無才無德是廢品,有德無才是次品,有才無德是危險品。

危險品能留嗎?

網路上流還傳過京東創始人劉強東講他的用人之道,劉強東用能力和價值觀(或道德)這兩個維度,把員工分為五類:

1)能力強、價值觀也好的,是金子

2)能力和價值觀都不錯,但不是那麼出類拔萃的,是

3)能力稍差、價值觀好的,是

4)能力差、價值觀也差的,是廢鐵

5)能力強、價值觀差的,是鐵鏽,要堅決清除。

2.抉擇之道

1)高能力、低道德,按照劉強東的說法,這種人就是鐵鏽,要堅決清除。

2)高道德、低能力,該怎麼辦呢?

能力差的標誌是表現不佳、未能完成任務或把事情搞糟。

造成這一結果的原因有很多,其中一些是缺乏知識儲備或經驗,或是缺乏全面處理複雜問題的能力,如果培訓工作一步一步來,假以時日,能力可以很快得到提公升。

23樓:指尖纖華

能力和道德是成反比的。乙個人的道德高尚,做事情就顧慮重重,方法就會寥寥無幾。

當乙個人放棄道德,做事情的時候幾乎沒有顧慮,白道黑道如魚得水,十八般武藝樣樣精通。

不管是單純的做事兒,還是要面對問題。用道德高尚的人,他們會猶豫不決,會瞻前顧後,會手下留情!這樣 ,既不利於事情的進展,也會助長別人的氣焰。

除了沒有後患,對收集利益,謀奪別人沒有半點好處。

相反,道德底下的人,卻可以做到八面玲瓏,雞鳴狗盜,男盜女娼無所不用其極!是逢山開路,遇水架橋的開路先鋒!這種人的缺點是及其容易張狂。

也及其容易被別人抓到把柄。讓整個團隊翻船!

所以,在大是大非問題上用道德高尚的人。他們分得清孰輕孰重,不刻意注重利益,有利於長遠。

在爭取利益的問題上用道德底下的人,他們爭奪起利益來,會竭盡全力,不擇手段,奮不顧身地去做!有利於財富的積累!

24樓:職場陪伴者陳大道

必須高道德。

乙個人的能力可以慢慢培養,就算是上限不高也能有一些成長。但是如果是道德很低的話,能力越高,未來給你或公司都可能造成無法預計的損失。

乙個人還是兩個人

小澤 已經兩個人了,就千萬不要乙個人,你會受不了那種孤獨的感覺的,反之,如果習慣了乙個人,就不要輕易改變,否則你也會很難受的,看值不值得吧,所有的事情,只要自己認定了值得,不會後悔,就勇敢去做選擇 一葉障目 婚姻是兩個家庭的融合,需要的是兩家人的互相理解包容妥協,只靠其中乙個人的努力,是改變不了什麼...

習慣乙個人還是兩個人?

每天開心一點 兩個人!乙個人我什麼都不敢做!我真的很害怕自己乙個人,這幾天我男朋友家裡有事情回家幾天,我自己乙個人在出租房裡,根本不敢睡覺開著燈也害怕一直想著男朋友,昨晚還偷偷哭了!總感覺缺少點什麼,想做什麼都只能等男朋友回來再做,真的習慣了兩個人!我現在也是正在失眠當中!哭了! 鑑於這個問題,我自...

兩個人該選擇哪乙個

不知不知 男友a,其實不符合你對男朋友的想象與要求,他不懂你,而且你所期待的彩禮儀式感,他家已經明確說了不給。這裡倒不是手機你要他家的錢,我覺得彩禮對你來說,更重要的是儀式感,代表你在他和他家心裡,對你的重視,你期待的事被呵護,被寵著哄著被愛。顯然,他不能滿足你的期待。但是你也很害怕,不知道如果跟b...