1樓：
也就是女性是否應該主動甚至樂於承擔責任。
但實際上，只有承擔責任的群體，才是國家建設真正的主導者和權利享有者。不承擔任何責任的，往往意味著這個群體沒有做出很大的貢獻。（看乙個國家崩了，乙個公司倒了，大家罵誰，你就知道誰真有權了。
準是官兒和老闆，沒人罵老百姓罵員工，這些人永遠不用承擔責任，所以國家和公司好的時候，他們也沒什麼權利。）
古往今來，對女性的壓迫往往不是男性強加給女性過多的責任，反而是剝奪了女性的責任。政策決定責任在男性、保家衛國責任在男性、養家餬口責任在男性，而留給女性的責任就那麼有限幾個，都是圍繞男性的，生沒生男孩兒、伺候好沒伺候好爺們，而真正軍國大事都沒女人的事兒。
新中國成立後，其實有一段時間中國的女權運動領先世界，當時有很多男性婚後把錢交給妻子，理由是女性能持家，用錢仔細。其實您看，當時把家庭經濟狀況好不好的責任，很大一部分也分給了女性，結果就帶來了財務權嘛。可後來改革開放之後，不怎麼著，女權反而伴隨著經濟發展倒退了，現在好像也沒多少年輕人願意讓妻子管錢了。
甚至還有「男人負責賺錢養家，女人負責美貌如花」的2b言論，大概女權就是被這幫人背後一刀給捅死的。
而現在部分女權主義者確想通過丟掉所有責任的方式爭取權利，其結果只能是無窮的打嘴仗。
女權主義者到底在追求什麼？
未命名莫扎特 這是乙個好問題。出現在我時間線上的時間也恰到好處。是當下非常需要被看到的問題。對我個人而言，我渴望的女權主義是這樣的 它是對一切既有性別概念的批判和解構。具體而言，它是對 男生應該如何 女生應該如何 男生對女生應該如何 女生對男生應該如何 甚至 什麼是男性 什麼是女性 以及異性戀 同性...
女權主義者會希望自己的兒媳婦也是女權主義者嗎？
耿莉 分型別，一部分會根本會完全放手兒子的擇偶標準。那麼無所謂兒媳是什麼。一部分會希望兒媳是個正常人，懂得權利與義務的對等，那麼叫不叫女權不重要。另一部分，利益當前，親媽都沒權，還說兒媳。講個笑話，在重男輕女的話題下，一邊說母親貼娘家，一邊上認為家裡的東西就該給自己，否則就是重男輕女。她不會想想，乙...
有哪些著名的男性女權主義者？
這是乙個老問題。想進來看看有沒伯爵之類的。但很多人把馬恩列斯都算進女權主義者裡。真是臉大。這就好像說有什麼真正有用的保健品，於是紛紛把抗生素之類也劃入保健品一列。因為 保健品的定義是保障健康的產品 那也就是說，除了抗生素這種藥品，大公尺，開水都可以歸入保健品？女權把自己等同於 女性權益 就開始跟給關...