1樓：
因為入關只能解決把蛋糕做大，並不能解決分蛋糕問題，看著有人歇斯底里的入關入關，怕不是又跟幾十年前一樣，讓八旗人帶著一小部分人先入關再帶動後面的人入關，然後小部分人入關後就關上了關門。
最現實的是冷靜下來想想我們現在的實力到底支不支援入關，如夢一場，並不支援！
所以再聽見「入關」這個詞就只有諷刺的聲音了
2樓：
因為我自己就是中原華夏，沒事把自己貶為胡虜犬類。不是犯賤還能是什麼？
土耳其入溫泉關六百年了，歐洲人是怎麼看土耳其人，諸位想來心理都有數，就不需要我多言了。我們如今的主要戰略，不是想著怎麼入溫泉關，而是怎麼守好長城防線。歐美現在內部矛盾激化，正是需要乙個出氣筒的時候，我們沒事找事的入溫泉關，是不是趕著給歐美送乙個最佳出氣筒？
歐美全面內亂之時，也是全球秩序大亂之時，同時也是我們與日朝韓越和平協商，重組東亞諸夏聯邦之時。時間在我們這邊，我們只需要等待時機。
3樓：何蹤
因為入關人不談索倫人待遇，不處理葉赫部遺留問題，而且在野人女真佔大多數的「滿洲」，建州談入關自然不心疼代價。另外不辯經的代價就是江南大儒給你辯經，滿洲的薩滿永遠都是放不上檯面的跳大神。
4樓：叼廠曹督主
從理論上講，入關學裡的「大明」和宗教裡的魔鬼、飯圈裡的黑粉、狗粉絲嘴裡的孫笑川一樣，都是萬能背鍋俠，你的一切不幸都是它們造成的。區別在於不會有人相信後者，狗粉絲們真的只是玩梗，而前三者有大量人真的信，很多入關人還美其名曰「玩梗，歌謠」，更具迷惑性。入關、宗教、飯圈、傳銷、軍國主義也根本就是一套東西換皮而已。
從情感上講，我可以接受你對直接加害你的人默不作聲，因為不想、不敢惹事是人之常情，我也一樣；我也可以接受當你朋友、家人害別人的時候你默不作聲，因為「大義滅親」大概率不是因為大義，我也一樣。但是我對「站出來維護壞人」的行為嚴重反感，就算是我親爹辦了壞事，我也頂多安排他老人家躲起來、跟受害者玩玩道德綁架、講他歲數大了多麼不容易……這是我能幹出來最壞的壞事了。但是入關人不一樣，他們因信稱義，只要你喊句入關，你就是自己人，自己人做的肯定沒問題，受害者憑什麼受害？
竟然敢用眼睛發射雷射照射我們入關人手裡的筆？我們入關人害你還不是因為美國逼得？這幫人的所做所為已經嚴重突破我道德底線，這跟他們信仰的「入關」不無關係。
5樓：
因為我是乙個漢族人。滿清入關幾次破關，嘉定三屠，揚州十日，大江南北，滿清屠刀流的都是漢族兒女的血，這個詞，對漢族人是一種傷痛。
6樓：
前幾個月，溫柔在想法裡問了一句，入關和入侵有什麼區別？ 然後被入關人各種反駁，說什麼入關是產業公升級，中國要在國際市場上多分蛋糕。
產業公升級這個詞連官方都在講，多分蛋糕大家肯定都舉雙手贊成，關鍵是，他們不去用這些溫和中性的詞彙，當入關人高喊「入關」的時候，心裡想的是去西半球搶錢搶地搶女人。虛偽。
入關人會反覆講資本的原始積累有多血腥，但他們不談工業革命。
吃牛排，住大house，是大家的願望沒錯。反對入關的根本原因是，按照他們的理論，是無法實現的這些的。
首先，根據目前的條件，能否成功「入關」，我持悲觀的態度；其次，就算入關了，牛排和大house也不會分到你手上；最後，知道大家都卷累了，關掉知乎，早點睡吧，夢裡啥都有。
7樓：冰焰
沒到非常討厭的程度，但的確是不喜歡。
這種說法以古喻今，但卻混淆了基本事實。
中國只是想悶頭發展，不想稱王稱霸，更沒有覬覦美國的土地與人民。
入關論是一種自我妖魔化，不可取。
8樓：
因為任何嘗試用乙個詞或者乙個簡單架構解決問題的行為其實都是不想解決問題的。
具體問題具體分析，光喊口號就想一勞永逸那是邪教。用一套小圈子話術替代固有名詞的，單純就是情緒至上壓根不想思考。
再說了這幫人的表現出來的不就是程度輕的民族主義，程度重的法西斯嗎，正經人誰想打上這兩個標籤。
9樓：
大部分和鍵政無關，鍵政人可以不用看。
我和大部分入關人沒有相似之處，硬要說我是真三本版勃勃。
準確說，我並不討厭入關，我只是覺得入關人的理論還需要進步，但是我非常討厭曹學中的你噶道和曹學經常提的「別當老實人」。
雖然大佐尊重其他人的選擇，但是對老實人，曹學還是持一種規勸的態度。
這一點我其實非常不爽。說實話我當過「海王」，一周內和同乙個女孩分了三次和了兩次。而我這麼幹單純就是覺得「好玩」。
現在我只想當個安靜的絕育老實人。
大佐當然並沒有直接否定我，而被不被否定我自己其實也無所謂。但在推廣你噶道的時候，至少要把你噶道的利弊都說一說。
看看你噶道並不能把老實人變成海王，但是我的「爹味」讓我反感這種比拼下限的行為。
還是說點入關學。
入關學早期有很多人提出過理論來反對入關學，很多都很有道理，而且一部分問題至今沒有解決，但是入關學沒有因此停下來，它以昭昭天命一般的氣勢星火燎原。
究其原因，有群眾基礎罷了。
討厭入關學的一部分，很正常；從根本上否定入關學存在的價值，那就是單純搶群眾沒搶贏罷了。
10樓：
1."空談誤國，實幹興邦"
2.入關這倆字怎麼解讀是我們自己的事情，作為乙個正常人沒必要接受你們創造的概念吧。
4.有的人一看到這倆字被攻擊就開始噴人，有人質疑這倆字被懟到退乎，敢回來就有人在下面yygq。
5.無處不在的真空球形
6.入關 ×
空談愛國主義 √
7.二極體行為
8.我們暴論，我們口嗨，我們不負責
9.入關人的火力好像只集中在中中國人身上，我沒聽說哪個入關壬直接懟美中國人的
11樓：
因為他們和他們的對手在營造世界只有他們兩派的假象
要麼你和這個曹是一路人，要麼你和那個曹是一路人，你說你在二極體之外還有別的信念？別搞笑了，那不就是話術嗎？
說真的，有點美國兩派黨爭那個味了
12樓：
反過來說，你非常喜歡不入關的世界嗎？或者說，你非常喜歡現在這種十幾億地球人營養不良，霸權橫行，你打一天工掙二百，美中國人掙二百美金，然後，你想去美國參合這個工而對方罵你猴子並罵罵咧咧讓你滾的世界嗎？
如果，你覺得你非常喜歡這個安排。那，你確實有資格說，你非常討厭入關這種說法。起碼來說，變化了你的「常態」
13樓：
入關很神奇，可以得到皇漢，左人右人，小粉紅，華人的支援，同時也可以得到皇漢，左人右人，小粉紅，華人的反對。這就注定了其爭議不會小，而這種支援與反對，也是一開始就注定的，還有多少人記得嵩縣在某個問題下的回答，在當今世界地緣格局下，中國的各個派別的人士唯一共同的選擇是什麼？
14樓：
入關是乙個意義完全不明的口號。
如果說入關是反美，為美國納稅效力的「離岸愛國者」也算反美？
如果說入關是愛國，為違反中國勞動法的企業洗地的喉舌也算愛國？
真要說乙個入關人的共同點的話，那只剩都在網上罵美國了。
誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？把敵人當作朋友，後果很嚴重。
15樓：
入關人最大的謬誤就在於自以為戴著愛*帽子就無所不能了。你說你愛*你就愛*？愛*門檻這麼低？
你說你愛乙個小姐姐，也得做點什麼才能追上吧？結果你就上網噴你以為的不愛這個小姐姐的人？搞笑。
樓上幾個高讚已經講的很明確了，那就是入關入了這麼久，我只看到入關人諷刺bobo（只有感恩）、曹哲（夠幹啥的）、立黨（反轉了）等等，並沒有真的為社會為入關做什麼。對入關人來講愛*已經成了黨同伐異的工具，不管幹啥先給你扣乙個不愛*的帽子，這點就足夠讓人厭惡了。
16樓：
我是不太看好入關壬口中的嗨話真的可行。
其實吧，自由派發現指出問題，監督公權力，要求社會公平這部分初衷其實都不錯，更值得普通百姓吸收學習。然後入關壬那種制度自信，可以學三分之一，來對沖掉從自由派那裡吸收來的舔的一部分。
17樓：「已登出」
因為入關壬要炸平半個地球，不管大家生活只談發展，所有入關壬要Crystall，同時又都要完全照搬歷史。
當然，以上部分問題或多或少有，也要改正，但我勸某些人不要添油加醋。
18樓：
不需要解釋，因為
「嵩縣等思潮必須被毀滅，_____！」
或者是「炸平西半球匪幫必須被毀滅，_____！」
格式:"必須被毀滅，_____!」
自行完形填空(笑）
19樓：安離燈火
入關論，鼓吹滿清入關，是逆向民族主義，必須批判入關論，鼓吹挑戰以美國為首的國際秩序，煽動民族主義狂熱，必須被批判入關論，濫用內捲一詞，鼓吹逃避996，意欲摧毀艱苦奮鬥精神，必須被批判
入關論，鼓吹牛排大豪斯，轉移國內矛盾，背叛勞動階級，「你背叛了工人階級，X你X.jpg」必須被批判
入關論，鼓吹炸平西半球，是「F&&」，必須被批判入關論，鼓吹基建輸出，是不顧國內貧困群眾的面子工程，必須被批判每天乙個揪出隱藏在知乎網友中的入關人小技巧：跟著貓貓頭帶勃字的使用者，會很快找到入關人開趴體的地方
20樓：
我談不上多麼反感入關，但我討厭復讀機。
進一步說，我討厭的是建政圈既不讀書著述上公升理論高度，也不分析解決具體問題，天天對著屁股復讀（或許還有恰爛錢）的角色扮演行為。
這回答沒啥乾貨，所以匿了。
21樓：凱岩城永不陷落
因為我們入關壬一邊要炸平西半球，一邊還要屠光漢人觸發皇漢ptsd。
嚴肅來說呢，入關兩個字充其量就是個兒歌，把各式各樣反帝的人都吸引了過來。這些人裡呢，有左派，有右派，有講在世界範圍內實現新民主主義革命的，也有叫囂著開疆拓土復仇昂撒的。可以說除了反帝這一共同點，入關壬中不同主義者之間的觀點不僅大不相同，甚至很多地方還相互矛盾。
因此比起一些人對入關學的不理解，我更不理解某些人聽到個兒歌就犯ptsd。比方說你反對沙文主義，所以反入關，可是入關壬裡反對沙文主義的也不少，這些人就被你直接開了入關藉了，也不見你反對的時候跑出來先為他們說兩句話。
所以啊，反對入關，到底是反對侵略，還是反對別人反美帝呢，咱也不知道，咱也不敢問。
22樓：本道頗有些感慨
人與人之間是很複雜的。也許有恩，也許有仇，也許有情，也許有義，也有奮進，也有妒忌，有互相利用，也有價值觀的認可。有屁股，也有大腦。
如果乙個人心中只有仇恨，妒忌，利用，屁股，
這種人在我身邊一公里內都會全身不自在，如果他們企圖代表乙個國家，這簡直太可怕了。
23樓：
乙個劣質版的大東亞共榮圈的思維，甚至還不如那些東瀛右翼們，入關學的擁徒們只會紙上談兵，全然無視真正的現實。
情緒化的嘴炮當然是簡單又舒服，真要面對漂亮國這種霸主，入關學和附擁們除了色厲內荏以外屁用沒有。
最關鍵的是，入關學這種擁徒們多了之後，給我們帶來的大概率是災難還是幸福？以史為鑑吧。
你為什麼非常討厭趙麗穎？
以前是真喜歡她，真情實感的，但是後來她火了就發現變了味。錯點鴛鴦，戲點鴛鴦，追魚傳奇，杉杉來了，陸貞傳奇，花千骨這些她出名前的影視劇你可以看出來她青澀，但是努力認真。花千骨火了以後她一夜成名，有了很多資源，演了很多大IP改編的影視劇，有了拼命三郎的稱號，那時候覺得這姑娘是真勵志啊，直到誅仙青雲志。青...
你為什麼會非常討厭楊紫？
蜉蝣 之前蠻喜歡楊紫的。不是黑啊。只是最近娛樂圈出了那麼多事之後，我對娛樂圈所有人的都無感了。每個圈子裡都有圈子的規則，你只能按規則走，只存在更有權有勢有錢的，你說哪個是清清白白的，清清白白的那都是氖金玩家，就說咱們普通人在職場上沒點能力 手段 心機 手段和心機並不一定是貶義詞 你靠什麼公升職加薪。...
你同意「論跡不論心」這種說法嗎？為什麼？
gjk 並不是所有的事情都能用乙個標準裁定的。視情況而定，比如僅對笑傲江湖中東方不敗奪了任我行的權，把他關在湖底十多年，而對他的女兒任盈盈又很好，假設這件事瞞過了任盈盈，站在任盈盈的角度，她看東方不敗是不是應該論跡不論心呢？ 佟欣 我贊同論跡！論心只是針對自己，究竟如何想的，只有自己才知道，如果不說...