1樓：進步
毛最早是受改良主義學派影響的讀過很多西方社會學，倫理學和哲學著作五四時期就在新青年上發表過文章自辦報紙哪怕是舊學水平都比蔣高很多蔣根本就和學界不沾邊根本就不是能夠等量齊觀的人物
2樓：Changle
必須是管帳專業，儘管走了幾個nb教師，但管帳專業仍是這個校園最好的專業，看專業好壞其實看工作就看出來了，北工商的管帳不管是本科仍是研究生的工作一點都不輸給一些所謂的名校，名氣上和人大，外經貿，中財有距離，但實力距離不是很大，北工商管帳比大多數北京的理工科大學管帳好。但惋惜的是北工商不是211，這多少有些拖了北工商管帳的後腿。樓主你好。。。
1、只能刻盤，儘管360有硬碟，但是無法連線帶計算機，LZ能夠挑選出去買盜版，5元1張，如果光碟機有燒錄能夠挑選自己下遊戲刻進光碟今後放如360光碟機，裝到硬碟裡玩(裝到硬碟裡今後，在玩仍是得需求盤的。)
2、所謂BAN，就是你刷機今後連上了LIVE(LIVE能夠說為360的聯機對戰渠道)，微軟發現你刷機用盜版連LIVE對戰會撤銷你的網路功用以及硬碟功用，也就是說硬碟沒法用了，即便更換了新的硬碟，也無法用，硬碟功用就費掉了
3、按說應該是PS3的畫面好，但是PS3現在無法充沛發掘機能，所以有的遊戲畫面上輸給XBOX。2者間根本沒什麼距離
4、360的獨佔許多，如光環系列，殭屍圍城，忍者龍劍傳等。LZ搜一下就能夠出來了。
3樓：且且
乙個口號，就是一面旗幟，就是乙個方向。
老百姓們就像看到了紅太陽，
資本家們就像看到了大魔頭。
然而毛是確確實實為了大多數人服務的。他是馬克思主義最最最成功的拓展及實踐。
從內心裡起就是為了無產階級工農兵。
一句為人民服務就是馬克思主義最牛的本土化。
至於為何會勝利。
嘻嘻～無與倫比的領導才能（與人鬥其樂無窮）+唯物主義哲學思辨能力
+天才般的戰爭戰略思維
+樂觀頑強的革命主義精神
+馬克思主義的理論指導及拓展
看看蔣，一切為了少數人。
當多數人有個方向，
少數人就gg了呢。
4樓：洋阿渣
關鍵部分在於成熟的共產黨是乙個現代化政黨，而他的對手還只是處於落後的半封建半殖民時期的畸形產物。
跟我一起背一遍，是歷史選擇了共產黨，是人民選擇了共產黨。
5樓：浪漫騎士
是的。縱觀世界，許多領導人都不僅僅會打仗。需要同時是政治家或思想家等。
比如，拿破崙除了會打仗，還會起草法典，所以只會打仗的路易十六就不是他的對手。
列寧除了會領導運動，還是理論家，所以沙皇就不是他的對手。
6樓：山樂風
知識結構上，蔣不輸毛，關鍵是兩黨在理論方面，共產主義優於三民主義，再則，共產黨充分利用了廣大的農民，這是勝利的基本保證。
7樓：
毛在《論持久戰》分析持久戰的三個階段時突然就說：
（三六）第一階段，現在還未完結。敵之企圖是攻占廣州、武漢、蘭州三點，並把三點聯絡起來。敵欲達此目的，至少出五十個師團，約一百五十萬兵員，時間一年半至兩年，用費將在一百萬萬日元以上。
……在這之前都是定性地分析和論證，但文章到這裡，這幾個數字就是橫空出世，這數字都是哪來的？固然這裡都是約數，而且我們現在隔得太遠，去分析、估計這個數字也不一定比當時容易，但即使是這樣的估計，至少也得對對方有一定的了解，有一定的分析過程。
既然有人貼《尋烏調查》，《論持久戰》中的這個數字就顯得沒什麼了不起了。
8樓：wnt
蔣可說是一代偉人，有多麼偉呢？可以這麼說，無論是秋收起義時，還是長征前，還是到陝北後，還是日本投降後，這些時間點，他們那一代裡，全世界任乙個天才代替毛，也必是共被蔣剿滅的結局。
反過來，他們那一代，全世界任意個天才代替老蔣，只要毛在，則共必勝。
根本上來說，蔣的偉大，不在於他的知識，主要在於他的天賦。與毛不同，蔣是天才天生政治家，他不是做學問的料，所以就他青年、中年時期所掌握的知識，多學一倍本事長不了多少，少學一半本事也少不了多少。從蔣這邊來說，毛蔣勝負與知識結構關係不大。
而毛不同，毛是天才天生戰略家，所以知識對毛作用極大，正因為如此，所以毛也是學問大家。從毛這邊來說，毛蔣勝負與知識結構關係很大。
總之，蔣輸給毛，沒辦法，蔣是一代偉人，毛是千古偉人，不是乙個數量級的。
那麼毛為何這麼厲害，很多人回答，我認為都沒說到根本。下面談談我所認為的根本原因。
佛教認為修行不是什麼修煉法力，不是從外部吸取什麼神秘元氣靈氣，不是加法，而是減法。減什麼？減心靈所蒙塵埃。
所以，神秀大師作偈：
身是菩提樹，心為明鏡臺；
時時勤拂拭，勿使惹塵埃。
心靈最強大，私心、心眼、聰明神馬的，都是蒙在心靈上的外衣，不能令自己強大智慧型，只能讓自己遲鈍愚昧。
語言也只是形式，本身不能說服人，讓人信服的是心靈的共鳴。所以虛偽的語言再美妙，沒與自己心靈共鳴，不可能引起別人共鳴。
如果按佛教人物來對比毛蔣，那麼，毛就相當於惠能，儘管與其他同志相比，簡直土極了，可是，他心無窒礙，別人經典倒背如流，卻不解真意，而他，聞經即大悟。而其語錄，也成為唯一非佛說而被名之以「經」者。自己徹悟後，更是調撥眾多追隨者開悟（畢竟不是徹悟，境界退轉也非無可奈何）。
無疑蔣很厲害，但蔣連神秀都算不上，神秀畢竟是真修的，蔣可相當於小林方丈，能基於不景氣小廟，利用眾生私心利心，發展成「業界」魁首。
乙個以慈悲、智慧型施於眾生，乙個以鴉片、贖罪券施於眾生；乙個上下同心，乙個以上下同利為名實則上下不同利。不是差乙個數量級，最低差兩個數量級。
9樓：水木山城
這大概不是兩個領導人個人之間的PK與較量。
打土豪、分田地，這是一場農民階層與地主階層之間的鬥爭，
即幾千來，中國歷史上第一次，以徹底剝奪地主階層的土地，供農民階層均分，這一巨大利益驅動的農民階層的革命。
10樓：呵呵熊孩子
毛蔣之爭，輸贏不能只看個人。
這是英雄論。
要用歷史唯物觀去看待這個問題。
內戰的勝敗，是無產階級反抗殘暴統治的革命性，是無產階級的軍隊，是社會矛盾運動的發展。
11樓：江不潮
蔣輸給毛，是因為蔣的黨派缺乏信仰，雖說是有三民主義，可是蔣領導的時期三民主義形同虛設，沒有在思想上指揮自己的人，這也跟黨內的內部派系複雜和腐敗有關係。而毛就不一樣了，有思想有信仰，大家心甘情願跟著黨走，哪怕是每天粗茶淡飯都渾身是勁，沒有派系的鬥爭，沒有利益的往來。總的來說，毛比蔣更有向心力和號召力。
可見信仰和思想的關係比利益的關係要強大的多。
12樓：
「那時，人口的主要部分，由於戰爭和革命，處於貧困狀態，為了維持生存，他們要求有乙個嚴厲的政權，能夠最終恢復秩序，保證哪怕是最低的生活水平。(我們知道，保證這樣的生活水平的獲得，只有一種方法，將全國的所有的財產集中在國家手裡)。恰恰是這一部分人，他們反對任何形式的私有制。
他們贊同國家的社會保障。他們反對市場，支援集中分配社會財富。由於社會越來越貧困和飢餓的蔓延，要求集體主義和平均主義的人成幾何級數增長」。
論蘇俄的國內戰爭》
13樓：馮東
這是二十世紀前半葉共產主義運動處於上公升時期的大背景決定的。如果要研究，不是毛和蔣個人的差別，而是共產主義運動本身為什麼會獲得成功的大問題。我個人認為是其類宗教形式配合當時的通訊和宣傳技術水平，取得的一次 propaganda 勝利。
但是，對於這個問題來說，共產主義飛速上公升的具體原因並不重要，重要的在於，要認識到蔣通過傳統的手段在乙個落後的國家去建設組織和軍隊，在當時的背景下是無法戰勝共產主義的組織效率的。
這在當時的任何乙個國家都是如此。當然，組織效率本身的優勢，會不會在軍事和經濟方面被抵消或者被增強，那就要看具體領導人的水平。從這方面看，我不認為蔣會差太多。
更多的是在組織方面力不從心。
蔣的很多昏招，歸根結底還是無法找到軍隊建設的著力點，政不出江浙，地盤小施展不開。政黨高層籠絡人心最為重要。組織有理想了，才有力量去實現軍事和經濟的目標。
至於這個籠絡的理想是否能經得起歷史的檢驗，那就不是毛蔣 30 年爭鬥這個尺度能完成的了。
蔣本身也算是非共產主義運動的高層裡手段比較高的。但是在二十世紀中葉，世界上任何處於準內戰狀態地區的非共產主義運動力量都是沒法和共產主義力量去抗衡組織效率的，只要後者不是水平非常低下之輩。
14樓：閻宇
這話其實也對也不對。
已經有人指出來了，這是兩黨的鬥爭，百萬千萬人的事，不是兩個人能決定的，他們的手下不是木頭人，是有思想的。
但是這話也有道理，把兩個人放大到全黨派，我覺得國民黨輸給共產黨是因為知識結構上的差異。注意是差異，而不是差距，兩黨派的人知識結構不一樣，但無高下之分。
關鍵部分在於信念與目的。
說白了，一邊怕死一邊不怕死，一邊團結合作一邊互相排擠，一邊為砸碎舊秩序一邊為榮華富貴。
你說哪邊贏？
15樓：禽牙
用現在的觀點來說，ccp的商業模式遠高於刮民黨。
政治書其實翻來覆去都在說這個，就好像奴隸社會要被封建社會取代，封建社會要被資本主義乾掉一樣，更高階的生產關係注定要取代低階的。
當年的打土豪分田地就是分股權。等到打進榆林城，一人乙個女學生。這就是期權。方式雖然low，但是現在的網際網路公司文化其實都有點這成分在裡面。
雖然現在來看，會覺得當時的很多做法野蠻落後，但放在當時的歷史條件下，那就是文明對野蠻的勝利，先進文化對落後文化的勝利。
16樓：
關鍵是思想，個人的性格，以及那麼一點運氣！毛是千年2023年才出的乙個偉人，而蔣也就30年出乙個的水平把，完全不在在乙個數量級上！
17樓：
格局不同，蔣傲嬌少女，只有湧動的力量，而毛真正心繫天下，氣吞山河。故而毛們能同氣連枝，順勢得天下。
本質上，蔣是追逐者，毛是捍衛和建築者。
18樓：馮別離
常校長是梟雄，任之是偉人。
不是因為成王敗寇。
而是因為綜合素質。
常校長有背景，有手段，有大腿，有陰謀，可是玩戰術多於玩戰略，而且還有豬隊友，點子背，攤子爛，底子掉。不說知彼，己也不知，知也難行。
任之有組織，有紀律，有思想，有手腕，有陽謀，有深刻的思想智慧型，優秀的軍事天賦，玩戰略多於玩戰術。還有氣運加身，知己知彼。
何為梟雄？面厚心黑。
何為偉人？開天闢地。
厚黑大家熟知，那麼何為開天闢地？
不要忘了，縱覽近代有人說這時是千年未有之大變局。
任之順應時事，造就偉業。
常校長披著三民的皮實則是陳舊的狼子野心。
時勢造英雄，如是而已。
Windows Phone的流暢是否是因為應用的匱乏和功能的缺失？
奧菲斯醬 沒關係，安卓很卡是因為系統結構問題，ios不卡也是因為系統結構，但是，需要越來越強大的硬體支援是必然的，現在iPhone6s不也提公升到2G RAM了，4s現在也很卡啊 個人認為沒多大關係。8.0 8.1的時候應用沒多少但是流暢，10572之前的Win10M預覽版應用也沒多少但是卡得呀嘛嘚...
年輕人抑鬱，是因為他們變脆弱了嗎？
孩子抑鬱，就是閒的，孩子的承受能力低。孩子自殺是孩子的錯，為什麼不向前看，如果前方一片灰暗，為什麼要去體會灰暗呢。我們只有一條路，找個安穩人結婚生子，然後上半輩子為你們活，下半輩子為孩子活。我們沒有喜歡同性的權利，我們沒有不結婚的權利，我們沒有不生子的權利。連掌控自己生命的權利也不行嗎。單一的生活真...
S9，RNG小組賽輸給SKT，不是因為個人技術和團戰問題，而是因為運營問題，大家怎麼評價？
楊K 這跟運營有什麼關係？只不過是乙個決策失誤罷了。個人覺得是很好看的一場比賽，雙方的表現都很精彩。最後一波只不過是兩隊的指揮在心理博弈，我們也可以看到李哥也是猶豫過要不要回城的。最後的結果也只是說明skt的臨場指揮更勝一籌。 風月 乙個moba遊戲，聊起來運營，就很可笑。瞬間的叫決策，所以決策就夠...